Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года №А33-8678/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А33-8678/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новая волна" (ИНН 2424007388, ОГРН 1132452002231) о признании себя банкротом,
в присутствии:
конкурсного управляющего: Кириченко А.Г., личность удостоверена паспортом,
от уполномоченного органа - Рыжакова А.Г., представителя по доверенности от 11.08.2017 N 16, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новая волна" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 25.04.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Новая волна" о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим должника утверждена Лобова Татьяна Валерьевна.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 04.06.2016.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "Новая волна" (ОГРН 1132452002231, ИНН 2424007388) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Лобову Татьяну Валерьевну.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.11.2016 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Новая волна" (ОГРН 1132452002231, ИНН 2424007388) утверждена Лобова Татьяна Валерьевна.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 205 от 03.11.2016.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ВОЛНА" (ОГРН 1132452002231, ИНН 2424007388) до 19 августа 2017 года, до 19 ноября 2017 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 17.08.2017 года, на 30.10.2017. Протокольным определением от 30.10.2017, от 19.12.2017 судебное заседание отложено на 19.12.2017, на 31.01.2018 соответственно.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2017 Лобова Татьяна Валерьевна освобождена от возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ВОЛНА" утвержден Кириченко Андрей Геннадьевич.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на: http://kad.arbitr.ru.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании конкурсный управляющий дал пояснения по существу дела. Пояснил, какие мероприятия были выполнены в ходе проведения конкурсного производства. В настоящее время не все мероприятия завершены: необходимо утвердить положение о продаже имущества должника, провести повторное собрание кредиторов, получить первичные документы от арбитражного управляющего, торги не назначены, денежные средства в конкурсную массу не поступили. Ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Представитель уполномоченного органа пояснил, что поддерживает позицию конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства сроком на 4 месяца.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Как следует из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности по состоянию на 16.01.2018, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.
Жалобы на действия арбитражного управляющего не поступали.
Конкурсным управляющим привлечены следующие специалисты: ИП Орешенков П.В. с вознаграждением в размере 25 000 руб., за счет личных средств арбитражного управляющего, заключен договор N1/17 от 06.12.2016; Договор на проведение оценки N32/17 от 29.03.2017 с вознаграждением в размере 28 000 руб., за счет имущества должника;
В целях сохранности техники заключен договор от 11.01.2018 (до 15.03.2018) с Бура Сергеем Николаевичем с вознаграждением в размере 10 000 руб. в месяц за счет средств должника.
16.01.2018 получено часть документов от арбитражного управляющего Лобовой Т.В.
17.01.2018 направлен запрос Лобовой Т.В. о недостающих документов и сведений. (ответ не получен). Не переданы документы от конкурсного управляющего Лобовой Т.В., а именно:
- первичные документы дебиторской задолженности и доказательства о проведенных мероприятиях по взысканию дебиторской задолженности на общую сумму 50млн.руб.
- первичные документы по реализации имущества в ходе конкурсного производства. (договор купли-продажи, акт приема передачи, с Брюхановым).
- документы о выявлении, нахождении (списании) запасов на общую сумму 66 млн.руб.
- документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
- реестр текущих платежей.
- сведения о задолженности перед работниками должника и сведениями остатке задолженности перед ними.
- печати и штампы.
- сведения и анализ о совершенных сделках должника за 3-х летний период (по данным расчетного счета и документам должника) перед возбуждением дела о банкротстве должника.
- сведения о действиях по возврату имущества должника у третьих лиц.
- сведения о предпринятых действиях по привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В конкурсную массу включено имущество общей балансовой стоимостью 8748 тыс.руб., рыночной стоимостью 7758 тыс. руб.
Конкурсным управляющим составлен акт инвентаризации от 04.01.2017.
Конкурсным управляющим установлено, что не реализовано следующее имущество: УАЗ Патриот 2013 г., снегоход Буран 4ТД 2013г., экскаватор ЕК 18-45-60 2008г., электропогрузчик maximal FB-18 MQJZ22013г.
На 30.01.2018 по инициативе конкурсного управляющего должника назначено собрание кредиторов ООО "НОВАЯ ВОЛНА" с повесткой дня:
1. отчет конкурсного управляющего.
2. о признании недействительным (утратившим силу) внесение изменений в положение о продаже имущества от 12.05.2017г.
3. о внесении изменений в положение о продаже имущества.
4. утверждение положения о порядке, условиях и сроках реализации права требования к ООО "Хэлунская научно-техническая компания Жуйда" (99282,50 долларов США задолженности).
5. о продлении процедуры конкурсного производства.
По итогам регистрации в журнале регистрации участников собрания кредиторов для участия в собрании кредиторов зарегистрировалось: 3 участник, из них: 2 конкурсных кредитора, 1 уполномоченный орган, включенные в реестр требований кредиторов 7,04% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Новая волна". Конкурсный управляющий сообщил присутствующим кредиторам, что собрание кредиторов неправомочно по всем вопросам повестки. Конкурсный управляющий объявил, что собрание закрыто.
Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 2 368 050,00, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 238 943 191,74 руб. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Произведено погашение требований кредиторов по 3 очереди 2 части реестра в сумме основной задолженности: в размере 100% от основной суммы задолженности. Погашение остальных требований не производилось.
По сведениям конкурсного управляющего на проведение конкурсного производства Лобовой Т.В. расходы составили 2820329,33 руб., на проведение конкурсного производства Кириченко А.Г. расходы составили 6986,75 руб.
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев в целях завершения мероприятий: по получению первичных документов от руководителя должника или бывшего управляющего Лобовой Т.В., передаче документов в архив, реализации имущества должника (дебиторской задолженности) и произведению расчетов с кредиторами, закрытие счета и уничтожение печати.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно: не получены первичные документы от руководителя должника или управляющего Лобовой Т.В., не переданы документы в архив, не реализовано имущество должника (дебиторская задолженность) не произведены расчеты с кредиторами, не закрыты счета должника и не уничтожена печать, в связи с чем, имеются основания для продления срока конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа пояснил, что поддерживает позицию конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства сроком на 4 месяца.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства. При продлении срока конкурсного производства и полагает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ВОЛНА" (ОГРН 1132452002231, ИНН 2424007388) на 6 месяцев до 19 мая 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 мая 2018 года в 09 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 544.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 18.05.2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка