Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 апреля 2018 года №А33-8678/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А33-8678/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., при рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО "Новая волна"
о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника Кузнецова Дениса Александровича, Паржецкого Алексея Валентиновича, Чешина Андрея Владимировича
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новая волна" (ИНН 2424007388, ОГРН 1132452002231) о признании себя банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новая волна" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 25.04.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Новая волна" о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим должника утверждена Лобова Татьяна Валерьевна.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 04.06.2016.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "Новая волна" (ОГРН 1132452002231, ИНН 2424007388) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Лобову Татьяну Валерьевну.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.11.2016 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Новая волна" (ОГРН 1132452002231, ИНН 2424007388) утверждена Лобова Татьяна Валерьевна.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 205 от 03.11.2016.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ВОЛНА" (ОГРН 1132452002231, ИНН 2424007388) до 19 августа 2017 года, до 19 ноября 2017 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 17.08.2017 года, на 30.10.2017. Протокольным определением от 30.10.2017, от 19.12.2017 судебное заседание отложено на 19.12.2017, на 31.01.2018 соответственно.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2017 Лобова Татьяна Валерьевна освобождена от возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ВОЛНА" утвержден Кириченко Андрей Геннадьевич.
Определением от 06 февраля 2018 года по делу N А33-8678/2016 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ВОЛНА" (ОГРН 1132452002231, ИНН 2424007388) на 6 месяцев до 19 мая 2018 года.
28.03.2018 в арбитражный суд нарочным поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Новая волна" о принятии обеспечительных мер, в котором просит суд в целях защиты прав кредиторов применить меры по обеспечению заявления конкурсного управляющего ОО "Новая волна" по делу А33-8678/2016 о привлечении к субсидиарно ответственности руководителей должника:
1. в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области вносить в Единый государственный реестр юридических лиц изменения в части отчуждения долей в уставном капитале:
1) ООО "Логистикатрейд", г. Орск (ОГРН 1045610201603, ИНН 5615020201) Паржецкого Алексея Валентиновича в размере доли 100 % от уставного капитала;
2) ООО "Юридическое Бюро "Сириус", г. Орск (ОГРН 1025601929682, ИНН 5614016499) Чешина Андрея Владимировича в размере доли 100 % от уставного капитала
3) 000 "АН "Сириус", г. Орск (ОГРН 1145658015150, ИНН 5614068585) Чешина Андрея Владимировича в размере доли 100 % от уставного капитала
- в виде запрета Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю вносить в Единый государственный реестр юридических лиц изменения в части отчуждения долей в уставном капитале:
1) ООО "Экопроминвест", Красноярский край (ОГРН 1152468029988, ИНН2465127765) Паржецкого Алексея Валентиновича в размере доли 100 % от уставного капитала;
2. Наложить арест на право требования:
1) Паржецкого Алексея Валентиновича к ООО "Новая волна" в составе текущих платежей в размере 503 942,30 руб., согласно претензии от 27.02.2018г.
2) Чешина Андрея Владимировича к ООО "Новая волна" в составе текущих платежей в размере 1 409 208,21 руб., согласно претензии от 26.02.2018г.
3. Наложить солидарно арест на любое имущество Кузнецова Дениса Александровича (ИНН 246300488768, 08.10.1971 г.р. Адрес регистрации: г. Красноярск, ул Л. Кецховели д.35, кв 106), Паржецкого Алексея Валентиновича (ИНН 561500600659, 07.05.1972г.р. Адрес регистрации: Оренбургская область, г. Орск, ул.Перестроечная, 17), Чешина Андрея Владимировича (ИНН 561502638129, 28.07.1978г.р. Адрес регистрации: Оренбургская область, г. Орск пер.Чехова д.4 кв.2) как лиц, контролирующих должника в пределах суммы 241 311 241,74 рублей.
Определением от 29.03.2018 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения. Заявителю предложено представить в материалы дела доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину.
28.03.2018 в арбитражный суд через систему "Мой Арбитр" поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника Кузнецова Дениса Александровича, Паржецкого Алексея Валентиновича, Чешина Андрея Владимировича, в котором просит суд взыскать с контролирующих лиц в конкурсную массу должника сумму в размере 241 311 241,74 рублей.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу положений пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Заявителю необходимо представить расчет суммы субсидиарной ответственности применительно к пп. 2 п 4 ст. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции закона, с которой связано основание привлечения к субсидиарной ответственности руководителей должника.
Исходя из пункта 3 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителю необходимо представить:
- документы, подтверждающие периоды исполнения обязанностей руководителя должника в отношении каждого ответчика;
- доказательства обращения к руководителям должника с требованием о передаче документов должника;
- письменно уточнить правовое обоснованием привлечения к субсидиарной ответственности каждого ответчика с указанием норм материального права и фактических обстоятельств;
- реестр требований кредиторов;
- текущий реестр требований кредиторов;
- отчет о результатах конкурного производства;
- письменно уточнить дату, когда руководитель должника должен был обратиться с заявлением о банкротстве должника;
- какие обстоятельства и в результате чьих действий (бездействий) привели к объективному банкротству;
- письменно уточнить размер ответственности каждого ответчика, в случае отсутствия солидаритета.
03.04.2018 в материалы дела, согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2018 об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения, от конкурсного управляющего ООО "Новая волна" поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения: платежное поручение N10723 от 02.04.2018г.
Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что заявление о принятии обеспечительных мер суд не принимает к рассмотрению до момента устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления без движения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления срока оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 93, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "Новая волна" о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 27 апреля 2018 года, следующие документы:
- расчет суммы субсидиарной ответственности применительно к пп. 2 п 4 ст. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции закона, с которой связано основание привлечения к субсидиарной ответственности руководителей должника;
- документы, подтверждающие периоды исполнения обязанностей руководителя должника в отношении каждого ответчика;
- доказательства обращения к руководителям должника с требованием о передаче документов должника;
- письменно уточнить правовое обоснованием привлечения к субсидиарной ответственности каждого ответчика с указанием норм материального права и фактических обстоятельств;
- реестр требований кредиторов;
- текущий реестр требований кредиторов;
- отчет о результатах конкурного производства;
- письменно уточнить дату, когда руководитель должника должен был обратиться с заявлением о банкротстве должника;
- какие обстоятельства и в результате чьих действий (бездействий) привели к объективному банкротству;
- письменно уточнить размер ответственности каждого ответчика, в случае отсутствия солидаритета.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел.:8(391)226-59-36.
Секретарь судебного заседания: Галеева Алена Васильевна, тел.:8(391)226-59-36.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка