Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-8666/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-8666/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18 декабря 2017 года.
В полном объёме судебный акт изготовлен 25 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Золотухиной Татьяны Михайловны (ОГРНИП 304246335600145, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "КрасЛидер" (ОГРН 1122468018826, ИНН 2463236504, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
индивидуальный предприниматель Золотухина Татьяна Михайловна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КрасЛидер" несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 24.07.2017 заявление индивидуального предпринимателя Золотухиной Т.М. о признании общества с ограниченной ответственностью "КрасЛидер" признанно обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Малинов Андрей Борисович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N142 от 05.08.2017.
31.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 39 922,16 руб., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов по страховым взносам на обязательное страхование в размере 25 199,08 руб., в третью очередь основной долг в размере 3910 руб., пени - 1813,11 руб., штрафы 5600 руб.
Определением от 08.09.2017 заявление оставлено без движения.
Определением от 11.10.2017 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве на основании определения суда требование включается в реестр требований кредиторов, который ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
В настоящее время вынесено определение арбитражного суда от 30.11.2017 об утверждении мирового соглашения, заключенного 13.10.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "КрасЛидер" (ОГРН 1122468018826, ИНН 2463236504, г.Красноярск) и индивидуальным предпринимателем Золотухиной Татьяной Михайловной (ОГРНИП 304246335600145, г. Красноярск), прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КрасЛидер" (ОГРН 1122468018826, ИНН 2463236504, г. Красноярск).
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом. Иного действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации либо Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении определений о прекращении производства по делу не устанавливает.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, с учетом вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве, основания для продолжения производства по требованию Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов, у суда отсутствуют.
Производство по требованию подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, суд считает необходимым указать, что согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 этого же Федерального закона. В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, прекращение производства по делу не приведет к нарушению прав Федеральной налоговой службы, поскольку прекращение производства по делу предоставляет возможность должнику восстановить свою платежеспособность, а также рассчитаться по своим обязательствам с кредиторами, требования которых не были включены в реестр требований кредиторов. Кредиторы, чьи требования не были удовлетворены до прекращения производства по делу вправе предъявить свои требования к должнику вне рамок дела о банкротстве, поскольку после прекращения производства по делу о банкротстве кредитор не лишен права потребовать удовлетворения своих требований в порядке искового производства, либо самостоятельно обратиться в судебном порядке с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии к тому оснований.
При этом, в случае возобновления дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КрасЛидер", заявитель не лишен права вновь обратиться в арбитражный суд с настоящим заявлением в общем порядке.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 16 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по рассмотрению требования Федеральной налоговой службы России прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка