Дата принятия: 26 сентября 2017г.
Номер документа: А33-8640/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2017 года Дело N А33-8640/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.09.2017.
В полном объёме решение изготовлено 26.09.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (ИНН 2460000726, ОГРН 1022401797000, дата государственной регистрации-08.02.2002, место нахождения: 660075, г. Красноярск, ул. Озерная, д. 30 Б)
к обществу с ограниченной ответственностью "Агул" (ИНН 2460087371, ОГРН 1152468002961, дата государственной регистрации-28.01.2015, место нахождения: 660018, г. Красноярск, проспект Свободный, д. 25, помещение 1)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
в отсутствие сторон,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кяго М.В.,
установил:
муниципальное предприятие города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (далее - истец, МП "МУК Красноярская") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агул" (далее - ответчик, ООО "Агул") о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 97 800 руб. за период с 02.03.2015 по 10.04.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 519, 74 руб.
определением от 30.05.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
определением от 29.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное и судебное заседания на 23.08.2017. определением от 23.08.2017 судебное заседание отложено на 25.09.2017.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание 25.09.2017 не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте www.kad.arbitr.ru (указывается дата размещения сведений на сайте, согласно справке, содержащейся в программе АИС "Судопроизводство").
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.10.2016 за N 90-26946466 ООО "Агул" является собственником нежилого помещения N 169, общей площадью 274, 1 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Высотной, д. 4А.
На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, д. 4А, от 06.05.2014 выбрана новая управляющая компания - Муниципальное предприятие города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская".
Между истцом и собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, д. 4А, заключен договор управления многоквартирным домом N 1 от 01.06.2014, предметом которого является оказание услуг и выполнение работ управляющей компанией по надлежащему управлению многоквартирным домом, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам за плату, указанную в разделе 4 договора, в интересах и с наибольшей выгодой для собственников многоквартирного дома (пункт 2.4 договора).
Пунктом 3.4.3 договора предусмотрено, что собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилищные и коммунальные услуги, а также иные платежи, установленные по решению общего собрания собственников.
В силу пункта 4.3 договора стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многократном доме, а также стоимость работ и услуг по управлению многоквартирным домом, определяется и утверждается решением общего собрания на один год по предложению Управляющей компании.
Согласно пункту 4.8 договора срок внесения платежа устанавливается до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Цены утверждаются и распределяются согласно приложению N 7 к договору и не могут быть изменены до следующего утверждения общего собрания (пункт 4.13 договора).
Протоколом согласования платы за содержание и текущий ремонт жилого фонда по производственной программе утвержден тариф в размере 17, 84 руб.
Стоимость содержания и ремонта общего имущества спорного многоквартирного дома за период с марта 2015 года по октябрь 2016 года составила 97800 рублей, исходя из площади 274, 1 кв.м. Указанная плата ответчиком не внесена.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате расходов на содержания и ремонта общего имущества дома истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами 14519, 74 рублей за период с 02.03.2015 по 10.04.2017 (согласно уточнениям исковых требований).
Как следует из заявления об уточнении исковых требований истец просит взыскать проценты в сумме 14 519, 74 руб., начисленные за период с 02.03.2015 по 10.04.2017.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. N 2355 от 28.10.2016, согласно которой истец просил оплатить задолженность в течение 10 дней со дня получения претензии. Отправка претензии подтверждается почтовой квитанцией от 02.11.2016.
Поскольку ответчиком задолженность по содержанию и ремонту общего имущества не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Между истцом и собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, д. 4А, заключен договор управления многоквартирным домом N 1 от 01.06.2014, который, исходя из его содержания, относится к договорам возмездного оказания услуг (глава 39 части II Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником нежилого помещения N 169, общей площадью общей площадью 274, 1 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, д. 4А, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.10.2016 за N 90-26946466.
В соответствии с положением статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме (пункт 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Статьей 37 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения и следует судьбе права собственности на указанное помещение.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (пункт 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункт 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
С учетом положений указанных норм, законом прямо установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества такого дома пропорционально размеру общей площади принадлежащего ему помещения.
Учитывая изложенное, ответчик обязан нести расходы на содержание и ремонт общего имущества спорного многоквартирного дома. Доля таких расходов определяется исходя из площади нежилого помещения-274, 1 кв.м.
Факт выполнения истцом полномочий по управлению спорным многоквартирным домом, несение им расходов по содержанию и ремонту общего имущества спорного дома ответчиком не оспорен.
Согласно пункту 4.8 договора срок внесения платежа устанавливается до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.
Цены утверждаются и распределяются согласно приложению N 7 к договору и не могут быть изменены до следующего утверждения общего собрания (пункт 4.13 договора).
Протоколом согласования платы за содержание и текущий ремонт жилого фонда по производственной программе утвержден тариф в размере 17, 84 руб. за 1 кв.м.
Стоимость содержания и ремонта общего имущества спорного многоквартирного дома за период с 02.03.2015 по 02.11.2016 составила 97800 рублей. Указанная плата ответчиком не внесена.
Доказательства исполнения ответчиком указанной обязанности по оплате содержания и ремонта спорного нежилого помещения в материалы дела не представлены.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 97800 рублей задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома правомерны.
Согласно пункту 4.8 договора срок внесения платежа устанавливается до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.
За несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома истец просит взыскать с ответчика 14519, 74 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2015 по 10.04.2017.
Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что расчет процентов противоречит обстоятельствам дела и действующему законодательству в связи со следующим.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 50 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).
Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку. При этом в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, т.е. вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.
В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что правила, предусмотренные статьей, применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Вместе с тем, частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).
Определениями от 03.05.2017, 30.05.2017, 29.06.2017, 23.08.2017 суд предлагал истцу уточнить исковые требования.
Истец не исполнил определения суда.
Таким образом, суд считает возможным переквалифицировать требование истца о взыскании 14519, 74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на требование о взыскании неустойки за тот же период с 02.03.2015 по 10.04.2017.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет истца выполнен неверно, без учета требований статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующей ключевой ставки Банка России.
Расчет неустойки следующий:
За март 2015 года:
c 11.05.2015 по 09.07.2015 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 10.07.2015 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 641 дней = 2049, 47 руб.
Всего: 2132, 6 руб.
За апрель 2015 года:
c 11.06.2015 по 09.08.2015 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 10.08.2015 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 610 дней = 1950, 36 руб.
Всего: 2033, 49 руб.
За май 2015 года:
c 11.07.2015 по 08.09.2015 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 09.09.2015 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 580 дней = 1854, 44 руб.
Всего: 1937, 57 руб.
За июнь 2015 года:
c 10.08.2015 по 08.10.2015 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 09.10.2015 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 550 дней = 1758, 52 руб.
Всего: 1841, 65 руб.
За июль 2015 года:
c 10.09.2015 по 08.11.2015 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 09.11.2015 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 519 дней = 1659, 4 руб.
Всего: 1742, 53 руб.
За август 2015 года:
c 11.10.2015 по 09.12.2015 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 10.12.2015 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 488 дней = 1560, 29 руб.
Всего: 1643, 42 руб.
За сентябрь 2015 года:
c 12.11.2015 по 10.01.2016 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 11.01.2016 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 456 дней = 1457, 97 руб.
Всего: 1541, 1 руб.
За октябрь 2015 года:
c 11.12.2015 по 08.02.2016 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 09.02.2016 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 427 дней = 1365, 25 руб.
Всего: 1448, 38 руб.
За ноябрь 2015 года:
c 10.01.2016 по 09.03.2016 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 10.03.2016 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 397 дней = 1269, 33 руб.
Всего: 1352, 46 руб.
За декабрь 2015 года:
c 11.02.2016 по 10.04.2016 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 11.04.2016 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 365 дней = 1167, 02 руб.
Всего: 1250, 15 руб.
За январь 2016 года:
c 13.03.2016 по 11.05.2016 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 12.05.2016 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 334 дней = 1067, 9 руб.
Всего: 1151, 03 руб.
За февраль 2016 года:
c 11.04.2016 по 09.06.2016 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 10.06.2016 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 305 дней = 975, 18 руб.
Всего: 1058, 31 руб.
За март 2016 года:
c 12.05.2016 по 10.07.2016 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 11.07.2016 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 274 дней = 876, 06 руб.
Всего: 959, 19 руб.
За апрель 2016 года:
c 10.06.2016 по 08.08.2016 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 09.08.2016 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 245 дней = 783, 34 руб.
Всего: 866, 47 руб. Май 2016
За май 2016 года:
c 11.07.2016 по 08.09.2016 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 09.09.2016 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 214 дней = 684, 22 руб.
Всего: 767, 35 руб.
За июнь 2016 года:
c 11.08.2016 по 09.10.2016 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 10.10.2016 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 183 дней = 585, 11 руб.
Всего: 668, 24 руб.
За июль 2016 года:
c 11.09.2016 по 09.11.2016 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 10.11.2016 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 152 дней = 485, 99 руб.
Всего: 569, 12 руб.
За август 2016 года:
c 13.10.2016 по 11.12.2016 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 12.12.2016 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 120 дней = 383, 68 руб.
Всего: 466, 81 руб.
За сентябрь 2016 года:
c 10.11.2016 по 08.01.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 09.01.2017 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 92 дней = 294, 15 руб.
Всего: 377, 28 руб.
За октябрь 2016 года:
c 11.12.2016 по 08.02.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 300) * 60 дней = 83, 13 руб.
c 09.02.2017 по 10.04.2017 = 4890 руб. / 100 * (8, 5 / 130) * 61 дней = 195, 04 руб.
Всего: 278, 17 руб.
Общая сумма неустойки составляет 24 085, 32 руб.
Суд установил, размер процентов, исчисленный истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, меньше, чем размер пени, исчисленный в соответствии с положениям части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Следовательно, предъявленная истцом к взысканию сумма 14519, 74 руб. не превышает размер пени, установленный частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и не нарушает прав ответчика. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 14519, 74 руб. пени за период с 02.03.2015 по 10.04.2017 заявлены обоснованно.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления (с учетом уточнения исковых требований) составляет 4370 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по ее уплате относятся на ответчика. Платежным поручением N 2112 от 21.04.2017 истец уплатил 5341 рублей государственной пошлины.
Принимая во внимание изложенное, по итогам рассмотрения дела по существу с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4370 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 971 руб. из федерального бюджета на основании справки арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агул" (ОГРН 1152468002961) в пользу Муниципального предприятия города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (ОГРН 1022401797000) 97800руб. задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, 14 519, 74 руб. неустойки, 4370 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Муниципальному предприятию города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (ОГРН 1022401797000) из федерального бюджета 971 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 2112 от 21.04.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Сысоева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
