Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2018 года №А33-8635/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А33-8635/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 09 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 16 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Транспортные-линии" (ИНН 2462225669, ОГРН 1132468019496) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению акционерного общества "Инженерно - Строительная Компания "Союз - Сети" (ОГРН 1067760541859, ИНН 7702627109, г. Москва) о признании должника - Федеральное государственное унитарное предприятие "Строительно-монтажное управление" (ОГРН 1022402304836, ИНН 2464007345, г. Красноярск) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
от кредитора: Молочной Н.И., представителя по доверенности от 30.06.2017,
конкурсного управляющего Верхотурова В.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семикиной Ю.В.,
установил:
закрытое акционерное общество "Инженерно - Строительная Компания "Союз - Сети" обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Строительно-монтажное управление" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 02.06.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 31.07.2015 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Строительно-монтажное управление" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шинкоренко Евгений Михайлович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N142 от 08.08.2015.
Решением от 17.12.2015 Федеральное государственное предприятие "Строительно-монтажное управление" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Упиров Дмитрий Васильевич.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N240 от 26.12.2015.
Определением от 11.04.2016 произведена замена в составе суда, рассматривающего дело NА33-8635/2015, судьи Мельниковой Е.Б. на судью Доронину Н.В.
Определениями от 22.11.2016, от 09.06.2017, срок конкурсного производства в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "строительно-монтажное управление" продлен до 20.05.2017, до 20.05.2018 соответственно.
01.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Транспортные-линии" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору оказания транспортных услуг от 27.10.2014 в размере 2 552 832 руб.
Определением от 08.12.2017 требование принято к производству суда, указано на рассмотрение требования в порядке статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
Конкурсным управляющим представлены доказательства публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о поступлении требовании кредитора 11.12.2017. Конкурсным управляющим представлен отзыв на требование, где он возражает против требования кредитора по доводам:
- реестр требований кредиторов закрыт в 2016 году;
- по имеющимся у конкурсного управляющего документам подтверждается задолженность в сумме 2 029 875 руб.;
- акт перевозки груза N 1 от 31.01.2015 в сумме 522 957 руб. в регистрах учета ФГУП "СМУ" не значится; акт, копия которого предъявлена ООО "Транспортные линии" подписан не руководителем предприятия ФГУП "СМУ", подпись не идентифицирована, отсутствует расшифровка подписи; акт не согласован с начальником планово-экономического отдела Мясниковым И.Г; отсутствуют копии путевых листов и копии товарно-транспортных накладных.
Определением назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования на 09.02.2018.
08.02.2018 в материалы дела от кредитора поступило уточнение заявленных требований. согласно которому указано, что в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных первичных бухгалтерских документов, подтверждающих факт оказания транспортных услуг на сумму 552 957 руб., кредитор просит включить требование в размере 2 029 875 руб.
В судебное заседание прибыли конкурсный управляющий и представитель кредитора. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель кредитора на требовании настаивала с учетом представленного ранее уточнения требования. Просила включить в реестр требований кредиторов должника 2 029 875 рублей основного долга, пояснила, что проценты кредитором ко включению не заявлены.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требования принято судом, дело рассматривается с учетом уточнения.
Конкурсный управляющий возражал против заявленного требования, пояснил, что сумма требования в размере 2 029 875 рублей обоснована, но полагал, что срок на предъявление требования пропущен.
Представитель кредитора подтвердила, что срок на предъявление требования действительно пропущен, просила включить требование за реестр.
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы и пояснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Транспортные линии" (Исполнитель) и Федеральным государственным унитарным предприятием "Строительно-монтажное управление" (Заказчик) подписан договор оказания транспортных услуг от 27.10.2014, согласно пункту 1.1. которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по перевозке сыпучих материалов Заказчика - щебень, скала, песок, супесь, суглинок, в дальнейшем именуемые "Груз", на объекте (далее "объект") "Магистральный нефтепровод "Куюмба-Тайшет" - НПС-2", а "Заказчик" обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно пункту 1.2 Протяженность каждого конкретного маршрута, а также действующие расценки, алгоритм определения стоимости оказанных услуг и тип перевозимого груза (из перечисленных в подпункте 1.1. настоящего договора) указываются в дополнительных соглашениях к настоящему договору.
Пунктом 1.3. предусмотрено, что услуги по перевозке оказываются Транспортными средствами (далее - Техника), марка, модель и технические характеристики которых указываются в Приложении N 1 к настоящему договору.
Ориентировочный период оказания услуг по настоящему договору - с даты подписания настоящего договора по 31 декабря 2014 год (пункт 1.4. договора).
Согласно пункту 3.2. договора оказания транспортных услуг от 27.10.2014 размер оплаты за оказываемые услуги рассчитывается, исходя из расценки, определенной для каждого конкретного маршрута и вида груза, указываемой в дополнительных соглашениях к настоящему договору.
Расчеты за перевозки осуществляются за каждый календарный месяц работы транспортных средств Исполнителя. В соответствии с п.2.1.7. по окончании каждого календарного месяца Заказчик и Исполнитель в течение трех рабочих дней производят сверку объемов (массы) перевезенного груза. Заказчик осуществляет подписание акта выполненных работ в течение трех рабочих дней с момента его согласования. Оплата услуг производится "Заказчиком" до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг и выставленного перевозчиком счета и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ (пункт 3.3. договора оказания транспортных услуг от 27.10.2014).
В соответствии с пунктом 3.4. оплата услуг по перевозке "Груза" осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в разделе 7 настоящего договора.
В силу пункта 5.1. и пункту 5.2. Все споры и разногласия, возникшие между Сторонами из настоящего Договора или в связи с ним, подлежат разрешению путем переговоров, а в случае не достижения договоренности по спорным вопросам, спорные вопросы подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с действующим законодательством РФ. Претензионный порядок разрешения споров обязателен. Срок ответа на претензию - 20 (двадцать) календарных дней, после которого, в случае отсутствия мотивированных возражений, она считается принятой и подлежит удовлетворению. договора до предъявления иска, вытекающего из настоящего договора, заинтересованная сторона обязана предъявить претензию в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Срок рассмотрения претензии устанавливается сторонами равным не более 20 календарных дней.
Пунктом 6.1. согласовано, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2014, а если к моменту окончания срока действия договора у сторон останутся невыполненные обязательства по договору, то до полного исполнения обязательств сторонами.
27.10.2014 Сторонами подписано дополнительное соглашение N 1 к договору оказания транспортных услуг от 27.10.2014, согласно пункту 1 и пункту 2 которого расценка за перевозку одного куб. метра груза на расстояние до 4,5 км на объекте перевозки, указанном в п. 1.1. настоящего договора, составляет 87 (восемьдесят семь) рублей, включая НДС 18 %. Указанная расценка рассчитана с включением в себя всех эксплуатационных затрат Исполнителя (в том числе, с включением стоимости ГСМ. а также питания и проживания работников Исполнителя на объекте оказания услуг).
Масса перевезенного груза определяется на основании контрольного взвешивания на автомобильных весах. Объем перевезенного груза определяется путем деления массы груза на его плотность, определенную лабораторно и указанную в соответствующем лабораторном заключении. Общая стоимость услуг Исполнителя за месяц определяется путем умножения общего объема груза, перевезенного за месяц, в куб. м, на величину расценки.
Кредитором в качестве доказательства выполненных работ представлены акты оказанных услуг, подписанные представителями обеих сторон без возражений.
Конкурсным управляющим представлен отзыв на требование, где он возражает против требования кредитора в сумме 522 957 руб., ссылаясь, что в регистрах учета ФГУП "СМУ" акт от 31.01.2015 не значится; акт, копия которого предъявлена ООО "Транспортные линии" подписан не руководителем предприятия ФГУП "СМУ", подпись не идентифицирована, отсутствует расшифровка подписи; акт не согласован с начальником планово-экономического отдела Мясниковым И.Г.; отсутствуют копии путевых листов и копии товарно-транспортных накладных.
В связи с поступившими от конкурсного управляющего возражениями, кредитором уточнено требование в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кредитор указал, что просит суд включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 2 029 875 руб. Соответствующая сумма задолженности образовалась, согласно пояснениям кредитора, в связи с неисполнением должником обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке по актам N00000014 от 30.11.2014 на сумму 1 980 468 руб.; N00000015 от 31.12.2014 на сумму 1 249 407 руб., на общую сумму 3 229 875 руб., с учетом частичного погашения задолженности на сумму 1 200 000 руб. В качестве доказательств частичной оплаты представлены платежные поручения: N256 от 09.12.2014 на сумму 150 000 руб.; N304 от 19.12.2014 на сумму 300 000 руб.; N41 от 31.12.2014 на сумму 300 000 руб.; N71 от 26.01.2015 на сумму 250 000 руб.; N97 от 30.01.2015 на сумму 200 000 руб.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что сумма требования в размере 2 029 875 рублей обоснована, возражения в части задолженности 2 029 875 руб. отсутствуют.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Транспортные линии" (Исполнитель) и Федеральным государственным унитарным предприятием "Строительно-монтажное управление" (Заказчик) подписан договор оказания транспортных услуг от 27.10.2014, отношения по которому регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Частью 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" предусмотрено, что договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.
В силу пункта 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Устава заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.
Согласно части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
На основании изложенного, рассматривая требование истца о взыскании задолженности за перевозку груза, арбитражный суд включает в предмет судебного исследования следующие обстоятельства: факт осуществления перевозки по заданию ответчика, стоимость перевозки, наличие (отсутствие) задолженности по перевозке.
В материалы дела кредитором представлены акты об оказанных услугах, подписанные должником без возражений, на акте проставлена подпись директора и имеется оттиск печати Федерального государственного унитарного предприятия "Строительно-монтажное управление".
Согласно актам N00000014 от 30.11.2014 на сумму 1 980 468 руб., N00000015 от 31.12.2014 на сумму 1 249 407 руб. услуги оказаны в размере 3 229 875 руб.
Должником произведена частичная оплата оказанных услуг на сумму 1 200 000 руб.
Таким образом, сумма задолженности составляет 2 029 875 руб.
Конкурсным управляющим подтверждено наличие задолженности в указанном размере. Доказательств оплаты задолженности за перевозку в большем размере в материалы дела не представлено.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N240 от 26.12.2015. Требование кредитора направлено в суд 30.11.2017 (зарегистрировано 01.12.2017) посредством системы "Мой Арбитр", что подтверждается соответствующей отметкой канцелярии арбитражного суда. Таким образом, требование кредитором заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, с нарушением срока, предусмотренного статьей 142 Закона о банкротстве.
Публикация в официальном издании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства преследует цель проинформировать всех заинтересованных лиц о банкротстве должника, обеспечивает кредиторам возможность реализации права на предъявление требований в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Следовательно, заявленная задолженность в размере 2 029 875 руб. основного долга подлежит учету конкурсным управляющим за реестром и удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника на основании следующего.
Согласно абзацу 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов" реестр требований кредиторов закрывается в силу закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
При указанных обстоятельствах требование общества с ограниченной ответственностью "Транспортные линии" (ИИН 2462225669, ОГРН 1132468019496) в размере 2 029 875 руб. основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование общества с ограниченной ответственностью "Транспортные линии" (ИИН 2462225669, ОГРН 1132468019496) к должнику - Федеральному государственному предприятию "Строительно-монтажное управление" (ОГРН 1022402304836, ИНН 2464007345) в размере 2 029 875 руб. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсному управляющему учесть требование в размере 2 029 875 руб. основного долга после закрытия реестра в зареестровой тетради.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка