Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А33-8511/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2018 года Дело N А33-8511/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 12 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N17 по Красноярскому краю о признании Колесниковой Галины Степановны (ИНН 241101800817, адрес места регистрации: 663030, Красноярский край, Емельяновский район, с. Устюг, ул. Центральная, 45-2) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Брыль О.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС N17 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Колесниковой Галины Степановны (ИНН 241101800817, адрес места регистрации: 663030, Красноярский край, Емельяновский район, с. Устюг, ул. Центральная, 45-2) (далее - должник) банкротом, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 2 447 710,17 рублей, в том числе: 1 638 549,57 рублей - основной долг, 809 160,60 рублей - пени. Уполномоченный орган предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов союза СРО АУ "Стратегия".
Заявление принято к производству суда. Определением от 20.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Рассмотрение обоснованности заявления откладывалось.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
К дате судебного заседания Союзом "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (с учетом ходатайства об уточнении саморегулируемой организации) представлена информации об отсутствии согласия арбитражных управляющих на утверждение в деле о банкротстве.
Уполномоченным органом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, сведения о списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам по земельному налогу в сумме 1 582 236,96 руб. основного долга, 953 227,66 руб. пени. Указывает, что на 01.03.2018 задолженность, послужившая основанием для обращения с заявлением о банкротстве гражданина, составляет 1 695 руб. пени.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона (то есть требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены).
Согласно статье 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона, то есть требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Основанием для обращения с настоящим заявлением уполномоченного органа о признании гражданина банкротом послужило наличие непогашенной задолженности в сумме 2 447 710,17 рублей, в том числе: 1 638 549,57 рублей - основной долг, 809 160,60 рублей - пени.
К дате судебного заседания уполномоченным органом представлены сведения о списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам по земельному налогу в сумме 1 582 236,96 руб. основного долга, 953 227,66 руб. пени. Указывает, что на 01.03.2018 задолженность, послужившая основанием для обращения с заявлением о банкротстве гражданина, составляет 1 695 руб. пени.
На основании изложенного, поскольку на момент рассмотрения заявления сумма задолженности списана до суммы менее 500 000 руб. основного долга, суд приходит к выводу, что заявителем не доказано наличие у должника оснований возбуждения дела о банкротстве, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, основания для удовлетворения заявления кредитора отсутствуют. Объективно в настоящее время у должника отсутствует признак банкротства, что не позволяет признать заявление кредитора обоснованным и ввести в отношении должника процедуру банкротства. Суд приходит к выводу о признании необоснованным указанного заявления.
Поскольку заявления о банкротстве иных кредиторов в материалы дела не поступило, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 этого же Федерального закона.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.
Уполномоченным органом на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 790523 от 13.06.2017.
Поскольку при рассмотрении настоящего заявления суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, то необходимость выплаты финансовому управляющему вознаграждения отсутствует. В связи с чем денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные платежным поручением N 790523 от 13.06.2017, подлежат возвращению заявителю. Денежные средства будут перечислены плательщику после предоставления реквизитов.
Руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федеральной налоговой службы о признании Колесниковой Галины Степановны банкротом признать необоснованным.
Производство по делу о банкротстве гражданина прекратить.
После вступления настоящего определения в законную силу финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Федеральной налоговой службе в лице МИФНС N17 по Красноярскому краю из депозита суда 25 000 рублей, внесенных по платежному поручению N 790523 от 13.06.2017. ФНС России представить арбитражному суду банковские реквизиты для перечисления денежных средств.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
