Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года №А33-845/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А33-845/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 06 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
в деле по заявлению Паничкина Александра Александровича (13.11.1975 года рождения, место рождения: Горьковская область, Сеченовский район, Кочетовка, СНИЛС 027-688-915-05, ИНН 246302041870, адрес регистрации: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Крупской, д.1 "А", общежитие) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Демьянова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
Паничкин Александр Александрович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 26.02.2016 заявление принято к производству.
Решением от 07.06.2016 Паничкин Александр Александрович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Демьянов Иван Александрович. Определением от 06.12.2016, от 04.05.2017, от 04.10.2017, от 11.01.2018 срок реализации имущества продлен до 01.05.2017, до 01.10.2017, до 01.01.2018, до 01.03.2018 соответственно, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 28.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий огласил мероприятия, осуществленные в ходе процедуры реализации имущества согласно отчету о своей деятельности, представленному в материалы дела ранее, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
В материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган не возражает против завершения процедуры реализации имущества.
При рассмотрении отчёта финансового управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 22.02.2018, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N103 от 11.06.2016.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 531 541,2 руб., в том числе 486 679,53 руб. - основного долга, 44 861,67 руб. - пени и штрафы. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 11.08.2016. Погашены требования в сумме 150 687,96 руб. или 28,34%.
Определением от 26.07.2017 по делу NА33-845-8/2016 признан недействительным договор купли-продажи от 26.02.2016, заключенный между Паничкиной Натальей Сергеевной и Шмыковой Любовью Васильевной. Применены последствия недействительности сделки: обязать Шмыкову Любовь Васильевну (27.01.1951 г.р., уроженку с. Унер Саянского района Красноярского края) вернуть в конкурсную массу должника - Паничкина А.А. автомобиль Toyota RAV4 2001 г.в., цвет зеленый, модель Nдвигателя 1AZ(FSE)4034161, кузов NАСА-20-0025235, паспорт транспортного средства 65 ТЕ 280151, выданный 19.09.2006; восстановить Шмыковой Л.В. право требования на сумму 30 000 руб. по договору от 26.02.2016. Автомобиль возвращен в конкурсную массу должника.
По результатам проведенной описи от 15.07.2016, описи от 17.08.2017 и оценки имущества (решение NN1-2 от 29.07.2016, N3 от 31.08.2017) у должника выявлено имущество общей стоимостью 369 500 руб., (автобус, лом черных металлов, автомобиль RAV4), а также денежные средства в размере 9 867,93 руб.
Определением от 01.11.2016 по делу NА33-845-4/2016 утверждено положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Паничкина А.А. с Приложением N1 и установлена начальная цена продажи имущества в размере 94500 рублей.
Определением от 22.10.2017 по делу NА33-845-9/2016 утверждено положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Паничкина А.А. с Приложением N1 и установлена начальная цена продажи имущества в размере 287000 рублей.
По результатам торгов на основании договоров купли-продажи NN1-2 от 11.01.2017, N3 от 06.12.2017 реализовано имущество (автобус, лом черных металлов) на общую сумму 317 000 руб. Денежные средства поступили в полном объеме.
Закрыты расчетные счета.
За период реализации имущества по состоянию на 22.02.2018 на счет должника поступили денежные средства в размере 491 923,05 руб., израсходовано 491 923,05 руб.
По сведениям финансового управляющего размер неоплаченных текущих обязательств по состоянию на 22.02.2018 составляет 16 000,01 руб.
Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего от 31.10.2016, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, требования кредиторов третьей очереди погашены в сумме 150 687,96 руб., что составляет 28,34% от суммы требований кредиторов, включенных в реестр.
Выявленное в ходе процедуры банкротства имущество должника в полном объеме реализовано. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
При таких обстоятельствах процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 10 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда согласно чеку-ордеру от 14.01.2016.
Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реализации имущества должника, то Демьянову Ивану Александровичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества Паничкина Александра Александровича (13.11.1975 г. р., место рождения: Горьковская область., Сеченовский район, Кочетовка, СНИЛС 027-688-915-05, ИНН 246302041870, Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул.Крупской, д.1 "А", общежитие).
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Демьянову Ивану Александровичу в качестве вознаграждения финансового управляющего 10 000 рублей из депозита Арбитражного суда Красноярского края за счет денежных средств, внесенных по чеку-ордеру от 14.01.2016.
Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка