Дата принятия: 21 февраля 2018г.
Номер документа: А33-8391/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2018 года Дело N А33-8391/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 21 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Буйвола Сергея Игоревича о процессуальном правопреемстве,
в рамках обособленного спора по требованию общества с ограниченной ответственностью "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" (ОГРН 1067746873468) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Компании "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" (78 Мэририон Сквер Юг, Дублин 2, Ирландия, код иностранной организации 29767) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Таймура" (ОГРН 1028800002098, ИНН 8803001101, Красноярский край, Эвенкийский район, с. Ванавара) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
от заявителя: Надобнов Р.С., представителя по доверенности,
от конкурсного кредитора ООО "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" (до перерыва): Пытько И.С., представитель по доверенности;
от конкурсного кредитора ЗАО "Ресурсы Северо-востока": Дюбилина Е.В., представитель по доверенности,
представитель работников должника (после перерыва): Чайковский Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.,
установил:
Компания "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Таймура" (далее - должник) банкротом.
Определением от 03.06.2015 заявление принято к производству суда.
Определением от 18.09.2015 заявление Компании "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" (78 Мэририон Сквер Юг, Дублин 2, Ирландия, код иностранной организации 29767) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Таймура" (ОГРН 1028800002098, ИНН 8803001101, Красноярский край, Эвенкийский район, с. Ванавара) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Мягких Наталья Александровна.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N177 от 26.09.2015.
Решением от 20.02.2016 общество с ограниченной ответственностью "Таймура" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15 августа 2016 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Мягких Наталию Александровну.
08.02.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 3 321 693,88 руб.
Определением от 10.03.2016 требование общества с ограниченной ответственностью "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" принято к производству. Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Определением от 14.04.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Определением от 17.05.2016 требование общества с ограниченной ответственностью "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" (ОГРН 1067746873468) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Таймура" (ОГРН 1028800002098, ИНН 8803001101) в размере 3 321 693,88 руб., в том числе 2 489 346,01 руб. - основного долга, 792 925,37 руб. - пени, 39 422,50 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
15.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Буйвола Сергея Игоревича о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" на его правопреемника - Буйвола Сергея Игоревича с суммой требования в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Таймура" ОГРН 1028800002098, ИНН 8803001101) в размере 3 321 693,88 рублей, в том числе: в третьей очереди реестра: 2 489 346,01 рублей - основной долг, 792 925,37 рублей - неустойка, 39 422,50 рублей - судебные расходы.
Определением от 09.01.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель конкурсного кредитора ООО "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" представил в материалы дела отзыв на заявление, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель конкурсного кредитора ЗАО "Ресурсы Северо-востока" возражала против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14 февраля 2018 года в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Буйвол С.И. обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявленных требований, заявитель ссылается на следующие обстоятельства.
23 ноября 2017 г. собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Таймура" было принято решение о заключении мирового соглашения. Ходатайство об утверждении мирового соглашения в порядке ст. 49 и 141 АПК представлено в Арбитражный суд Красноярского края 04.12.2017.
Буйвол Сергей Игоревич, являясь участником общества с ограниченной ответственностью "Таймура", в порядке ч. 4 ст. 156 Закона о банкротстве, исполнил в полном объеме и в денежной форме обязательства должника перед конкурсным кредитором, голосовавшим против заключения мирового соглашения - обществом с ограниченной ответственностью "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" в сумме, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Таймура": 3 321 693.88 руб., в том числе 2 489 346,01 руб. - основной долг. 792 925.37 руб. - неустойка. 39 422,50 руб. -судебные расходы. 12 декабря 2017 г. указанная сумма перечислена Буйволом Сергеем Игоревичем конкурсному кредитору ООО "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз", что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от 12.12.2017 на сумму 3 321 693,88 руб..
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Буйвола С.И. в суд с настоящим заявлением.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, а также то, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 6 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, перечисленных в данной норме права, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 4 ст. 154 Закона о банкротстве конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, голосовавшие за заключение мирового соглашения, учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия вправе исполнить в полном объеме и в денежной форме обязательства должника перед конкурсными кредиторами или предоставить должнику денежные средства, необходимые для удовлетворения требований уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, в том числе для уплаты начисленных в соответствии с настоящим Федеральным законом процентов, а также сумм неустоек (штрафов, пеней). В этом случае конкурсный кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника, должник обязан погасить требования уполномоченных органов за счет предоставления ему денежных средств и к лицу, исполнившему обязательства должника, переходят права конкурсного кредитора. Средства, предоставленные должнику для удовлетворения требований уполномоченных органов, считаются предоставленными на условиях договора беспроцентного займа, срок возврата которого определен моментом востребования.
Буйволом С.И. конкурсному кредитору ООО "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз", как кредитору, голосовавшему против заключения мирового соглашения, перечислены денежные средства по чеку-ордеру от 12.12.2017 на сумму 3 321 693,88 руб.
Таким образом, в порядке п. 4 ст. 154 Закона о банкротстве к Буйволу С.И. как к лицу, исполнившему обязательство должника перед ООО "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз", в силу закона перешли права конкурсного кредитора, в связи с чем суд приходит к выводу о замене кредитора с общества с ограниченной ответственностью "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" на правопреемника - Буйвола Сергея Игоревича.
Доводы кредитора ООО "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" о том, что между сторонами не было соглашения об уступке долга, что кредитор не выражал волю на уступку, что сделка может быть признана недействительной не являются основанием для отказа в проведении правопреемства, поскольку права переходят к Буйволу С.И. в данном деле в силу закона.
Доводы кредитора ЗАО "Ресурсы Северо-востока" об отсутствии оснований для удовлетворения данного требования в связи с нарушением порядка удовлетворения требований кредиторов, необходимости одновременного удовлетворения требований всех конкурсных кредиторов основаны на ошибочном толковании положений Закона о банкротстве, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела. Данный вывод основывается на следующем.
Норма п. 4 ст. 156 Закона о банкротстве является специальной, в том числе и по отношению к положениям, предусматривающим возможность погашения требований кредиторов в процедуре банкротства и прямо указывает, что кредитор обязан принять исполнение. Таким образом, права конкурсного кредитора, принадлежащие ООО "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз", переходят к Буйволу С.И., исполнившему обязательства должника перед ООО "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз", в силу закона. Соответственно, отказ от принятия денежных средств, направленных на погашение в полном объеме реестрового долга перед ООО "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" со стороны Буйвола С.И. не согласуется с требованиями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестном и разумном поведении участников гражданских правоотношений, противоречащим интересу получения удовлетворения в деле о банкротстве, который испытывает любой другой кредитор, участвующий по этой причине в процедурах банкротства.
Указанные выводы содержатся в определении Верховного суда РФ от 17.10.2016 N 3020-ЭС15-4312, а также в определении Высшего арбитражного суда РФ от 30.01.2009 N 15945/06.
На основании изложенного, ходатайство Буйвола С.И. подлежит удовлетворению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Буйвола С.И. удовлетворить.
Произвести замену кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" (ОГРН 1067746873468), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Таймура" (ОГРН 1028800002098, ИНН 8803001101) в соответствии с определением суда по делу N А33-8391-16/2015 от 17.05.2016 года, на правопреемника - Буйвола Сергея Игоревича в размере 3 321 693,88 руб., в том числе 2 489 346,01 руб. - основного долга, 792 925,37 руб. - пени, 39 422,50 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
