Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2017 года №А33-8391/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А33-8391/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении в судебном заседании заявления Компании "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Таймура" Твеленева Геннадия Анатольевича
в деле по заявлению Компании "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" (Дублин 2, Ирландия, код иностранной организации 29767) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Таймура" (ОГРН 1028800002098, ИНН 8803001101, Красноярский край, Эвенкийский район, с. Ванавара) банкротом,
в присутствии:
представителя кредитора "САЛТАНОРА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД" Пучкарева Е.Г. по доверенности от 04.05.2017,
представителя конкурсного управляющего Рогозного В.Ю. по доверенности от 09.10.2017,
представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Деревенько А.Р. по доверенности от 14.11.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.
установил:
Компания "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Таймура" (далее - должник) банкротом.
Определением от 03.06.2015 заявление принято к производству суда.
Определением от 18.09.2015 заявление Компании "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Таймура" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Мягких Наталья Александровна.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N177 от 26.09.2015.
Решением от 20.02.2016 общество с ограниченной ответственностью "Таймура" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 05.04.2016 в деле NА33-8391/2015 произведена замена в составе суда, судьи Мельниковой Е.Б. на судью Доронину Н.В.
Определением от 17.06.2016 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Таймура" утвержден Сергеев Михаил Алексеевич.
Определением от 28.08.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении должника.
Определением от 02.10.2017 Сергеев М.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТАЙМУРА" и конкурсным управляющим должника утвержден Твеленев Г.А. член Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".
09.11.2017 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Компании "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ", с требованием:
1. Признать не соответствующим закону действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в:
- неисполнении решений, принятых на собрании кредиторов ООО "Таймура" 31.08.2017;
- непредставлении в установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок в материалы дела протоколов заседания комитета кредиторов;
- несвоевременном опубликовании в ЕФРСБ обязательных для опубликования сведений.
2. Отстранить конкурсного управляющего Твеленева Г.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Таймура".
3. Утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО "Таймура" арбитражного управляющего Васильева Георгия Георгиевича, члена НП СРО АУ "Евросиб".
Определением от 15.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 18.12.2017.
В судебное заседание явились представитель кредитора "САЛТАНОРА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД", представитель конкурсного управляющего, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела поступило ходатайство ООО "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" о вступлении в дело в качестве соистца.
Представитель кредитора "САЛТАНОРА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД" выразил возражения на ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца, мотивируя наличием у кредитора права поддержать заявленную жалобу, а также тем, кредитор не имеет процессуального интереса в деле о банкротстве, поскольку его требование удовлетворено третьим лицом- Буйвол С.И.
Судом удовлетворено ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца на основании пункта 4 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возражения кредитора, мотивированные наличием у участвующих в деле лиц права поддержать заявленную жалобу отклонены судом, поскольку в спорном случае требование кредитора, обратившегося с жалобой на момент обращения находилось на рассмотрении арбитражного суда (требование включено в реестр требований кредиторов определением от 18.09.2015, в связи с пересмотром по новым обстоятельствам судебный акт отменен и при новом рассмотрении обоснованность требования не подтверждена). Таким образом, отсутствуют доказательства, подтверждающие статус заявителя как участвующего в деле о банкротстве лица и его правомочия на обращение с жалобой на действия конкурсного управляющего и заявлением об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Поскольку включенный в реестр требований кредиторов ООО "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" поддерживает заявленную жалобу на действия конкурсного управляющего, арбитражный суд усматривает наличие оснований для установления его статуса как созаявителя по жалобе в порядке пункта 4 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель конкурсного управляющего представил суду отзыв, выразил возражения против заявленной жалобы.
Представитель кредитора "САЛТАНОРА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД" выразил возражения против заявленной жалобы.
В связи с привлечением созаявителя суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве соистца ООО "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз".
2. Отложить судебное разбирательство по делу на 09.02.2018 в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
3. Буйволу С.И. представить в канцелярию арбитражного суда в срок до даты судебного заседания:
- по результатам рассмотрения заявления о правопреемстве по требованию ООО "Зеленский Корпорейт Тревел Солюшнз" - письменные пояснения по существу жалобы.
3.1. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- протоколы заседаний комитета кредиторов за спорный период;
- доказательства публикации сообщения о судебном акте от 01.11.2017.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Секретарь судебного заседания: Курсинова Ксения Юрьевна, тел.: 8 (391) 226-59-49.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья:
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка