Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2018 года №А33-8391/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А33-8391/2015
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 06 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 14 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С. при рассмотрении заявления закрытого акционерного общества "Ресурсы Северо-Востока" (ИНН 7703633994, г. Москва) о процессуальном правопреемстве
в рамках требования общества с ограниченной ответственностью "Производственно - инжиниринговая компания Красноярсклеспромпроектстрой" (ОГРН 1112468043984, ИНН 2463229955, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Компании "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" (78 Мэририон Сквер Юг, Дублин 2, Ирландия, код иностранной организации 29767) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Таймура" (ОГРН 1028800002098, ИНН 8803001101, Красноярский край, Эвенкийский район, с. Ванавара) банкротом,
в отсутствие лиц. участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
Компания "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Таймура" (далее - должник) банкротом.
Определением от 03.06.2015 заявление принято к производству суда.
Определением от 18.09.2015 заявление Компании "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Таймура" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Мягких Наталья Александровна.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N177 от 26.09.2015.
Решением от 20.02.2016 общество с ограниченной ответственностью "Таймура" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 17.06.2016 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Таймура" утвержден Сергеев Михаил Алексеевич. Определением от 02.10.2017 отстранен Сергеев М.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТАЙМУРА" и назначен конкурсным управляющим Твеленев Г.А.
16.12.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Производственно - инжиниринговая компания Красноярсклеспромпроектстрой" о включении в реестр требований кредиторов.
Определением от 20.06.2016 заявленные требования удовлетворены частично. Включено требование общества с ограниченной ответственностью "Производственно - инжиниринговая компания Красноярсклеспромпроектстрой" в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Таймура" в размере 240934,20 руб., в том числе: 237000 руб. - основной долг, 3934,20 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре. В остальной части заявленных требований в удовлетворении отказано.
31.01.2018 в арбитражный суд поступило заявление закрытого акционерного общества "Ресурсы Северо-Востока" о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Производственно - инжиниринговая компания Красноярсклеспромпроектстрой" на его процессуального правопреемника - закрытое акционерное общество "Ресурсы Северо-Востока", ссылаясь на договор уступки права требования от 18.12.2017, на сумму требования в размере 240934,20 руб., в том числе 237 000 руб. - основной долг, 3 934,20 руб.
Определением от 06.02.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 06.03.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве судом установлены следующие обстоятельства.
В качестве основания для замены заявитель указывает, что 18.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью Производственно - инжиниринговая компания Красноярсклеспромпроектстрой" (цедент) и закрытым акционерным обществом "Ресурсы Северо-Востока" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (далее по тексту - договор цессии), по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) исполнения обязательств должником (ООО "Таймура"), в размере 240934,20 руб., в том числе 237 000 руб. - основной долг, 3 934,20 руб. - неустойка, подтвержденные определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.06.2016 по делу NА33-8391-11/2015.
Пунктом 2.2 договора цессии установлено, что настоящий договор является возмездным. Стороны оценили стоимость уступаемого требования в размере 500 000 руб. Права требования переходят с момента исполнения обязанности, предусмотренной п. 2.2 договора.
Платежным поручением N57 от 18.12.2017 на сумму 500 000 руб. осуществлена оплата прав требований.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым требованием о процессуальном правопреемстве.
Исследовав доказательства, представленные в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Таким образом, перечень оснований для правопреемства в случаях перемены лиц в обязательствах не является исчерпывающим.
По общему правилу, предусмотренному действующим законодательством, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Заключенный между сторонами договор цессии свидетельствует об уступке права требования к должнику, суммы включенной в реестр требований кредиторов в размере 240934,20 руб., в том числе: 237000 руб. - основной долг, 3934,20 руб. - неустойка.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Возражений на заявление от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, в материалы дела не поступало.
На основании вышеизложенного, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Заменить кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Производственно - инжиниринговая компания Красноярсклеспромпроектстрой" (ОГРН 1112468043984, ИНН 2463229955) на его правопреемника - закрытое акционерное общество "Ресурсы Северо-Востока" (ИНН 7703633994, ОГРН 5077746784627) в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Таймура" (ОГРН 1028800002098, ИНН 8803001101) по требованию в размере 240934,20 руб., в том числе: 237000 руб. - основной долг, 3934,20 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка