Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2018 года №А33-8391/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А33-8391/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы конкурсного управляющего на действия арбитражного управляющего Сергеева Михаила Алексеевича
в деле по заявлению Компании "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" (Дублин 2, Ирландия, код иностранной организации 29767) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Таймура" (ОГРН 1028800002098, ИНН 8803001101, Красноярский край, Эвенкийский район, с. Ванавара) банкротом,
установил:
Компания "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Таймура" (далее - должник) банкротом.
Определением от 03.06.2015 заявление принято к производству суда.
Определением от 18.09.2015 заявление Компании "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Таймура" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Мягких Наталья Александровна.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N177 от 26.09.2015.
Решением от 20.02.2016 общество с ограниченной ответственностью "Таймура" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 05.04.2016 в деле NА33-8391/2015 произведена замена в составе суда, судьи Мельниковой Е.Б. на судью Доронину Н.В.
Определением от 17.06.2016 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Таймура" утвержден Сергеев Михаил Алексеевич.
Определением от 21.08.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении должника до 15.02.2018.
Определением от 02.10.2017 отстранен Сергеев М.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТАЙМУРА" и назначен конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ТАЙМУРА" Твеленев Г.А. член Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".
В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего Твеленева Г.А. об обязании отстраненного конкурсного управляющего ООО "Таймура" Сергеева М.В. передать документы должника.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В ходе рассмотрения жалобы арбитражного управляющего Сергеева М.А. на бездействие конкурсного управляющего Твеленева Г.А. по обособленному производству NА33-8391-84/2015 последним заявлено об объединении для совместного рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего и заявления об обязании арбитражного управляющего Сергеева М.А. обеспечить передачу документации.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Из приведенной нормы следует, что для объединения дел в одно производство необходима связь между собой дел по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, либо наличие иных случаев возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.
При этом объединение дел в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел для выполнения задач арбитражного судопроизводства, предусмотренных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные сторонами ходатайства и приложенные в их подтверждение документы, суд установил, что заявленные требования являются идентичными по предмету, что свидетельствует об объективной необходимости объединения дел, в связи с наличием риска принятия судом противоречащих друг другу судебных актов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление, поданное 20.09.2017 в рамках дела NА33-8391/2015 и жалоба в рамках обособленного производства NА33-8391-84/2015 подлежат объединению в одно производство.
Согласно части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял заявление к производству арбитражного суда.
В связи с тем, что дела NА33-8391/2015 и NА33-8391-84/2015 находятся в производстве судьи Дорониной Н.В. объединенное дело будет рассматриваться председательствующим судьей Дорониной Н.В.
Объединенному делу подлежит присвоению номер NА33-8391-84/2015.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление конкурсного управляющего об обязании Сергеева М.А. передать документацию должника.
2. Объединить в одно производство рассмотрение заявления конкурсного управляющего об обязании прежнего конкурсного управляющего ООО "Таймура" Сергеева М.В. передать документы и дело NА33-8391-84/2015 по жалобе арбитражного управляющего Сергеева М.В. обязании Твеленева Геннадия Анатольевича обеспечить получение документов от бывшего конкурсного управляющего ООО "Таймура" Сергеева М.А.. Объединенному делу присвоить NА33-8391-84/2015. Дело будет рассматривать судья Н.В. Доронина
3. Судебное разбирательство по делу назначено на 16.02.2018 в 11 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Определением от 24.01.2018 по делу NА33-8391-84/2015 признана обязательной явка арбитражного управляющего Сергеева М.А. в судебное заседание.
4. Предложить лицам, участвующим в деле представить в материалы дела отзыв на заявление и документы в его обоснование.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Секретарь судебного заседания: Курсинова Ксения Юрьевна тел. 8 (391) 226-59-49.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http: //rad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка