Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2018 года №А33-8371/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А33-8371/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 01 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 07 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о продлении срока реализации имущества,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ксенон+" (ОГРН 1112450002136, ИНН 2450028144) о признании индивидуального предпринимателя Половка Григория Михайловича (26.06.1966 г.р., место рождения: г. Канск Красноярского края, ОГРНИП 304245501040024, ИНН 245000011933, СНИЛС 076-807-981-16, Красноярский край г. Канск, ул. 40 лет Октября, 53 "Б") банкротом,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Гиевского А.М.,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кобельковой Д.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КСЕНОН+" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Половка Григория Михайловича (далее также должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.06.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Ксенон+" о признании банкротом индивидуального предпринимателя Половка Григория Михайловича признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Гиевский Алексей Михайлович.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.06.2016 N107.
Решением от 10.11.2016 Половка Григорий Михайлович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 03 мая 2017 года. Определением от 11.05.2017, от 09.11.2017 срок реализации имущества продлен до 03.11.2017, до 03.02.2018 соответственно, судебное заседание по рассмотрению отчёта назначено на 01.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет, заявил ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на 3 месяца.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 19.01.2018, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 12.11.2016 N210.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 17 926 174,43 руб., в том числе 11 036 817,01 руб. - основного долга, 6 889 357,42 руб. - пени и штрафы. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований кредиторов не производилось.
Финансовым управляющим должника по результатам описи имущества установлено наличие 88 земельных участков, согласно Приложению N1. Согласно заключению финансового управляющего о стоимости имущества, общая рыночная стоимость 88 земельных участков составляет 42 311 453,88 руб. Финансовым управляющим представлено для утверждения Положение о порядке и условиях продажи имущества Половка Григория Михайловича с Приложениями N1 и N2, предусматривающее реализацию земельных участков по общей начальной цене продажи в размере 42 311 453,88 руб. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2017 по делу NА33-8371-5/2016 утверждено положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Половка Григория Михайловича с Приложениями N1 и N2, установлена начальная цена продажи имущества в размере 42 311 453,88 руб.
Первые и повторные торги по реализации имущества признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. По результатам торгов в форме публичного предложения на основании договора от 02.10.2017 реализовано имущество по цене 4 115 100 руб. Поскольку покупателем не исполнены обязанности по оплате товара договор купли-продажи 03.11.2017 расторгнут.
31.01.2018 в судебном заседании оглашена резолютивная часть определения по делу NА33-8371-6/2016 утверждены изменения в положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Половка Григория Михайловича с Приложением N3 в редакции финансового управляющего, с изменением в пункте 5 цену отсечения с "1%" на "15%". Установлена начальная цена продажи имущества (каждого лота) в соответствии с Приложением N3 к изменению в положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Половка Григория Михайловича.
Согласно отчету финансового управляющего общий размер предъявленных конкурсным управляющим требований к третьим лицам составляет 5 836 380 руб. (ИП Сорока И.В.). В рамках искового производства NА33-5344/2016 рассматривается исковое заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя Сорока Игоря Викторовича в пользу должника арендной платы за период с 01.08.2014 по 10.03.2017 в размере 3 968 000 руб., пени за просрочку оплаты арендной платы в размере 1 868 680 руб. Определением от 08.12.2017 производство по делу N А33-8371/2016 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Красноярского краевого суда по делу N 33-9261/2017 А-178г по исковому заявлению Половка Е.П. к Половка Д.Г., Погребной Е.А., Федорову Ю.В. о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращения права собственности.
Решением от 28.04.016 по делу NА33-4766/2016 с индивидуального предпринимателя Сорока Игоря Викторовича в пользу индивидуального предпринимателя Половка Григория Михайловича взыскано 97 340 руб., состоящих из 62 000 руб. задолженности, 35 340 руб. неустойки, а также 3 894 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В настоящее время возбуждено исполнительное производство. Денежные средства не поступили.
За период процедуры банкротства на основной расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 127 527 руб. (задаток, возврат). Израсходовано 197 643 руб. остаток: -70 116 руб. (расходы оплачены за счет средств финансового управляющего).
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не взыскана дебиторская задолженность, не реализовано имущество, не произведены расчеты с кредиторами.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества до 03 мая 2018 года. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Руководствуясь статьями 143, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Половка Григория Михайловича (26.06.1966 г.р., место рождения: г. Канск Красноярского края, ОГРНИП 304245501040024, ИНН 245000011933, СНИЛС 076-807-981-16, Красноярский край г. Канск, ул. 40 лет Октября, 53 "Б") до 03 мая 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 апреля 2018 года в 12 часов 00 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N321.
Обязать финансового управляющего в срок до 20 апреля 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, развернутую информацию о ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка