Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года №А33-8305/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А33-8305/2011
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 25 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего должником - Иванова Антона Борисовича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, являющегося предметом залога и об установлении начальной цены продажи имущества
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Крастяжмаш" (ИНН 2411016441, ОГРН 1062411015204) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Поликарпов В.О, представитель по доверенности от 10.03.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Крастяжмаш" (ИНН 2411016441, ОГРН 1062411015204) (далее также ООО ПО "Крастяжмаш", должник) банкротом.
Определением от 31.05.2011 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением от 16.11.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Крастяжмаш" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Степанов Игорь Николаевич.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2012 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Степанова Игоря Николаевича.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.05.2012 N 94.
Определением арбитражного суда от 15.06.2012 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Крастяжмаш" утвержден Алахкулиев Сабир Тарикулиевич.
Определением от 02.07.2013 утверждено мировое соглашение от 28.05.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Крастяжмаш" (должник) в лице конкурсного управляющего Алахкулиева Сабира Тарикулиевича, с одной стороны, уполномоченным органом - Федеральной налоговой службой России, конкурсными кредиторами: Пугачевым Максимом Михайловичем, обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвестиции Управление Активами", Толочко Александром Леонидовичем, Кудряшовым Андреем Викторовичем, с другой стороны, вместе именуемыми "Стороны", с участием Тумасяна Ашота Робертовича и общества с ограниченной ответственностью "ТяжМашКомплект"; производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Крастяжмаш" (ИНН 2411016441, ОГРН 1062411015204, Емельяновский район Красноярского края) прекращено.
Определением арбитражного суда от 25.07.2016 в деле NА33-8305/2011 произведена замена судьи Федориной О.Г. на судью Патракееву А.Г.
Определением арбитражного суда от 16.09.2016 мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 02 июля 2013 года, заключенное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Крастяжмаш" (ИНН 2411016441, ОГРН 1062411015204) расторгнуто, производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Крастяжмаш" возобновлено. В отношении общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Крастяжмаш" открыта процедура конкурсного производства до 09 марта 2017 года. Конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Крастяжмаш" утвержден Алахкулиев Сабир Тарикулиевич.
12.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего должником - Иванова Антона Борисовича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, являющегося предметом залога и об установлении начальной цены продажи имущества в сумме 4 827 618 рублей.
Определением арбитражного суда от 19.12.2017 заявление принято к производству суда, судебное разбирательство по делу назначено на 18.01.2018.
В судебном заседании 18.01.2018 представитель конкурсного управляющего поддержал требование по указанным в нем основаниям, пояснил, что выявлено имущество должника - промышленное оборудование; иные проекты Положения в адрес конкурсного управляющего не поступали, ПАО "Восточный экспресс банк" деятельное участие в принятии Положения не принимал, свои предложения не направлял.
Судом установлено, что от лиц, участвующих в деле, возражений в материалы дела не поступало.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), частью 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве, в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
Согласно пункту 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
Исходя из положений, предусмотренных статьей 138 Закона о банкротстве, порядок и условия продажи заложенного имущества отличается от продажи остального имущества должника тем, что указанный порядок определяется залоговым кредитором.
В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах. В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано. Если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Из приведенных норм и разъяснений следует, что рассмотрение и утверждение порядка продажи предметов залога, судом осуществляется только при наличии разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд за утверждением Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, являющегося предметом залога, принадлежащего ООО ПО "Крастяжмаш" на праве собственности" и об установлении начальной цены продажи имущества в сумме 4 827 618 рублей, ссылаясь на то, что от залогового кредитора - ПАО "Восточный экспресс банк" в адрес конкурсного управляющего не поступало предложения об утверждении Положения о порядке и условиях реализации имущества или сообщение о наличии или отсутствии возражений против предложенного конкурсным управляющим Положения.
В материалы дела представлена инвентаризационная опись от 23.05.2017 N 3 с перечнем имущества, выявленного конкурсным управляющим по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 20-й км. Енисейского тракта, строение 2, и находящегося в залоге у кредитора - ПАО "Восточный экспресс банк".
05.05.2017 составлен акт проверки движимого имущества, оформленного в залог по договору залога от 16.12.2013 N63-13/З-1, согласно которому проведена проверка движимого имущества, оформленного в залог, с выездом на месторасположение по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, 20-й км. Енисейского тракта, строение 2. Согласно акту, оборудование поддерживается в плохом состоянии, расположено в заброшенных производственных зданиях, часть оборудования разобрана, имущество по назначению не используется.
02.10.2017 конкурсный управляющий обратился к публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" с предложением о согласовании проекта Положения о порядке и условиях реализации залогового имущества и в срок до 02.11.2017 представить либо свой проект Положения, либо информацию об отсутствии возражений относительно предложенного конкурсным управляющим проекта Положения. Какие-либо документы и пояснения от публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" конкурсному управляющему не поступали.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 131, статьи 139 Закона о банкротстве конкурсным управляющим проведена обязательная оценка имущества должника, являющегося предметом залога.
Согласно отчету независимой оценочной организации - ООО "КЦ "ФИНАУДИТ", рыночная стоимость объектов движимого имущества, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 20-й км. Енисейского тракта, строение 2, составляет, с учетом НДС, 4 827 618 рублей.
В соответствии с представленным в материалы дела Положением движимое имущество, находящееся в залоге у ПАО "Восточный экспресс банк", реализуется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене.
Продажа имущества должника осуществляется путем проведения, последовательно:
- открытых по составу участников торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене;
- повторных торгов в форме аукциона по продаже имущества должника с открытой формой подачи предложения о цене;
- посредством публичного предложения в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов, при условии, что залоговые кредиторы не реализовали свое право на оставление предмета залога за собой с оценкой его в сумме на 10% ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Принимая во внимание особенности и цель процедуры конкурсного производства, сроки проведения процедуры конкурсного производства, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, в том числе залогового кредитора (возражений относительно предложенного конкурсным управляющим Положения от конкурсного кредитора в арбитражный суд не поступало), суд полагает, что представленное конкурсным управляющим Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Крастяжмаш", являющегося предметом залога ПАО "Восточный экспресс банк", путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества в редакции конкурсного управляющего должником - Иванова Антона Борисовича, соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований. Сформулированные конкурсным управляющим условия и порядок реализации имущества должника посредством проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене, не противоречат интересам конкурсных кредиторов должника, не нарушают права залогового кредитора, не оказывают негативного влияния на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества должника, в том числе, на доступ заинтересованных лиц к торгам, не влекут необоснованное затягивание сроков реализации имущества должника, процедуры конкурсного производства и увеличение расходов в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества, являющегося предметом залога и принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Крастяжмаш" на праве собственности, путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене подлежит удовлетворению в редакции, предложенной конкурсным управляющим.
Руководствуясь статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего удовлетворить.
Утвердить Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества, являющегося предметом залога и принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Крастяжмаш" на праве собственности, в редакции конкурсного управляющего Иванова А.Б. и установить начальную продажную цену предмета залога в размере 4 827 618 рублей.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка