Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-8273/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-8273/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" Боброва Максима Васильевича,
к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (левобережный филиал),
о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,
в деле по заявлению акционерного общества Торговый Дом "Уралтрубосталь" (ИНН 6625032977, ОГРН 1046601480463) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" (ИНН 2460233880, ОГРН 1112468069779) банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего - Боброва М.В.
от уполномоченного органа: Поволоцкий Д.В., представитель по доверенности от 11.08.2017 сроком до 01.08.2018
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" банкротом.
Определением арбитражного суда от 19.04.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
05.07.2016 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества Торговый Дом "Уралтрубосталь" о вступлении в дело о банкротстве, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 093 396,23 руб. основного долга, 179 482,31 руб. неустойки, 34 121 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 11.07.2016 заявление акционерного общества Торговый Дом "Уралтрубосталь" принято к производству. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению после проверки обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП", поступивших ранее в арбитражный суд.
Резолютивной частью определения от 23.08.2016 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" (ИНН 7717625418, ОГРН 1087746943020) от заявленных требований. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" (ИНН 7717625418, ОГРН 1087746943020) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" (ИНН 2460233880, ОГРН 1112468069779) прекращено.
Определением от 25.08.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления акционерного общества Торговый Дом "Уралтрубосталь".
Определением от 23.03.2017 заявление акционерного общества Торговый Дом "Уралтрубосталь" (ИНН 6625032977, ОГРН 1046601480463) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" (ИНН 2460233880, ОГРН 1112468069779) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Произведена замена кредитора - акционерного общества Торговый Дом "Уралтрубосталь" (ИНН 6625032977, ОГРН 1046601480463) на Петрова Петра Петровича (ОГРНИП 311507411700074). Временным управляющим должником утвержден Бобров Максим Васильевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 25.03.2017.
Решением от 24.07.2017 общество с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" (ИНН 2460233880, ОГРН 1112468069779) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17 января 2018 года; конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью утвержден Бобров Максим Васильевич.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N137 от 29.07.2017, стр. 97.
10.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр") поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" Боброва Максима Васильевича к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (левобережный филиал) о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, согласно которому заявитель просит признать недействительными сделки по списанию с расчетного счета должника денежных средств в пользу Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме 60 125,72 рублей, оформленные следующими платежными документами:
- N667 от 23.03.2016 на сумму 2 297,49 рублей;
- N666 от 23.03.2016 на сумму 28 199,66 рублей;
- N458 от 23.08.2016 на сумму 659,87 рублей;
- N686 от 23.08.2016 на сумму 3 547,29 рублей;
- N478 от 29.08.2016 на сумму 4 797,97 рублей;
- N392 от 15.09.2016 на сумму 124,91 рублей;
- N247 от 05.10.2016 на сумму 498,53 рублей;
Также заявитель просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ООО "Сибирский ориентир" денежных средств в сумме 60 125,72 рублей.
Определением от 16.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Конкурсный управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель уполномоченного органа просил отложить судебное заседание в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании в связи с отсутствием достаточных доказательств, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 19.02.2018 в 10 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
2. Предложить государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- первичные документы, подтверждающие период образования каждой суммы задолженности и дату окончания налогового периода (декларации, расчеты, требования, решения, постановления и т.д.);
- отзыв по существу требования;
- документы, подтверждающие списание задолженности в принудительном порядке в иных случаях (при наличии);
- заблаговременно направить отзыв и первичные документы в адрес конкурсного управляющего.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
v обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
v лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе "Справочная информация/Медиаторы").
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина - распределяется сторонами в мировом соглашении.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка