Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А33-8248/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А33-8248/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 января 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 16 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Техпромкомплект" (ИНН 7729689448, ОГРН 1117746654046), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг "Евразийский транспортный коридор" (ИНН 7723915901, ОГРН 1147746861217), г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Вкэнерго" (ИНН 6324024620, ОГРН 1116324011847), г. Москва,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Кахриманова Ахмеда Мугуддиновича, г. Москва,
- Чудиевича Михаила Николаевича, Ставропольский край, станица Незлобная,
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
в присутствии:
от истца: Пидимива Е.В., представитель по доверенности от 01.12.2015, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечепуренко Ю.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Техпромкомплект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг "Евразийский транспортный коридор", обществу с ограниченной ответственностью "Вкэнерго" (далее - ответчики) о взыскании задолженности в размере 15 382 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 830 628 руб.
Определением от 25.04.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.
В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.06.2017 возбуждено производство по делу.
Определением от 07.06.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: - Кахриманова Ахмеда Мугуддиновича, г. Москва, Чудиевича Михаила Николаевича, Ставропольский край, станица Незлобная.
В судебном заседании 28.11.2017 судом, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято уменьшение размера исковых требований, согласно которому истец просит уменьшить сумму основного долга до 15 000 000 руб., а также заменить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 830 628 руб. на требование о взыскании пени в размере 830 628 руб.
Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В судебном заседании судом принят отказ истца от иска в части требований к обществу с ограниченной ответственностью "Вкэнерго".
В судебном заседании судом, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований в части взыскания пени за пользование чужими денежными средствами до 810 000 руб. за период с 22.02.2017 г. до 17.04.2017 г.
Представитель истца поддержал исковые требования с учетом заявленного отказа и уменьшения размера исковых требований.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
26.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Техпромкомплект" (далее - плательщик), обществом с ограниченной ответственностью "Холдинг "Евразийский транспортный коридор" (далее - покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Вкэнерго" (далее - продавец) заключен трехсторонний договор поставки N 17, по условиям которого, согласно пункту 1.1. продавец обязуется передать в собственность покупателя зерновые культуры (далее - товар), тип, количество и дополнительные условия поставки которого согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, покупатель обязуется принять товар, а плательщик обязуется оплатить за товар установленную в спецификации цену.
Количество, цена единицы товара, общий объем поставляемого товара определяются сторонами при согласовании объемов поставки и указываются в спецификации (пункт 2.1. договора).
Пунктом 8.1.1. предусмотрено, что покупатель выплачивает плательщику стоимость переданного товара, в размере согласованном сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в течение 10 (десяти) банковских дней со дня осуществления плательщиком оплаты товара продавцу.
Согласно пункту 8.1.2. покупатель, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п. 8.1.1. настоящего договора, не зависимо по чьей вине произошло неисполнение, обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней произвести возврат денежных средств на расчетный счет плательщика.
В случае неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 8.1.2. покупатель обязуется выплатить плательщику пеню в размере 0, 1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства (пункт 8.1.3.).
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента выполнения всех обязательств, принятых на себя сторонами по настоящему договору (пункт 9.1. договора).
Сторонами договора согласована спецификация N 1 от 26.01.2017 на поставку товара общей суммы 15 382 000 руб. Условиями указанной спецификации предусмотрено, что покупатель выплачивает плательщику денежные средства за товар в течение 10 (десяти) банковских дней с момента оплаты товара продавцу, согласно п. 1.1 настоящей Спецификации, в размере 15 382 000 (пятнадцать миллионов триста восемьдесят две тысячи) рублей, по цене 9 525 (девять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей за 1 тонну.
27.01.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому, стороны изложили пункт 8.2. договора в следующей редакции: "По настоящему Договору обязательства продавца и покупателя, предусмотренное п. 8.1.1 настоящего договора обеспечивается залогом всего имущества компаний продавца и покупателя и личного движимого/недвижимого имущества Кахриманова А.М и Чудиевича М.Н.".
Общество "Вкэнерго" поставило продукцию на общую сумму 15 000 000 руб., что подтверждается квитанцией на приемку хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления N 03/17 от 23.01.2017.
Истец платежными поручениями N 28 от 31.01.2017, N 23 от 27.01.2017 произвел оплату стоимости товара на счет общества "Вкэнерго" в общей сумме 15 400 000 руб.
Платежным поручением N 21 от 31.01.2017 общество "Вкэнерго" возвратило обществу "Техпромкомплект" излишне перечисленную сумму по договору поставки N 17 от 26.01.2017 года в размере 400 000 руб.
В связи с неоплатой покупателем (общество "Холдинг "Евразийский транспортный коридор") плательщику (общество "Техпромкомплект") денежных средств, перечисленных последний в счет оплаты поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 17.03.2017 N 21 об оплате 15 382 000 руб. задолженности, 353 786 руб. пени.
За нарушение срока оплаты поставленного товара истцом, на основании пункта 8.1.3. договора, начислена ответчику неустойка в размере 810 000 руб. за период с 22.02.2017 г. до 17.04.2017 г.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 15 000 000 руб., неустойка в размере 810 000 руб. за период с 22.02.2017 г. до 17.04.2017 г. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт передачи товара обществом "Вкэнерго" на сумму 15 000 000 руб. подтверждается квитанцией на приемку хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления N 03/17 от 23.01.2017.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 1.1. договора предусмотрена обязанность плательщика оплатить за товар установленную в спецификации цену.
В силу пункта 1 статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
По смыслу указанной нормы закона должник вправе исполнить обязательство, не требующее личного исполнения, самостоятельно или, не запрашивая согласия кредитора, передать исполнение третьему лицу.
Сторонами договора согласована спецификация N 1 от 26.01.2017 на поставку товара общей суммы 15 382 000 руб. Условиями указанной спецификации предусмотрено, что покупатель выплачивает плательщику денежные средства за товар в течение 10 (десяти) банковских дней с момента оплаты товара продавцу, согласно п. 1.1 настоящей Спецификации, в размере 15 382 000 (пятнадцать миллионов триста восемьдесят две тысячи) рублей, по цене 9 525 (девять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей за 1 тонну.
Истец платежными поручениями N 28 от 31.01.2017, N 23 от 27.01.2017 произвел оплату стоимости товара за общество Холдинг "Евразийский транспортный коридор" в пользу общества "Вкэнерго" в общей сумме 15 400 000 руб.
Платежным поручением N 21 от 31.01.2017 общество "Вкэнерго" возвратило обществу "Техпромкомплект" излишне перечисленную сумму по договору поставки N 17 от 26.01.2017 года в размере 400 000 руб.
При рассмотрении настоящего дела судом в целях получения информации о зачислении денежных средств на расчетный счет общества "Вкэнерго" (ИНН 6324024620, ОГРН 1116324011847) по платежным поручениям: N 23 от 27.01.2017, N 28 от 31.01.2017, определением от 24.07.2017 истребованы от ПАО АКБ "Авангард" данные сведения.
16.08.2017 года от ПАО АКБ "Авангард" поступила выписка по расчетному счету ООО "Вкэнерго" за период с 27.01.2017 по 31.01.2017, подтверждающая зачисление денежных средств по платежным поручениям N 23 от 27.01.2017, N 28 от 31.01.2017.
Доказательства оплаты плательщику денежных средств за поставленный товар в размере 15 000 000 роб. ответчиком в материалы дела не представлены, при таких обстоятельствах, поскольку факт перечисления денежных средств истцом за товар, поставленный в рамках договора от 26.01.2017 N 17, подтверждается материалами дела, требование о взыскании долга в указанном размере является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 8.1.2. покупатель обязуется выплатить плательщику пеню в размере 0, 1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства (пункт 8.1.3.).
За нарушение срока оплаты плательщику денежных средств за поставленный товар истцом начислена ответчику неустойка в размере 810 000 руб. за период с 22.02.2017 г. до 17.04.2017 г. Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен.
Расчет неустойки судом проверен, установлено, что расчет выполнен верно, соответствует условиям договора и установленным по делу фактическим обстоятельствам.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Холдинг "Евразийский транспортный коридор", г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техпромкомплект", г. Красноярск, 15 810 000 руб., в том числе 15 000 000 руб. основного долга, 810 000 руб. пени, 102 050 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техпромкомплект", г. Красноярск, из федерального бюджета Российской Федерации 2 013 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением N 153 от 18.04.2017 г.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.К. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
