Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-8237/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-8237/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника Гришиной Оксаны Анатольевны - Высоких Александра Константиновича об освобождении от возложенных обязанностей финансового управляющего,
в деле по заявлению Гришиной Оксаны Анатольевны (17.02.1983г. рождения, уроженка г. Красноярска, СНИЛС 116-048-522 31, ИНН 424304356056, место регистрации: г. Красноярск, ул. Мичурина, д. 5В, кв. 314) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моор Е.И.,
установил:
20.04.2017 Гришина Оксана Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 25.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 06.06.2017 (резолютивная часть объявлена 30.05.2017) гражданин Гришина Оксана Анатольевна (17.02.1983г. рождения, уроженка г. Красноярска, СНИЛС 116-048-522 31, ИНН 424304356056, место регистрации: г. Красноярск, ул. Мичурина, д. 5В, кв. 314) признана банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 30 ноября 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Высоких Александр Константинович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N103 от 10.06.2017.
04.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Гришиной Оксаны Анатольевны - Высоких Александра Константиновича об освобождении от возложенных обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Гришиной О.А.
Определением от 17.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего А.К. Высоких об оставлении заявления об освобождении без рассмотрения.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции Федерального Закона от 27.07.2010 N 219-ФЗ предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных данным Законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей. Частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Часть 2 указанной статьи устанавливает запрет на использование принудительного труда.
Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Высоких А.К. обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Гришиной О.А., однако, от арбитражного управляющего в письменном виде поступило ходатайство, согласно которому финансовый управляющий заявляет об оставлении заявления об освобождении без рассмотрения, которое суд расценивает как отказ от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе отказаться от рассмотрения ранее поданного заявления, ходатайства, которое в свою очередь не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, ходатайством.
С учетом изложенного, производство по рассмотрению заявления Высоких А.К. об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданина Гришиной О.А. подлежит прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ финансового управляющего Высоких А.К. от заявленных требований принять. Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка