Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-8063/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-8063/2015
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 26 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении в судебном заседании итогов конкурсного производства, ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении конкурсного производства
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Агро-Возрождение" (пгт. Емельяново, ОГРН 1082411000814, ИНН 2411018544) банкротом,
в присутствии:
от конкурсного управляющего: Андрюшко О.В., по доверенности от 25.12.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России N24 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Агро-Возрождение" (далее - ООО "Агро-Возрождение") банкротом, как отсутствующего должника.
Определением арбитражного суда от 27.04.2015 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 02.06.2015 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Агро-Возрождение" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Агро-Возрождение" утвержден Голиков Артем Юрьевич.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N102 от 11.06.2015.
Определением от 29.10.2015 прекращена упрощенная процедура отсутствующего должника в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Агро-Возрождение", суд определилперейти к общей процедуре конкурсного производства. Срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агро-Возрождение" был продлен до 26.01.2016.
Определением от 29.01.2016 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агро-Возрождение" до 26.04.2016.
Определением от 25.04.2016 в деле произведена замена в составе суда, судьи Мельниковой Е.Б. на судью Доронину Н.В.
Определением от 28.03.2017, от 21.06.2017, от 28.09.2017, от 28.12.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агро-возрождение" до 22.06.2017, до 22.09.2017, до 22.12.2017, до 22.03.2018.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 21.03.2018.
В судебное заседание явился конкурсный управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
До даты судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе конкурсного производства с приложением дополнительных документов согласно описи сопроводительного письма.
В материалы дела также поступило ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу N А33-8063/2015 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего имуществом должника о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил о завершении мероприятий в ходе процедуры конкурсного производства, поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения итогового акта по спору по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Согласно представленному в материалы дела отчету конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства совершены следующие мероприятия:
Сформирован реестр требований кредиторов (закрыт 12.08.2015). Первая, вторая очереди реестра отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов в общей сумме 1 028 052,00 руб., в том числе штрафы, пени - 458 112,00 руб. Погашение реестра требований кредиторов не производилось. Признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, требования на сумму 500 000,00 рублей.
Инвентаризация и оценка имущества должника проведены в период деятельности конкурсного управляющего Голикова А.Ю. (описи об инвентаризации N1 от 03.09.2015, N2 от 03.09.2015, отчет об оценке имущества N290-15 от 19.10.2015).
Балансовая стоимость имущества составляет 202 тыс. руб., рыночная стоимость имущества также составляет 202,00 тыс. руб. Из конкурсной массы исключено имущество балансовой стоимостью 5320 тыс. руб., рыночной стоимостью 166,969 тыс. руб.
Имущество должника в ходе процедуры конкурсного производства реализовано в полном объеме на сумму 308 469,00 рублей. Оплата поступила на расчетный счет должника в полном объеме.
Денежные средства, поступившие на расчетный счет должника в ходе процедуры конкурсного производства, составили в общей сумме 356 234,20 рублей.
Конкурсным управляющим в арбитражный суд подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Рассмотрение заявления приостанавливалось до рассмотрения по существу споров об обжаловании сделок должника. В Арбитражный суд конкурсным управляющим направлено ходатайство о возобновлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Определением от 31.10.2017 производство по делу А33-8063-6/2015 возобновлено. Рассмотрение указанного заявления на дату рассмотрения итогов конкурсного производства не завершено.
Расходы за проведение конкурсного производства за период с 26.05.2015 по 10.08.2017 составили 613 816,10 руб., из которых оплачено 308 521,80 рублей. Расходы за проведение конкурсного производства с даты утверждения конкурсным управляющим Лукашевского В.С. составили 20 816,20 рублей.
Текущие обязательства должника составили 1 211 083,52 руб., непогашенный остаток - 901 361,72 руб.
Иные мероприятия, подлежащие выполнению в ходе конкурсного производства, отсутствуют.
22.02.2018 состоялось собрание кредиторов должника, на котором представитель уполномоченного органа заявила требование о включении в повестку собрания дополнительного вопроса об обращении конкурсного управляющего в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о приостановлении производства по делу N А33-8063/2015 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
По результатам голосования собранием кредиторов было принято решение обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о приостановлении производства по делу N А33-8063/2015.
В материалы дела представлено ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу N А33-8063/2015 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего имуществом должника о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;
обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
Согласно частью 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Как следует из материалов дела, 02.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края через систему "Мой Арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего имуществом должника о привлечении к солидарной субсидиарной ответственности Глотовой Надежды Анатольевны, Меренкова Вячеслава Григорьевича, Ляшенко Александра Александровича, Катухова Виктора Борисовича за убытки, причинённые кредиторам и должнику, взыскании с ответчиков 1 028 052,24 руб.
Определением от 09.12.2016 заявление принято к производству суда, обособленному спору присвоен номер А33-8063-6/2015.
Определением от 21.04.2017 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения обособленного спора NА33-8063-5/2015.
Определением от 31.10.2017 возобновлено производство по делу, назначено судебное заседание.
Рассмотрение указанного обособленного спора на дату рассмотрения итогов конкурного производства не завершено.
В силу положений абзаца 7 пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
При таких обстоятельствах суд не вправе завершать конкурсное производство в отношении должника до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Поскольку обстоятельства, установленные судебным актом по делу N А33-8063-6/2015, имеют существенное значение для рассмотрения результатов процедуры конкурсного производства, имеются основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего имуществом должника и приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела N А33-8063-6/2015.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 2 статьи 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А33-8063/2015 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего имуществом должника о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка