Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-8051/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-8051/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Трофимова Евгения Анатольевича (ИНН 246400013302, адрес: 660012, город Красноярск, ул. Судостроительная, 117, кв. 438) банкротом,
установил:
18.04.2017 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Трофимова Евгения Анатольевича (далее - должник) банкротом.
Определением арбитражного суда от 05.07.2017 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2017 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом должника - Трофимова Евгения Анатольевича (ИНН 246400013302, адрес: 660012, город Красноярск, ул. Судостроительная, 117, кв. 438), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Дмитриева Юлия Анатольевна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 28.10.2017, стр. 126.
27.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 9 867 295,99 рублей, из них: 6 334 114,56 руб. - основной долг, 3 533 181,43 руб. - пени.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования направляются с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования.
К заявлению не приложены:
- решение Свердловского районного суда г. Красноярска по делу N 2-445/2009 с отметкой о вступлении в законную силу,
- судебный приказ по делу N 2-229/2013/74 с отметкой о вступлении в законную силу,
- доказательства наличия оснований для начисления пени за неуплату (несвоевременную уплату) налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве налогообложения доходы, расчеты пени,
- доказательства соблюдения сроков и порядка взыскания задолженности по уплате налога на имущество, пени (за 2016 год) в сумме 205 872 руб., 238 538 руб. (недоимка), 617 199, 50 руб., 168 515,84 руб. (пени),
- судебный акт по делу N 2-1454/2012/72 от 26.12.2012 с отметкой о вступлении в законную силу,
- судебный акт, по которому выдан исполнительный лист серии ФС N 006968274,
- доказательства соблюдения сроков и порядка взыскания задолженности по уплате земельного налога за 2015 год, результаты исполнительных производств;
- расчет пени поземельному налогу.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 01 февраля 2018 года, следующие документы:
- решение Свердловского районного суда г. Красноярска по делу N 2-445/2009 с отметкой о вступлении в законную силу,
- судебный приказ по делу N 2-229/2013/74 с отметкой о вступлении в законную силу,
- доказательства наличия оснований для начисления пени за неуплату (несвоевременную уплату) налога, взимаемого с налогоплательщика, расчет пени,
- доказательства соблюдения сроков и порядка взыскания задолженности по уплате налога на имущество, пени (за 2016 год) в сумме 205 872 руб., 238 538 руб. (недоимка), 617 199, 50 руб., 168515,84 руб. (пени),
- судебный акт по делу N 2-1454/2012/72 от 26.12.2012 с отметкой о вступлении в законную силу,
- судебный акт, по которому выдан исполнительный лист серии ФС N 006968274,
- доказательства соблюдения сроков и порядка взыскания задолженности по уплате земельного налога за 2015 год,
- результаты исполнительных производств,
- расчет пени по земельному налогу.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Семикина Юлия Валерьевна, тел. (391) 226-58-84.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка