Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года №А33-8051/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А33-8051/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 25 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (ИНН 2443005530) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Трофимова Евгения Анатольевича (ИНН 246400013302, адрес: 660012, город Красноярск, ул. Судостроительная, 117, кв. 438) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родичевым Д.М.,
установил:
18.04.2017 Федеральная налоговая служба (далее также заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Трофимова Евгения Анатольевича (далее также должник) банкротом, согласно которому просит суд:
- признать Трофимова Евгения Анатольевича несостоятельным (банкротом);
- ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов,
- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 17 384 018 рублей 06 копеек, в том числе 9 797 660 рублей 26 копеек основного долга, 7 215 507 рублей 10 копеек пени, 370 850 рублей 70 копеек штрафа.
Определением арбитражного суда от 25.04.2017 заявление оставлено без движения.
19.05.2017 в материалы дела от заявителя поступила часть дополнительных документов, согласно описи сопроводительного письма, запрошенных определением от 25.04.2017.
Определением от 29.05.2017 продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
27.06.2017 в материалы дела поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием, для оставления требования без движения.
Определением арбитражного суда от 05.07.2017 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, назначено судебное заседание на 21.08.2017.
Определениями арбитражного суда от 21.08.2017, от 04.10.2017 судебное заседание откладывалось на 04.10.2017, на 17.10.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2017 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом должника - Трофимова Евгения Анатольевича, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Дмитриева Юлия Анатольевна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.10.2017 N202.
13.12.2017 в арбитражный суд нарочным поступило требование Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 289 683 рублей 70 копеек.
Определением от 20.12.2017 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для предъявления возражений, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 18.01.2018.
11.01.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на требование кредитора об отсутствии возражений против заявленного требования.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.10.2017 N202. Требование кредитора доставлено в арбитражный суд нарочным 13.12.2017, то есть в установленный срок.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http:www.arbitr.ru.
Возражений относительно заявленного требования кредитора в материалы дела не поступило.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная правовая позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование наличия задолженности кредитор ссылается на следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.07.2011 по делу N А33-7290/2011 с индивидуального предпринимателя Трофимова Евгения Анатольевича (ИНН 246400013302, ОГРН 304246406900053) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска (ИНН 2443005530, ОГРН 1022401153807) взыскано 37460 рублей 39 копеек долга, 603 рубля 38 копеек пени.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.07.2011 по делу N А33-7290/2011 вступило в законную силу 09.08.2011. На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист от 29.08.2011 серии АС N004171457, на основании которого 26.01.2012 возбуждено исполнительно производство N 18418/15/24002-ИП. Взыскание по исполнительному производству не производилось.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2011 по делу N А33-7289/2011 с предпринимателя Трофимова Евгения Анатольевича в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска взыскано 36 957 рублей 81 копейка задолженности, 595 рублей 29 копеек пени.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2011 по делу N А33-7289/2011 вступило в законную силу 23.08.2011. На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист от 26.10.2011 серии АС N004285226, на основании которого 23.11.2011 возбуждено исполнительное производство N18370/15/24002-ИП. По результатам исполнительного производства в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 68 рублей 50 копеек. Остаток задолженности составил 37 484 рубля 60 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2011 по делу NА33-7287/2011 с индивидуального предпринимателя Трофимова Евгения Анатольевича (г.Красноярск ОГРН 304246406900053) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска (ОГРН 1022401153807) взыскано 29 146 рублей 92 копейки задолженности, 469 рублей 48 копеек пени, всего 29 616 рублей 40 копеек.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2011 по делу NА33-7287/2011 вступило в законную силу 22.08.2017. На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист от 29.08.2011 серии АС N004169927, на основании которого 26.09.2011 возбуждено исполнительное производство N18379/15/24002-ИП. По результатам исполнительного производства в пользу Комитета взыскана задолженность в размере 54 рубля 02 копейки. Остаток задолженности составляет 29 562 рубля 38 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2011 по делу NА33-7288/2011 с индивидуального предпринимателя Трофимова Евгения Анатольевича в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска взыскано 29 616 рублей 40 копеек, в том числе 29 146 рублей 92 копейки задолженности и 469 рублей 48 копеек пени по договору аренды земельного участка от 20.06.2008 N 1256-АЗ и в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2011 по делу NА33-7288/2011 вступило в законную силу 22.08.2011. На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист от 01.07.2011 серии АС N004172529, на основании которого 27.01.2012 возбуждено исполнительное производство N18383/15/24002-ИП. Взыскание по исполнительному производству не производилось.
Заочным решением Ачинского городского суда от 21.05.2013 по делу N 2-1716/2013 с Трофимова Евгения Анатольевича в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска взыскано 1 615 574 рубля 18 копеек.
Заочное решение Ачинского городского суда от 21.05.2013 по делу N 2-1716/2013 вступило в законную силу 23.07.2013. На принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист от 24.07.2013 серии ВС N 033508856, на основании которого 12.08.2013 возбуждено исполнительное производство N18417/15/24002-ИП. Взыскание по исполнительному производству не производилось.
Заочным решением Ачинского городского суда от 19.02.2015 по делу N 2-638/2015 с Трофимова Евгения Анатольевича в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска взыскана задолженность по арендной плате по договору в размере 423 187 рублей 24 копейки, пени в сумме 116 195 рублей 13 копеек, а всего 539 382 рубля 37 копеек.
Заочное решение Ачинского городского суда от 19.02.2015 по делу N 2-638/2015 вступило в законную силу 21.04.2015. На принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист от 22.04.2015 серии ВС N 059941960, на основании которого 24.06.2015 возбуждено исполнительное производство N44548/15/24029-ИП. Взыскание по исполнительному производству не производилось.
На основании изложенного, кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 289 683 рублей 70 копеек.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Сведений об оплате заявленной задолженности в материалы дела не представлено. Возражений относительно заявленного требования лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившими в законную силу решениями суда, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об обоснованности требования кредитора в сумме 2 289 683 рублей 70 копеек, в том числе 1 871 350 рублей 94 копейки основного долга, 418 332 рубля 76 копеек пени.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Трофимова Евгения Анатольевича (ИНН 246400013302) в размере 2 289 683 рублей 70 копеек, в том числе 1 871 350 рублей 94 копейки основного долга, 418 332 рубля 76 копеек пени, подлежащей отдельному учету в реестре.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (ИНН 2443005530, ОГРН 1022401153807) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Трофимова Евгения Анатольевича (ИНН 246400013302) в размере 2 289 683 рублей 70 копеек, в том числе 1 871 350 рублей 94 копейки основного долга, 418 332 рубля 76 копеек пени, подлежащей отдельному учету в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка