Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А33-8047/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А33-8047/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" (ИНН 2460226057, ОГРН 1102468049640) о процессуальном правопреемстве
в рамках обособленного спора по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН7707083893, ОГРН1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов, установлении статуса залогового кредитора,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании индивидуального предпринимателя Михайлюк Евгения Васильевича (03.05.1965 года рождения, место рождения ИНН 245800431253, ОГРНИП 304246615600039 адрес: 660049, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Дубровинского, 100-17) банкротом,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Михайлюк Евгения Васильевича (ИНН 245800431253, ОГРНИП 304246615600039 адрес: 660049, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Дубровинского, 100-17) (далее - должник) банкротом, введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 257 277 990,07 рублей основного долга. Заявитель предлагает утвердить финансового управляющего имуществом должника из числа членов ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Заявление принято к производству суда. Определением от 25.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 24.05.2017.
Определением от 23.06.2017 (резолютивная часть объявлена 16.06.2017) заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника -индивидуального предпринимателя Михайлюк Евгения Васильевича (ИНН 245800431253, ОГРНИП 304246615600039 адрес: 660049, зарегистрированный по адресу г. Красноярск, ул. Свердловская, д. 23, кв. 30) признано обоснованным, и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N117 от 01.07.2017.
26.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 19 890,71 рублей начисленной неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов должника. Также заявитель просит учесть требование ПАО "Сбербанк России" в сумме 19 531,80 рублей, включенное в реестр требований кредиторов должника определением от 23.06.2017 по делу NА33-8047/2017 как обеспеченное залогом имущества должника - долями в уставном капитале ООО "Делси-С" (ИНН 2458006287, ОГРН 1022400556177) номинальной стоимостью 21 702 рубля, что составляет 36,17% уставного капитала ООО "Делси-С".
Определением от 02.08.2017 заявление принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений.
08.08.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому финансовый управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Определением от 14.08.2017 назначено судебное заседание.
Определением от 03.11.2017 Заявленные требования удовлетворены. Требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Михайлюк Евгения Васильевича (ИНН 245800431253, ОГРНИП 304246615600039, зарегистрированный по адресу г. Красноярск, ул.Свердловская, д. 23, кв. 30) в размере 19 890,71 руб. неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.
Установлен статус залогового кредитора в отношения требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" на сумму 19 531,80 руб. основного долга по кредитным договорам N 9361 от 16.06.2014, N 8413 от 22.04.2013, N9599 от 09.12.2014, N9558 от 15.10.2014, N8150 от 19.12.2012, N 9092 от 23.01.2014, N 8794 от 19.09.2013, N8536 от 14.06.2013 с учетом условий мирового соглашения от 25.09.2015, как обеспеченного залогом имущества Михайлюка Евгения Васильевича по договору залога доли в уставном капитале N9361-З/8 от 06.04.2015.
17.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "Промышленные системы" о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену залогового кредитора ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника ООО "Промышленные системы" как залогового кредитора на сумму 19 531,80 рублей основного долга по кредитным договорам N9361 от 16.06.2014, N8413 от 22.04.2013, N9599 от 09.12.2014, N9558 от 15.10.2014, N8150 от 19.12.2012, N9092 от 23.01.2014, N8794 от 19.09.2013, N8536 от 14.06.2013 с учетом условий мирового соглашения от 25.09.2015, как обеспеченного залогом имущества Михайлюка Евгения Валерьевича по договору залога доли в уставном капитале N9361-З/8 от 06.04.2015; признать оставшиеся требования ПАО "Сбербанк России" на сумму основного долга 114 277 990,07 рублей не обеспеченными залогом.
Определением от 23.01.2018 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 26.02.2018
05.02.2018 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству и рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" о процессуальном правопреемстве
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве на 20.03.2018 в 11 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:
· для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;
· для арбитражного управляющего - соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;
· для других представителей - доверенностью, содержащей полномочие на ведение дела о банкротстве, и паспортом.
3. Предложить финансовому управляющему, ПАО "Сбербанк России" и иным лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов и возражений в отношении заявленных требований.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92.
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович, тел. (391) 226-59-47.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //kad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка