Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-8043/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-8043/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании требование Инспекции ФНС по Центральному району г. Красноярска о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N 8646 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании индивидуального предпринимателя Березиной Екатерины Евгеньевны (25.12.1986 г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированной по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Дубровинского, 100-17, ИНН 246802411735) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - Карабанько Н.В., представителя по доверенности N54 от 11.08.2017, личность установлена паспортом,,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N 8646 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Березиной Екатерины Евгеньевны (25.12.1986 г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированной по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Дубровинского, 100-17, ИНН 246802411735, далее - должник) банкротом, введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в сумме 257 277 990 рублей 07 копеек, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 16.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 20.06.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.08.2017 заявление ПАО "Сбербанк России" о признании банкротом должника - ИП Березину Екатерину Евгеньевну признано обоснованным, и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена Орехова Наталья Юрьевна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N162 от 02.09.2017, стр. 125.
18.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование Инспекции ФНС по Центральному району г. Красноярска о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, задолженности в размере 2 388,65 рублей (пени).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2017 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений, судебное заседание назначено на 20.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Согласно требованию уполномоченного органа задолженность Березиной Е.Е. по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 2388,65 руб. - пени.
В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены первичные документы, указанные в расшифровке задолженности в виде таблицы, подписанной представителем уполномоченного органа Алексеевой М.Н. Согласно, представленной таблицы задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплатой налога в размере 1340,32, а также несвоевременным представлением налоговой декларации в размере 1043,85 руб., доначисление пени - 4,48 руб. - на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017. Итого в общей сумме задолженность по пене составляет 2388,65 руб.
Как следует из материалов дела Березиной Е.Е. направлялись требования об уплате налогов (сборов, пеней, штрафов) от 18.07.2017 N3349 в размере 1043,85 руб., от 01.04.2017 N205S01170050262 в размере 4,48 руб. В связи с неисполнением указанных требований вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках от 07.09.2017 N21454 в размере 1043,85 руб., от 20.05.2017 N10286 в размере 4,48 руб.
Уполномоченным органом в отношении сумм пени представлены расчеты.
Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с настоящим требованием.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете N162 от 02.09.2017. Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов направлено в арбитражный суд 18.10.2017.
Проверив в порядке статьи 213.8 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http: www.arbitr.ru.
Срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации N 257 от 29.05.2004 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства", Федеральная налоговая служба с момента своего образования определена в качестве уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N257 (в последующей редакции) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, Федеральная налоговая служба, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.
На основании статьи 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Сроки для принудительного взыскания подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника. Данный вывод изложен в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве".
Судом проверено соблюдение сроков на принудительное взыскание. На основании представленных в материалы дела копий документов судом установлено, что нарушений сроков принудительного взыскания задолженности в заявленном размере не допущено.
Наличие и размер задолженности по пене в размере 2388,65 руб. подтверждены материалами дела. Доказательства оплаты задолженности должником в материалы дела не представлены.
Как установлено судом, в целях досудебного истребования задолженности по обязательным платежам в бюджет уполномоченным органом должнику были направлены требования об уплате налогов (сборов, пеней, штрафов) от 18.07.2017 N3349 в размере 1043,85 руб., от 01.04.2017 N205S01170050262 в размере 4,48 руб. В связи с неисполнением указанных требований вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках от 07.09.2017 N21454 в размере 1043,85 руб., от 20.05.2017 N10286 в размере 4,48 руб. Процедура принудительного взыскания не проводилась.
На основании вышеизложенного, с учетом документов представленных в материалы дела, проверив расчет кредитора, задолженность по пене в размере 2388,65 руб. признается судом обоснованной. Доказательств оплаты данной задолженности финансовым управляющим, должником в материалы дела не представлены. Возражений относительно заявленного требования не поступало.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с изложенным, арбитражный суд пришел к выводу, что требование уполномоченного органа в размере 2388,65 руб. - пени, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника и учитываться в отдельном реестре.
Руководствуясь статьями 71, 213,8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Инспекции ФНС по Центральному району г. Красноярска в третью очередь реестра требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Березиной Екатерины Евгеньевны (25.12.1986 г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированной по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Дубровинского, 100-17, ИНН 246802411735) в размере 2388,65 руб. - пени, подлежащие отдельному учету в реестре.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка