Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2017 года №А33-8040/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А33-8040/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Красноярской региональной общественной организации "Защита потребителей" (г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажная фирма "Восток" (ИНН 2466208512, ОГРН 1082468019831, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Ваш дом" (ИНН 2463071933, ОГРН 1052463033676, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
установил:
18.04.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Электромонтажная фирма "Восток" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Ваш дом" несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.04.2017 заявление было принято к производству суда, назначено судебное разбирательство на 30.05.2017
26.04.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой арбитр") поступило заявление Борисовой Инги Михайловны о признании должника Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная компания "Ваш дом" несостоятельным (банкротом).
Определением от 30.05.2017 заявление оставлено без движения сроком до 26.06.2017.
Решением от 06.06.2017 (резолютивная часть решения оглашена 30.05.2017) должник - общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Ваш дом" (ИНН 2463071933, ОГРН 1052463033676) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре на шесть месяцев сроком до 30 ноября 2017 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Туровцев Алексей Александрович.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N103 от 10.06.2017.
09.10.2017 в арбитражный суд нарочным поступило требование Красноярской региональной общественной организации "Защита потребителей" о включении задолженности в размере 41 842,44 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 16.10.2017 требование оставлено без движения. Заявителю предложено устранить основания для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края следующие документы:
- документы, подтверждающие направление требования с приложенными к нему документами конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении;
- копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя.
Определение от 16.10.2017 направлено в адрес заявителя 17.10.2017 по адресу, указанному в заявлении. Почтовый конверт с определением получены заявителем 23.10.217, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
На основании изложенного, заявитель считается надлежащим образом извещенным об оставлении требования без движения и о продлении процессуального срока.
Кроме того, текст определения размещен на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru.
Судом установлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.
Из смысла статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть представлены заявителем нарочным либо направлены почтовым отправлением в срок, обеспечивающий их поступление в суд до установленной судом даты.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Документы, подтверждающие невозможность устранения в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в материалы дела не представлены. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в материалы дела не поступало.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, запрашиваемые документы в обоснование заявленного требования не представлены, заявление следует возвратить.
Руководствуясь статьей, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Красноярской региональной общественной организации "Защита потребителей", возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 1 листе;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 9 листах;
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка