Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2018 года №А33-8019/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А33-8019/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 07 февраля 2018 года
В полном объёме определение изготовлено 13 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г.Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Снабсибэлектро" (ИНН 7714790036, ОГРН 1097746586651) о признании общества с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" (ИНН 2460072110, ОГРН 1052460112869) несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Овчинниковой Ю.П., представителя по доверенности от 13.03.2017,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
18.04.2017 общество с ограниченной ответственностью "Снабсибэлектро" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 25.04.2017 заявление принято к производству.
Определением от 20.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Снабсибэлектро" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Веденеев Вадим Геннадьевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N137 от 29.07.2017.
30.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КЭС" суммы задолженности в размере 603 739 рублей.
Определением от 06.09.2017 требование оставлено без движения. Определением от 13.09.2017 требование принято к производству. Кредитору разъяснено, что его требование будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В судебном заседании 07.11.2017 объявлена резолютивная часть решения о признании общество с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" (ИНН 2460072110, ОГРН 1052460112869) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства до 07 мая 2018 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" утвержден Веденеев Вадим Геннадьевич.
Определением от 14.11.2017 установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования. Определением от 14.12.2017 назначено судебное заседание на 07.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме, представила на обозрение суда оригинал исполнительного листа, полученного из службы судебных приставов.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В определении от 13.09.2017 судом установлено, что требование предъявлено по истечении установленного статьей 71 Закона о банкротстве тридцатидневного срока, поэтому в силу пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 13.11.2017 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего закона.
Конкурсный управляющий уведомил кредиторов о предъявленном требовании, что подтверждается уведомлением, опубликованным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2016 по делу NА33-1610/2016 с общества с ограниченной ответственностью "КапиталЭнергоСтрой" в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" взыскана неустойка за просрочку выполнения работ по договору подряда от 01.09.2012 N 23-01/67 в размере 588 960 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 779 руб. При исследовании в судебном заседании подлинного исполнительного листа серии ФС N011402139 от 23.12.2016, судом установлено отсутствие отметок о взыскании задолженности. Постановлением от 05.07.2017 исполнительное производство N25135/17/24026-ИП окончено.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательства исполнения обязательств должником перед кредитором, как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела. Таким образом, наличие и размер задолженности в размере 603739 руб., в том числе: 14779 руб. - основной долг, 588960 руб. - неустойка, подтверждены материалами дела и не оспариваются конкурсным управляющим. Возражения на требование от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 603739 руб., в том числе: 14779 руб. - основной долг, 588960 руб. - неустойка, с учетом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которому пени и финансовые санкции учитываются в реестре отдельно от суммы основного долга.
Руководствуясь статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" (ИНН 2460072110, ОГРН 1052460112869) в размере 603739 руб., в том числе: 14779 руб. - основной долг, 588960 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка