Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-8019/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-8019/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассматривая вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КапиталЭнергоСтрой" (ИНН 2460072110, ОГРН 1052460112869) Веденеева Вадима Геннадьевича
к Яковлеву Александру Александровичу
о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Снабсибэлектро" (ИНН 7714790036, ОГРН 1097746586651) о признании общества с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" (ИНН 2460072110, ОГРН 1052460112869) несостоятельным (банкротом),
установил:
18.04.2017 общество с ограниченной ответственностью "Снабсибэлектро" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом); просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 6 050 894 рублей 00 копеек.
Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего Веденеева Вадима Геннадьевича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (663615, г. Канск, а/я 1246) в качестве временного управляющего имуществом должника.
Определением от 25.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 22.05.2017.
17.05.2017 в материалы дела от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Веденеева Вадима Геннадьевича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2017 судебное заседание отложено на 14.07.2017.
Определением от 20.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Снабсибэлектро" (ИНН 7714790036, ОГРН 1097746586651) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" (ИНН 2460072110, ОГРН 1052460112869) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Веденеев Вадим Геннадьевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N137 от 29.07.2017.
В судебном заседании 07.11.2017 объявлена резолютивная часть решения о признании общество с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" (ИНН 2460072110, ОГРН 1052460112869) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства до 07 мая 2018 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" утвержден Веденеев Вадим Геннадьевич.
25.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Капиталэнергострой" Веденеева Вадима Геннадьевича к Яковлеву Александру Александровичу о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, согласно которому заявитель просит признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства UAZ PICKAP - грузовой, 2014 г. выпуска, цвет металлик, N двигателя 409050*Е3039462, N шасси 236300F0501864, VIN XEE236320A1001695.
Определением от 09.01.2018 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 09.02.2018
15.01.2018 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости истребования у МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела:
- сведения о принадлежности транспортного средства UAZ PICKAP - грузовой, 2014 г. выпуска, цвет металлик, N двигателя 409050*Е3039462, N шасси 236300F0501864, VIN XEE236320A1001695 в настоящее время с приложением подтверждающих правоустанавливающих документов;
- договор купли-продажи от 27.06.2016 в читаемом виде;
- документы об оплате к договору купли-продажи (при наличии)
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" (660060, г. Красноярск, ул. Брянская, д. 23) следующие доказательства:
- сведения о принадлежности транспортного средства UAZ PICKAP - грузовой, 2014 г. выпуска, цвет металлик, N двигателя 409050*Е3039462, N шасси 236300F0501864, VIN XEE236320A1001695 в настоящее время с приложением подтверждающих правоустанавливающих документов;
- договор купли-продажи от 27.06.2016 в читаемом виде;
- документы об оплате к договору купли-продажи (при наличии)
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 01 марта 2018 года.
3. Предложить МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При ответе ссылаться на дело NА33-8019-6/2017
4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).
5. Разъяснить МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Красноярское", что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка