Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 февраля 2018 года №А33-8019/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А33-8019/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Патракеевой А.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" Веденеева Вадима Геннадьевича об истребовании доказательств,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Снабсибэлектро" (ИНН 7714790036, ОГРН 1097746586651) о признании общества с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" (ИНН 2460072110, ОГРН 1052460112869) несостоятельным (банкротом),
установил:
18.04.2017 общество с ограниченной ответственностью "Снабсибэлектро" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом); просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 6 050 894 рублей 00 копеек.
Определением от 25.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 22.05.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Снабсибэлектро" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" признано обоснованным, в отношении него открыта процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Веденеев Вадим Геннадьевич; судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 07.11.2017.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N137 от 29.07.2017.
29.01.2018 в арбитражный суд от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Капиталэнергострой" Веденеева Вадима Геннадьевича поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором просит:
- истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Монолитресурс" (ИНН 2465073823, ОГРН 1022402473906), общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН 2451000688, ОГРН 10224024484686) следующие сведения (документы):
- копию договора субподряда от 12.08.2014,
- копии дополнительных соглашений к договору субподряда от 12.08.2014, в том числе дополнительного соглашения от 04.02.2016,
- копи документов, подтверждающих выполнение работ по договору субподряда от 12.08.2014 (КС-1, КС-2, справок о стоимости выполненных работ),
- копии платежных поручений, подтверждающих оплату выполненных работ по договору субподряда от 12.08.2014,
- акт сверки взаимных расчетов по договору субподряда от 12.08.2014.
В соответствии с ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Монолитресурс" (г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, 15, оф. 266), общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (г. Красноярск, ул. Весны, 18) следующие документы:
- копию договора субподряда от 12.08.2014,
- копии дополнительных соглашений к договору субподряда от 12.08.2014, в том числе дополнительного соглашения от 04.02.2016,
- копи документов, подтверждающих выполнение работ по договору субподряда от 12.08.2014 (КС-1, КС-2, справок о стоимости выполненных работ),
- копии платежных поручений, подтверждающих оплату выполненных работ по договору субподряда от 12.08.2014,
- акт сверки взаимных расчетов по договору субподряда от 12.08.2014.
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 01.03.2018.
3. При невозможности представления в срок, установленный судом, истребуемых доказательств проинформировать об этом суд.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
4. Разъяснить, что согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Ю.В. Григорьева
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 04.07.2016 N КА-2/12). Дело будет рассматриваться судьей Патракеевой А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка