Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2018 года №А33-800/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А33-800/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефть" (ОГРН 1125476005270, ИНН 5405447646) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Сибирь" (ОГРН 1122458064201, ИНН 2461220121) - банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Дорошенко Б.Г.,
от уполномоченного органа: Коноваловой Е.В., представителя по доверенности от 11.08.2017 N111,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Нефть" (ОГРН 1125476005270, ИНН 5405447646) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Сибирь" (ОГРН 1122458064201, ИНН 2461220121) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 22.01.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 07.04.2016 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Нефть" (ОГРН 1125476005270, ИНН 5405447646) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Сибирь" (ОГРН 1122468064201, ИНН 2461220121) - банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 30.09.2016, конкурсным управляющим должником утвержден Дорошенко Борис Георгиевич.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 16.04.2016.
Определениями от 03.04.2017, 04.10.2017 срок конкурсного производства продлевался до 27.09.2017, 27.03.2018, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 26.03.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
К дате судебного заседания от конкурсного управляющего поступили отчет о своей деятельности, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, огласил мероприятия, выполненные в ходе конкурсного производства, пояснил, что в настоящее время не завершены торги по реализации имущества должника.
Представитель уполномоченного органа не возражала против продления и срока продления конкурсного производства.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 19.03.2018 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, ходатайству о продлении срока конкурсного производства за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:
1. Конкурсным управляющим направлены запросы в государственные органы, ведется работа по анализу документов должника, получению документов от руководителя должника. Руководитель должника до настоящего времени не передал документы конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий обратился с заявлением о выдачи в отношении руководителя должника исполнительного листа с требованием передать бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника, арбитражный суд выдал исполнительный лист, в отношении бывшего руководителя должника возбуждено исполнительное производство.
Инвентаризация имущества проведена на основании приказа конкурсного управляющего от 15.04.2016. По результатам инвентаризации составлены оставлены следующие документы: акт N 1 от 12.12.2016 инвентаризации наличных денежных средств, инвентаризационная опись N 2 от 12.12.2016 ценных бумаг и бланков строгой отчетности, акт N 3 от 12.12.2016 инвентаризации финансовых вложений (кроме ценных бумах, хранящихся в кассе организации), инвентаризационная опись основных средств N 4 от 12.12.2016, акт N 5 от 12.12.2016 инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей N 6 от 12.12.2016. По результатам инвентаризации в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 39 261 тыс. руб., в том числе: основные средства - 6 000 тыс. руб. (3 транспортных средства), дебиторская задолженность - 33 261 тыс. руб.
Результаты инвентаризации включены в ЕФРСБ 13.12.2016 (сообщение N 1484660).
Проведена оценка имущества должника, составлен отчет от 15.02.2107 N 15/02-17 "Об оценке рыночной стоимости транспортных средств, принадлежащих ООО ПКФ "Сибирь".
С залоговым кредитором согласовано Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога, в соответствии с которым конкурсным управляющим проведены торги:
1. 12.10.2017 в 11:00 (по московскому времени), по Лоту N1 на электронной площадке ООО "МЭТС" по адресу: www.m-ets.ru признаны несостоявшимися в соответствии п. 17 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, в связи с тем, что до установленного в сообщении о проведении торгов срока окончания приема заявок не поступило ни одной заявки.
2. 25.12.2017 в 11:00 (по московскому времени) Повторные торги, по Лоту N1 на электронной площадке ООО "МЭТС" по адресу: www.m-ets.ru признаны несостоявшимися в соответствии п. 17 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, в связи с тем, что до установленного в сообщении о проведении торгов срока окончания приема заявок не поступило ни одной заявки.
3. На 11.04.2018 в 11:00 (по московскому времени) назначены торги посредством публичного предложения.
2. Конкурсным управляющим представлены сведения о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества:
- конкурсным управляющим был заявлен отказ от исполнения договора N 34 купли-продажи нежилых зданий и земельного участка от 04.02.2014 в рамках дела А33-567/2017.
- транспортные средства находятся в аварийном состоянии, переданы на хранение по месту нахождения ООО Лесная компания "Сибирь" по договору от 26.11.2016.
- правоохранительными органами проводятся оперативные мероприятия по розыску транспортных средств, зарегистрированных за ,должником в рамках заявления конкурсного управляющего о розыске транспортных средств должника.
3. Конкурсным управляющим предъявлены требования о взыскании дебиторской задолженности на сумму 68 540 000 руб. (к ООО "Сибирь-СВ", ИП Коробейников Д.М., ООО "СК "Краспромстрой"). За период конкурсного производства взыскана дебиторская задолженность на сумму 43 540 000 руб.
В целях взыскания дебиторской задолженности направлены следующие исковые заявления:
- решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2015 по делу А33-4815/2015 с ООО "Бирюза" в пользу ООО ПКФ "Сибирь" взыскано 880 000 руб. задолженности, судебный акт вступил в законную силу, судом выдан исполнительный лист. Согласно ответа Управления Службы судебных приставов установлено, что исполнительный лист в ОСП для принудительного исполнения решения суда не предъявлялся. При ознакомлении с материалами дела А33-4815/2015 конкурсным управляющим установлено, что Волосатовым Г.В. в материалы дела было подано заявление о выдачи исполнительного листа нарочно, который он лично получил непосредственно в арбитражном суде Красноярского края. Конкурсным управляющим направлено требование Волосатову Г.В. о предоставлении пояснений о местонахождении исполнительного листа. В ходе оперативных мероприятий, оригинал исполнительного листа передан в кредитное учреждение должника для принудительного исполнения решения суда;
- ООО "Сибирь-СВ" обратилось с исковым заявлением в Третейский суд при ООО "Правовые гарантии" о признании договора поставки нефтепродуктов N7\02-14 от 12.02.2014 недействительным (незаключенным). Конкурсным управляющим подано встречное исковое заявление о взыскании с ООО "Сибирь-СВ" задолженности по договору поставки размере 4 034 148 руб. 21 коп. в счет уплаты договорной неустойки за просрочку в оплате поставленного товара по пункту 5.3 договора поставки суммы в размере 967 946,54 руб. в счет уплаты процентов согласно статье 395 ГК РФ; а всего 9 280 740 рублей 35 копеек; взыскании суммы третейского сбора. Решением постоянно действующего третейского суда при ООО "Правовые гарантии" от 09.12.2016 по делу N Э 1998/2016 с ООО "Сибирь-СВ" в пользу ООО ПКФ "Сибирь" взыскана сумма в размере 4 278 645 руб. 60 коп. в счет оплаты суммы основного долга за поставленный и неоплаченный товар (ГСМ) по договору поставки нефтепродуктов N 7/02-14 от 12.02.2014. Требования ООО ПКФ "Сибирь" о взыскании суммы договорной неустойки, начисленной за просрочку в оплате поставленного ГСМ и процентов, начисленных по статье 395 ГК РФ, выделены Третейским судом в отдельное производство. Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Красноярского края подано заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО "Правовые гарантии" от 09.12.2016 по делу N Э1998/2016, заявление принято к производству, возбуждено дело А33-29524/2016. Заявление удовлетворено, ООО ПКФ "Сибирь" выдан исполнительный лист. Решением постоянно действующего третейского суда при ООО "Правовые гарантии" от 22.02.2017 по делу N Э 1998-1/2016 с ООО "Сибирь-СВ" в пользу ООО ПКФ "Сибирь" взыскана сумма договорной неустойки за просрочку в оплате поставленного товара по пункту 5.3. договора поставки нефтепродуктов N7\02-14 от 12.02.2014 г. в размере 4 423 504, 92 рубля. Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Красноярского края подано заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО "Правовые гарантии" от 22.02.2017 по делу Э1998-1/2016, заявление принято к производству, возбуждено дело А33-4730/2017. Заявление удовлетворено, ООО ПКФ "Сибирь" выдан исполнительный лист. Судебный акт обжалуется в суде кассационной инстанции;
- исковое заявление ООО Производственно-коммерческая фирма "Сибирь" к индивидуальному предпринимателю Коробейникову Дмитрию Михайловичу о взыскании 25 000 000 рублей неосновательного обогащения. Определением от 17.01.2017 возбуждено производство по делу А33-567/2017. Решением от 04.09.2017 в удовлетворении исковых требований отказано; Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без рассмотрения.
- исковое заявление ООО Производственно-коммерческая фирма "Сибирь" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Краспромстрой" о взыскании 34 838 832,55 руб., в том числе: 28 028 538 руб. неосновательного обогащения, 6 810 294,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 21.02.2017 возбуждено производство по делу А33-1624/2017. Решением от 31.08.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
4. Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 16.04.2016. Реестр требований кредиторов закрыт 16.06.2016. В реестр требований кредиторов включено 6 кредиторов третьей очереди с суммой требований 171 755 594,50 руб., в том числе 6 410 400 руб. как обеспеченные залогом имущества должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Соответствующая графа отчета о погашении требований кредиторов не заполнена. Вместе с тем, в пункте 14 пояснений к отчету указано, что произведено частичное погашение реестра требований кредиторов.
5. Работники, продолжающие трудовую деятельность в процедуре конкурсного производства, отсутствуют.
6. Конкурсным управляющим проведена работа по закрытию счетов должника, в качестве основного счета конкурсным управляющим используется расчетный счет в АО "Россельхозбанк".
7. В целях обеспечения деятельности конкурсного управляющего должником привлечены следующие специалисты: Михайлова И.П. по договору от 01.04.2016 с оплатой услуг 15 000 руб. в месяц за счет имущества должника (бухгалтерия, делопроизводство и др.); ООО Лесная компания по договору хранения транспортных средств от 26.11.2016 за счет имущества должника; ООО "Компания А1" по договору на проведение оценки N 30/12-16 от 30.12.2016 с оплатой услуг 20 000 руб. за счет имущества должника; Пархоменко Е.Н. по договору от 01.03.2017 с оплатой услуг 15 000 руб. за счет имущества должника (проведение анализа финансового состояния должника).
8. Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 866 360 руб.
9. Конкурсным управляющим представлены сведения о размере денежных средства, поступивших на основной счет должника (5 155 580 руб.), об источниках данных поступлений.
Возражения от лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, относительно продления и срока продления конкурсного производства на дату рассмотрения дела не поступили.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно: не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы, не реализовано имущество, не произведены расчеты с кредиторами, в связи с чем арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
От иных лиц, участвующих в деле, возражения против продления срока конкурсного производства в отношении должника не поступали.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства до 27.09.2018. При продлении срока конкурсного производства суд учитывает количество мероприятий, подлежащих выполнению.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Сибирь" до 27 сентября 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24.09.2018 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 19.09.2018 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка