Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: А33-7983/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2018 года Дело N А33-7983/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., при рассмотрении заявления публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Минусинского межрайонного отделения (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного предприятия Красноярского края "Красноярское управление лесами" (ИНН 2465245021, ОГРН 1102468052532) задолженности за потребленную электроэнергию в октябре-ноябре 2017 года в размере 42 528,84 руб.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" в лице Минусинского межрайонного отделения (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного предприятия Красноярского края "Красноярское управление лесами" задолженности за потребленную электроэнергию в октябре-ноябре 2017 года в размере 42 528,84 руб.
Согласно части 3 стать 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Взыскателем заявлено о взыскании с должника задолженности за электроэнергию, потреблённую в октябре-ноябре 2017 года.
Судом установлено, что определением от 08.12.2017 по делу А33-19759/2017 (резолютивная часть определения объявлена 29.11.2017) заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Центр Сибири" Малькова Олега Анатольевича (ОГРН 1072468000439, ИНН 2461200206) о признании Государственного предприятия Красноярского края "Красноярское управление лесами" (ОГРН 1102468052532, ИНН 2465245021) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Баженов Денис Евгеньевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N230, от 09.12.2017, стр. 39.
В пункте 43 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков.
Следовательно, с учётом введения в отношении ответчика процедуры наблюдения настоящее требование не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. платежным поручением N 8775 от 27.03.2018, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы (в том числе платежное поручение N 8775 от 27.03.2018) поступили в арбитражный суд посредством системы "Мой Арбитр", то они не возвращаются истцу на бумажном носителе.
Руководствуясь статьёй 127.1, пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Минусинского межрайонного отделения о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного предприятия Красноярского края "Красноярское управление лесами" задолженности за потребленную электроэнергию в октябре-ноябре 2017 года в размере 42 528,84 руб.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" в лице Минусинского межрайонного отделения (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) от федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением N 8775 от 27.03.2018.
3. Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
