Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А33-7952/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N А33-7952/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., при рассмотрении заявления акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" (акционерное общество) (ИНН 2447002227, ОГРН 1022400000160) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Вода Севера" (ИНН 5405979217, ОГРН 1165476124439) 359 267 руб. 30 коп. задолженности по кредитному договору N 5 от 13.04.2017 по состоянию на 27.03.2018,
установил: акционерный инвестиционный коммерческий банк "Енисейский объединенный банк" (акционерное общество) (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Вода Севера" 359 267 руб. 30 коп. задолженности по кредитному договору N5 от 13.04.2017 по состоянию на 27.03.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления взыскателя о выдаче судебного приказа к производству арбитражного суда установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку взыскателем не представлены документы, свидетельствующие о том, что
На основании пункта 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно абзацу 4 пункта 1 Указа Президиума Верховного совета СССР от 04.08.1983 N 9779-Х верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
В нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа приложены не заваренные взыскателем копии выписок по лицевому счету.
Кроме того, согласно части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
При отсутствии уведомления о вручении направление заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления о выдаче судебного приказа с уведомлением о вручении, а если копия заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов доставлена или вручена должнику непосредственно взыскателем - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
К заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Копия внутреннего реестра почтовых отправлений банка, представленная взыскателем, таким доказательством не является поскольку не содержит сведений о получении отправления должником или организацией связи для доставки должнику.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 5093 руб. по платежному поручению N1 от 02.04.2018, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" (акционерное общество) (ИНН 2447002227, ОГРН 1022400000160) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Вода Севера" (ИНН 5405979217, ОГРН 1165476124439) суммы 359 267 руб. 30 коп. задолженности по кредитному договору N5 от 13.04.2017 по состоянию на 27.03.2018 возвратить.
2. Возвратить акционерному инвестиционному коммерческому банку "Енисейский объединенный банк" (акционерное общество) из федерального бюджета на основании настоящего определения 5093 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N1 от 02.04.2018.
Платежное поручение N1 от 02.04.2018 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
- Заявление о выдаче судебного приказа на 1 листах;
- Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 15 листах.
- Платежное поручение N1 от 02.04.2018.
Судья
А.В. Кужлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
