Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-7945/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-7945/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственная Строительная Компания "Контур" (ИНН 2466205247, ОГРН 1082468003408) Поляковой Елены Евгеньевны об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГрандАвто" (ИНН 2466205247, ОГРН 1082468003408) о признании общества с ограниченной ответственностью производственная строительная компания "Контур" (ИНН 2466205247, ОГРН 1082468003408) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГрандАвто" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью производственная строительная компания "Контур" банкротом.
Определением от 15.04.2016 заявление ООО "ГрандАвто" принято к производству, судебное заседание назначено на 16.05.2016.
Определением от 23.05.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "ГрандАвто" (ИНН 2462227024, ОГРН 1132468038780) о признании общества с ограниченной ответственностью производственная строительная компания "Контур" (ИНН 2466205247, ОГРН 1082468003408) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утверждена Орлова Ольга Николаевна.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 88 от 21.05.2016.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2016 общество с ограниченной ответственностью производственная строительная компания "Контур" (ИНН 2466205247, ОГРН 1082468003408) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев сроком до 18 апреля 2017 года.
Сообщение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликовано газете в "Коммерсант" N202 от 29.10.2016
Определением от 17.04.2017 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 18 августа 2017 года.
Определением от 15.12.2017 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 18 февраля 2018 года.
15.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственная Строительная Компания "Контур" Поляковой Елены Евгеньевны об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, согласно которому заявитель просит утвердить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО ПСК "Контур" в размере 156 000 рублей.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлен сводный реестр кредиторов, с указанием сумм задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, а также сумм погашения, со ссылкой на документы, подтверждающие гашение, и их приложение, а также пояснения о том, имеются ли в составе задолженности залоговые обязательства должника.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 26 февраля 2018 года, следующие документы:
- сводный реестр кредиторов, с указанием сумм задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, а также сумм погашения, со ссылкой на документы, подтверждающие гашение, и их приложение;
- пояснения о том, имеются ли в составе задолженности залоговые обязательства должника.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка