Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2018 года №А33-7945/2016

Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А33-7945/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А33-7945/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19 марта 2018 года
В полном объёме определение изготовлено 22 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего, ходатайство о завершении конкурсного производства,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГрандАвто" (ИНН 2466205247, ОГРН 1082468003408) о признании общества с ограниченной ответственностью производственная строительная компания "Контур" (ИНН 2466205247, ОГРН 1082468003408) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Артамонова А.С., представитель по доверенности от 12.03.2018 сроком на один месяц
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГрандАвто" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью производственная строительная компания "Контур" банкротом.
Определением от 15.04.2016 заявление ООО "ГрандАвто" принято к производству, судебное заседание назначено на 16.05.2016.
Определением от 23.05.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "ГрандАвто" (ИНН 2462227024, ОГРН 1132468038780) о признании общества с ограниченной ответственностью производственная строительная компания "Контур" (ИНН 2466205247, ОГРН 1082468003408) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утверждена Орлова Ольга Николаевна.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 88 от 21.05.2016.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2016 общество с ограниченной ответственностью производственная строительная компания "Контур" (ИНН 2466205247, ОГРН 1082468003408) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев сроком до 18 апреля 2017 года.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано газете в "Коммерсант" N202 от 29.10.2016
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью производственная строительная компания "Контур" утверждена Орлова Ольга Николаевна.
Определением от 17.04.2017 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 18 августа 2017 года.
Определением от 23.08.2017 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 18 декабря 2017 года.
Определением от 18.12.2017 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 18 февраля 2018 года.
Определением от 15.02.2018 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 19 марта 2018 года.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего с приложенными документами, ходатайство о завершении конкурсного производства.
Представитель конкурсного управляющего дала пояснения о ходе процедуры конкурсного производства, представила в материалы дела акт об уничтожении печати, остатки печати, ходатайствовала о завершении конкурсного производства.
При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
За период конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия:
- в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 8 806 086,93 руб.;
- проведена инвентаризация и оценка выявленного имущества должника;
- в ходе конкурсного производства реализовано имущество на сумму 2 261 622,99 руб.;
- общий размер требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам составил 78 841 100,98 руб.; в конкурсную массу поступило от реализации дебиторской задолженности 5 625 984,31 руб.;
- в соответствии с актами конкурсного управляющего N1 от 07.02.2017, N5 от 05.12.2017, N2 от 11.05.2017, N3 от 08.08.2017 произведено списание дебиторской задолженности АНО Центр дополнительного профессионального образования "КРАСПРОФ" в сумме 5 000 руб., ООО "Акватик" в сумме 510 000 руб., ООО "Вектор" в сумме 30 000 руб., ООО "Вектор-95" в сумме 301 783,90 руб., ООО "Газпромнефть-Корпоративные продажи" в сумме 1 068,84 руб., ООО "МАККОЙ" в сумме 400 494,43 руб., ООО "Рефко" в сумме 102 900 руб., ЗАО "Сибирское инвестиционное агентство" в сумме 5 490 860,61 руб., ООО "Строительное управление 208" в сумме 166 260,23 руб., ООО Строительная Компания "СЭМ и К" в сумме 232 079,03 руб., ООО ТД "Факел" в сумме 3 020,61 руб., ООО "Центр фасадных систем "Энергоэффект" в сумме 5 473,49 руб.
- сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 88 от 21.05.2016;
- реестр требований кредиторов закрыт 29.12.2016. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 35 345 050,74 руб.;
- в судебном заседании представителем конкурсного управляющего представлено заявление о закрытии счета должника;
- документы, подлежащие длительному хранению, переданы по акту в архив;
- сведения индивидуального персонифицированного учета застрахованных лиц переданы в УПФ РФ;
- оснований для привлечения контролирующих должника лиц конкурсный управляющий не усматривает, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности не подавалось;
- печать должника уничтожена. Соответствующий акт представлен в материалы дела с приложением фрагментов уничтоженной печати.
Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что отчет о результатах конкурсного производства и все документы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.
Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Руководствуясь статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью производственная строительная компания "Контур" (ИНН 2466205247, ОГРН 1082468003408) завершить.
Конкурсному управляющему в срок до 25 марта 2018 года представить в арбитражный суд справку банка о закрытии банковского счета должника.
По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение может быть обжаловано с момента принятия до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Обжалование настоящего определения приостанавливает его исполнение.
Судья:
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать