Определение от 1 октября 2020 г. по делу № А33-7940/2016

Определение от 1 октября 2020 г. по делу № А33-7940/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС20-13421ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва1 октября 2020 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Майстренко Владислава Валентиновича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.12.2019, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 по делу № А33-7940/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кастор» (далее – должник), у с т а н о в и л :конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о привлечении Майстренко В.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.12.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено; Майстренко В.В. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, рассмотрение обособленного спора приостановлено до окончания расчетов с кредиторами должника.Постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Майстренко В.В. просит отменить определение и постановления судов трех инстанций, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено. Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 9, 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ) и исходили из доказанности совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения Майстренко В.В. к субсидиарной ответственности. В частности, суды установили, что умышленные действия бывшего руководителя по изъятию денежных средств из оборота должника привели к необоснованному уменьшению активов должника и невозможности удовлетворения требований его кредиторов.С данными выводами согласился окружной суд. Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена. Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяо п р е д е л и л :отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "Красноярскнефтепродукт" в лице филиала "Центральный"



АО Красноярскнефтепродукт



Бралгин Дмитрий Владимирович



ГУ МВД России по КК



Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска



ЗАО "Денвью Лимитед"



ЗАО "ЛА ВИНЧИ"



ЗАО "РегионМарт"



ЗАО Киселеву В.В. Представитель "Денвью Лимитед"



ЗАО НПО АГРОСЕРВИС



ИП Тимина Ирина Владимировна



ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска



Кацер Е.И.



Конкурсный Управляющий Кацер Евгений Игоревич



Косов Александр Евгеньевич



Майстеренко Владислав Валентинович



Майстрейко В.В.



Майстренко В.В.



Михалева Е.Н.



Мособлалкоторг



НП Ассоциация Центральное ААУ



ООО - "ОЛИМП ИМПЕРИАЛ"



ООО - Кахети



ООО " Трейд"



ООО " Фирма "Лотос-Лэнд"



ООО "Алкогольная Сибирская группа"



ООО "АСГ"



ООО "АСТ-интернэшнл инваэронмэнт"



ООО "Винимпекс"



ООО "Виноконьячный Дом Альянс-1892



ООО "Евротрейд"



ООО "ИМПЕРИАЛ ВИН"



ООО "Кастор"



ООО "КД КОКТЕБЕЛЬ"



ООО "Конкорд"



ООО "Ликероводочный завод "Саранский"



ООО "Мособлакоторг"



ООО "Мособлалкоторг"



ООО "Поллукс"



ООО "Президент-Алко"



ООО "ПРОЕКТ -2015"



ООО "Русская Винно-Коньячная Компания"



ООО "Русский водочный холдинг"



ООО "САМТРЕСТ-С.Петербург"



ООО "Союз-Вино"



ООО "Т2 Мобайл"



ООО "Федеральная продуктовая компания"



ООО "ЭкспоСервис"



ООО АТЛАНТИС



ООО Кацеру Е.И. "Кастор"



ООО Компари Рус



ООО Коньячный дом Цитадель ДКК



ООО Мико Алко



ООО Пятница



ООО Сибирь-Мегасервис заявитель



ООО СН Трейд



ООО ТВК-Кубань



ООО ТК "ЛаВИНА"



ООО ТК Авка Вита



ООО Юпитер-С



Павлюков Т.А.



ПАО "Сбербанк России"



ПАО Сбербанк



Ротор Хаус Брэнд Менеджмент Компани



СРО ЦААУ



Таманская винная компания-кубань



Тимина И.В.



Устюжанин А.Ю.



УФНС по Красноярскому краю