Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2018 года №А33-782/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А33-782/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 30 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в судебном заседании при содействии Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда дело по иску индивидуального предпринимателя Дементьевой Галины Дмитриевны (ИНН 352500884619, ОГРН 316352500052182, дата государственной регистрации - 25.01.2016, место жительства: г. Вологда)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПКП Прогресс" (ИНН 2460229234, ОГРН 1112468016770, дата государственной регистрации - 30.03.2011, место нахождения: 660001, г. Красноярск, ул. Челюскинцева, 1)
о взыскании задолженности и неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца в здании Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда: Баранова А.С., действующего на основании доверенности от 14.02.2018 (до перерыва), Сидоровой С.В., действующей на основании доверенности от 14.02.2018 б/н (после перерыва)
от ответчика в здании Арбитражного суда Красноярского края: Бахтигузиной Ф.З., действующей на основании доверенности от 09.02.2018,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Кяго,
установил:
индивидуальный предприниматель Дементьева Галина Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПКП Прогресс" 462 013 руб. задолженности и 215 897,40 руб. неустойки.
Исковое заявление принято к производству. Определением от 18.01.2018 возбуждено производство по делу.
Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, заключенного между индивидуальным предпринимателем Дементьевой Галины Дмитриевной и обществом с ограниченной ответственностью "ПКП Прогресс", в соответствии с которым:
"1. Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 136 000 (Сто тридцать шесть тысяч) рублей в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.
2. Истец отказывается от предъявленных к Ответчику остальных исковых требований.
3. Настоящим стороны подтверждают, что заключение и исполнение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ, Стороны сознают последствия утверждения мирового соглашения в соответствии с нормами АПК РФ.
4. Мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах: один экземпляр передается Истцу, второй - Ответчику, третий экземпляр передается в Арбитражный суд Красноярского края.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.".
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно частям 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что оно оформлено в соответствии с требованиями закона, подписано от имени истца и ответчика уполномоченными на заключение мирового соглашения лицами, а также непосредственно касается предмета спора, направлено на урегулирование спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств ответчика перед истцом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Дементьевой Галины Дмитриевной и обществом с ограниченной ответственностью "ПКП Прогресс", подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Принимая во внимание утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истец в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представил платежное поручение от 09.01.2018 N 9 на сумму 16 559 руб.
По условиям представленного мирового соглашения сторонами определена сумма задолженности ответчика в размере 136 000 руб. Размер государственной пошлины в данном случае составит 5 080 руб., таким образом, истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 11 479 руб.
Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего спора, а именно утверждение арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, пятьдесят процентов государственной пошлины в размере 2 540 руб. и излишне уплаченная государственная пошлина в размере 11 479 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
При этом государственная пошлина в размере 2 540 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "ПКП Прогресс" в пользу истца в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное индивидуальным предпринимателем Дементьевой Галиной Дмитриевной и обществом с ограниченной ответственностью "ПКП Прогресс" на следующих условиях:
"1. Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 136 000 (Сто тридцать шесть тысяч) рублей в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.
2. Истец отказывается от предъявленных к Ответчику остальных исковых требований.
3. Настоящим стороны подтверждают, что заключение и исполнение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ, Стороны сознают последствия утверждения мирового соглашения в соответствии с нормами АПК РФ.
4. Мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах: один экземпляр передается Истцу, второй - Ответчику, третий экземпляр передается в Арбитражный суд Красноярского края.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.".
2. Производство по делу А33-782/2018 прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Дементьевой Галине Дмитриевне (ИНН 352500884619) из федерального бюджета 14 019 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.01.2018 N 9.
Копия платежного поручения от 09.01.2018 N 9 прилагается к настоящему определению.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПКП Прогресс" (ИНН 2460229234, ОГРН 1112468016770, дата государственной регистрации - 30.03.2011, место нахождения: 660001, г. Красноярск, ул. Челюскинцева, 1) в пользу индивидуального предпринимателя Дементьевой Галины Дмитриевны (ИНН 352500884619, ОГРН 316352500052182, дата государственной регистрации - 25.01.2016, место жительства: г. Вологда) 2 540 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.В. Лапина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка