Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2018 года №А33-782/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А33-782/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26.03.2018.
В полном объёме определение изготовлено 27.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "АДМ Тандем" (ИНН 2466261851, ОГРН 1132468023951) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технострой" (ОГРН 1132468054069, ИНН 2465300321, г. Красноярск) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Интерьер" (ОГРН 1022402307278, ИНН 2464025400, г. Красноярск) банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего: Верхотурова В.Е., личность удостоверена паспортом,
от кредитора: Дубограй Т.Ф., согласно приказу от 20.04.2016, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Технострой" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерьер" (далее - должник) банкротом.
Определением арбитражного суда от 25.01.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Технострой" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Интерьер" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден Верхотуров Всеволод Евгеньевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 41 от 11.03.2017.
24.08.2017 в арбитражный суд поступило требование ООО "АДМ Тандем", согласно которому заявитель просит:
- признать ООО "АДМ Тандем" конкурсным кредитором ООО "Интерьер";
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 2 507 943,80 руб. основного долга.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2017 требование общества с ограниченной ответственностью "АДМ Тандем" принято к производству. Разъяснено, что требования кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Интерьер" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком до 26.03.2018. Конкурсным управляющим должником утвержден Верхотуров Всеволод Евгеньевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя. Судебное заседание откладывалось, итоговое судебное заседание назначено на 26.03.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего, согласно которому конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы.
Конкурсный управляющий, обозрев документы, представленные представителем заявителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований, не возражал против приобщения дополнительных документов к материалам дела.
Суд, в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил представленные документы к материалам дела.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие фактические обстоятельства.
Заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.06.2017 по делу N2-4083/2017 с ООО "Интрерьер", Иванова И.Г. в пользу ООО "АДМ Тандем" в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 4 288 041,23 руб., а также неустойка до момента фактического взыскания. Заочное решение отменено. Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.02.2018 по делу N2-1251/18 прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО "АДМ Тандем" к ООО "Интерьер" по договору поставки, неустойке.
01.05.2013 между ООО "АДМ Тандем" (поставщик) и ООО "Интерьер" (покупатель) заключен договор поставки N11 с отсрочкой платежа, по которому поставщик обязуется поставить покупателю в собственность товар в количестве, ассортименте, и по цене в соответствии с накладными (установленной формы ТОРГ-12), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).
В соответствии с п. 3.1. договора покупатель письменно (в т.ч. по эл. почте либо факсом) размешает заявку у поставщика на партию товара, в которой указывает способ доставки. По согласованию сторон поставка товара может быть осуществлена одним из следующих способов:
3.1.1.Поставка путем выборки (самовывоза) Товара представителем Покупателя со склада Поставщика. Покупатель обязан вывезти Товар не позднее 3 (трех) календарных дней с момента выписки документов на партию Товара. После истечения указанного срока Поставщик принимает Товар на ответхранение и вправе выставить счет Покупателю за дополнительные услуги склада, связанные с хранением Товара
3.1.2.Путем доставки Товара силами Поставщика до места назначения указанного Покупателем со сдачей Товара уполномоченному представителю Покупателя. Оплата доставки производится по дополнительному согласованию сторон
3.1.3. Путем доставки Товара до ж.д. станции со сдачей Товара перевозчику, указанному Покупателем. Доставка производится за счет Покупателя
3.2.Поставщик обязан укомплектовать каждую партию Товара следующими документами:
-накладными (ТОРГг12)
-счетами-фактурами (оформленными в соответствии со ст. 169 НК РФ)
-другими документами, подтверждающими отгрузку Товара
Согласно п. 4.2 договора общая сумма договора складывается как сумма стоимости партий товара, определяемых накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, при этом сумма задолженности не должна превышать 600 000 рублей. Оплата за поставленный товар осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца или внесения денежных средств в кассу Продавца в пределах, установленных законодательством РФ (Указание ЦБ РФ от 20.06.2007 М 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца либо день поступления наличных денежных средств в кассу продавца. Оплата товара производится на основании выставляемых счетов или счетов-фактур (п.4.3 договора).
Согласно п. 4.4 договор покупатель обязан произвести полную оплату поставленного товара не позднее 21 календарных дней со дня, следующего за днем передачи товара. Момент передачи определяется в соответствии с датой накладной.
После фактической отгрузки товара покупателю, сторонами за период с 01.01.2014 по 26.03.2018 в подтверждение поставки товара подписаны товарные накладные N33 от 22.04.2016 на сумму 385 000 руб., N34 от 25.04.2016 на сумму 315 000 руб., N36 от 26.04.2016 на сумму 485 000 руб., N37 от 29.04.2016 на сумму 307916,44 000 руб., N38 на сумму 1 196 975 руб. Итого на общую сумму 2689 891,44 руб.
С учетом частичной оплаты задолженность по договору поставки N11 от 01.05.2013 составляет 2 507 943,80 руб.
Согласно акту сверки по состоянию на 23.11.2016 задолженность должника перед кредитором составляет 2 507 943,80 руб. Акт сверки подписан сторонами, скреплен печатями без возражений и замечаний.
Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения ООО "ОДМ Тандем" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 507 943,80 руб. основного долга.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60, требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются после введения процедуры, следующей после наблюдения, по правилам, установленным для соответствующей процедуры, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
Требование кредитора предъявлено в суд 24.08.2017, с пропуском срока установленного ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", однако в пределах срока, установленного ст. 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 ст. 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно п. 2 ст. 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек, конкурсным управляющим заявлено возражение против удовлетворения требования кредитора.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Между кредитором и должником подписан договор поставки N11 от 01.05.2013 по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется его оплатить.
К правовому регулированию отношений применяются нормы, предусмотренные параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по все существенным условиям договора. Существенными условиями договора купли-продажи, договора поставки является условие о предмете поставки (количестве и ассортименте товара, подлежащего передаче).
Количество и ассортимент поставляемого товара заранее согласуется между сторонами и определяется в счетах на оплату и дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Во исполнение обязательств по договору поставки товара N11 от 01.05.2013 кредитором поставлен товар в адрес должника на общую сумму 2 689 891,44 руб. В подтверждение поставки товара в материалы дела представлены товарные накладные N33 от 22.04.2016 на сумму 385 000 руб., N34 от 25.04.2016 на сумму 315 000 руб., N36 от 26.04.2016 на сумму 485 000 руб., N37 от 29.04.2016 на сумму 307916,44 000 руб., N38 на сумму 1 196 975 руб. подписанные и скрепленные печатями сторон по договору, без возражений.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Конкурсный управляющий факт получения по вышеуказанным товарным накладным товара общей стоимостью 2 689 891,44 руб. не оспорил, фактические обстоятельства, опровергающие факт поставки товара по рассматриваемым в настоящем споре товарным накладным не представлены. Задолженность с учетом частичной оплаты задолженность по договору поставки N11 от 01.05.2013 составляет 2 507 943,80 руб., в подтверждение чего представлены платежные поручения N292 от 24.12.2014, N33 от 13.02.2015, N310 от 31.12.2014, также представлена выписка по счету за период с 01.01.2014 по 26.03.2018.
Согласно акту сверки по состоянию на 23.11.2016 задолженность должника перед кредитором составляет 2 507 943,80 руб. Акт сверки подписан сторонами, скреплен печатями без возражений и замечаний.
Таким образом, размер задолженности должника за поставленный товар с учетом частичной оплаты составляет 2 507 943,80 руб.
Доказательства оплаты полученного по рассматриваемым товарным накладным товара в полном объеме на сумму 2 507 943,80 руб., либо наличия иных обстоятельств, являющихся основанием для прекращения соответствующей обязанности должника, в материалы дела не представлены. В связи с чем, заявленная сумма основного долга за поставленный товар, признается судом обоснованной.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 2 507 943,80 руб.- основной долг.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "АДМ Тандем" (ИНН 2466261851, ОГРН 1132468023951) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Интерьер" (ОГРН 1022402307278, ИНН 2464025400, г. Красноярск) в размере 2 507 943,80 руб. - основного долга.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка