Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2018 года №А33-7793/2016

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А33-7793/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А33-7793/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 17 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о продлении срока реализации имущества,
в деле по заявлению Малышкина Андрея Васильевича о признании Киселева Евгения Юрьевича (22.09.1976 г.р., ОГРНИП 304245226100110, ИНН 245205501520, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Алексеева, д.39, кв. 257) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
Малышкин Андрей Васильевич (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Киселёва Евгения Юрьевича (далее - должник) банкротом.
Определением от 20.04.2016 заявление принято к производству.
Определением от 01.06.2016 заявление Малышкина Андрея Васильевича о признании банкротом индивидуального предпринимателя Киселева Евгения Юрьевича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Цай Алесь Иванович.
Решением от 20.12.2016 индивидуальный предприниматель Киселев Евгений Юрьевич признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Цай Алесь Иванович. Определением от 15.05.2017, от 27.10.2017 срок реализации имущества продлен до14.09.2017, до 14.01.2018, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 11.01.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности и ходатайство о продлении срока реализации имущества на 3 месяца.
От уполномоченного органа в материалы дела поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган не возражает против продления срока реализации имущества должника на 3 месяца.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 09.01.2018, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего о признании гражданина банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N16 от 28.01.2017.
Во вторую очередь включены требования кредиторов в размере 15 366,44 руб. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 10 289 472,27 руб. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 20.02.2017. Погашение требований кредиторов не производилось.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим установлено наличие у должника имущества в виде автомобиля Mazda 6, 2012 года выпуска. В соответствии с отчетом от 13.04.2017, выполненным ООО Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы "Движение", рыночная стоимость автомобиля составляет 371 000 руб. Определением от 04.07.2017 по делу NА33-7793-5/2016 утверждено положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Киселева Е.Ю. и установлена начальная цена продажи имущества в размере 371000 рублей. По результатам проведенных торгов спорное транспортное средство реализовано на основании договора купли-продажи от 16.09.2017 по цене 371 000 руб. Денежные средства в полном объеме поступили на расчетный счет должника 20.10.2017. Доказательства распределения денежных средств в материалы дела не представлены.
31.08.2017 в арбитражный суд от финансового управляющего Цай А.И. поступило заявление о внесении дополнений в Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника Кисилева Е.Ю., утвержденное определением суда от 04.07.2017. Определением от 14.11.2017 по делу NА33-7793-6/2016 утверждено дополнение в Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Киселева Е.Ю. от 31.08.2017 и установлена начальная цена продажи автомобиля Toyota Avensis, VIN SB1BR56L70E173096, 2006 года выпуска, в размере 102300 рублей. Доказательства реализации данного автомобиля в материалы дела не представлены.
За период процедуры банкротства на основной расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 371 000 руб. (реализация имущества).
По сведениям финансового управляющего по состоянию на 09.01.2018 размер неоплаченных текущих обязательств составляет 20 050,88 руб. (1 очередь).
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не реализовано имущество, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества на три месяца. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Руководствуясь статьями 143, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Киселева Евгения Юрьевича (22.09.1976 г.р., ОГРНИП 304245226100110, ИНН 245205501520, СНИЛС 070-490-112-31, Красноярский край, г.Красноряск, ул.Алексеева, д.39, кв.257) до 14 апреля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 12 апреля 2018 года в 09 часов 00 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N 321.
Обязать финансового управляющего в срок до 06 апреля 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; доказательства включения в конкурсную массу части доходов супруги; копию искового заявления о признании долгов должника общим долгом супругов с отметкой суда о поступлении; анализ бухгалтерской документации, полученной от должника; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать