Решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года №А33-7787/2017

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 февраля 2018 года Дело N А33-7787/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 января 2018 года.
В полном объеме решение изготовлено 06 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Бондарева Анатолия Александровича (20.03.1955 г.р., место рождения: д. Алексеевка Бирилюсского района Красноярского края, СНИЛС 072-568-477-94, ИНН 244304126701, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Ачинский район, с.Белый Яр, ул. Трактовая, д. 5, кв. 1) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Зиновьева А.Г., представителя по доверенности N24АА2344796, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Бондарев Анатолий Александрович (далее - заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.
Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемой организации арбитражных управляющих" (юридический адрес: 620014, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е; почтовый адрес: 620014, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е) для утверждения финансовым управляющим должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2017 заявление Бондарева Анатолия Александровича принято к производству, назначено судебное заседание на 20.09.2017. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.09.2017 судебное заседание отложено на 18.10.2017. Протокольным определением от 18.10.2017, от 19.12.2017 судебное заседание отложено на 19.12.2017, на 31.01.2018 соответственно.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступила кандидатура арбитражного управляющего Лукашевского Владимира Сергеевича для утверждения в деле о банкротстве NА33-7787/2017, а также соответствие кандидатуры арбитражного управляющего законодательству.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Как следует из материалов дела, размер неисполненных Бондаревым А.А. обязательств составляет 13 000 000 руб. В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела заявителем представлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 04.11.2016 N24016/16/1201423, в соответствии с котором исполнительное производство возбуждено на основании Решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска по делу N2-2-671/16, вступившего в законную силу 07.09.2016 на сумму 12700224 руб., решения Ачинского городского суда Красноярского края по делу N2-3083/2017 от 04.10.2017, также кредитором указано о наличии задолженности по кредитным договорам, заключенных между ПАО "Сбербанк России" и должником на сумму 1 000 000 руб., 50 000 руб. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением кредитных договоров, а также в связи с неисполнением вступившего в законную силу Решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска по делу N2-2-671/16.
Должником (заявителем) представлены сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях:
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Универсальный Сбербанка России на 5 лет" в валюте Российский рубль, счет N42307810331000001307 открыт 13.05.2014, остаток на счете 10 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Maestro Социальная" в валюте Российский рубль, счет N4081781063135203177 открыт 18.06.2009, остаток на счете 20,75 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Пенсионный плюс Сбербанка России" в валюте Российский рубль, счет N442306810931352018193 открыт 28.08.2002, остаток на счете 4708,89 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Сберкарт (кроме пенсий)" в валюте Российский рубль, счет N40817810031352513348 открыт 28.08.2002, остаток на счете 11,79 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Maestro Социальная" в валюте Российский рубль, счет N40817810331000437793 открыт 23.03.2015, остаток на счете 0 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "МИР классическая" в валюте Российский рубль, счет N40817810531001578998 открыт 18.04.2017, остаток на счете 0 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Maestro Социальная" в валюте Российский рубль, счет N4081781063135203177 открыт 18.06.2009, остаток на счете 20,75 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Visa Classic Сбербанка России" в валюте Российский рубль, счет N40817810331351505882 открыт 01.11.2012, остаток на счете 0 руб.
Согласно справке МИФНС N4 по Красноярскому краю сведения о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Бондарева А.А. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица - Бондарева А.А. размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачиваемый в период осуществления трудовой и иной деятельности составляет 3333,98 руб.
Должник указывает, что состоит в браке с Бондаревой В.И., 21.08.2015 года между супругами заключен брачный договор серии 24АА N1721564, удостоверенный нотариусом Ачинского нотариального округа Максимовой Н.Л. Должник несовершеннолетних детей не имеет. Бондарев А.А. является пенсионером.
Согласно описи имущества гражданина у должника имеется следующее имущество:
- диван и два кресла.
Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлены чек-ордер от 09.06.2017 на сумму 25000 руб.
Заявителем для рассмотрения обоснованности заявления о признании должника оплачена государственная пошлина, в подтверждение чего в материалы дела представлены чек-ордер от 21.03.2017 на сумму 300 руб.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
В обоснование наличия признака банкротства должник ссылается на то, что общая сумма кредиторской задолженности составляет 13 000 000 руб. В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела заявителем представлена копия копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 04.11.2016 N24016/16/1201423, в соответствии с котором исполнительное производство возбуждено на основании Решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска по делу N2-2-671/16, вступившего в законную силу 07.09.2016 на сумму 12700224 руб., решения Ачинского городского суда Красноярского края по делу N2-3083/2017 от 04.10.2017, также кредитором указано о наличии задолженности по кредитным договорам, заключенных между ПАО "Сбербанк России" и должником на сумму 1 000 000 руб., 50 000 руб. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением кредитных договоров, а также в связи с неисполнением вступившего в законную силу Решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска по делу N2-2-671/16.
Должником (заявителем) представлены сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях:
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Универсальный Сбербанка России на 5 лет" в валюте Российский рубль, счет N42307810331000001307 открыт 13.05.2014, остаток на счете 10 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Maestro Социальная" в валюте Российский рубль, счет N4081781063135203177 открыт 18.06.2009, остаток на счете 20,75 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Пенсионный плюс Сбербанка России" в валюте Российский рубль, счет N442306810931352018193 открыт 28.08.2002, остаток на счете 4708,89 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Сберкарт (кроме пенсий)" в валюте Российский рубль, счет N40817810031352513348 открыт 28.08.2002, остаток на счете 11,79 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Maestro Социальная" в валюте Российский рубль, счет N40817810331000437793 открыт 23.03.2015, остаток на счете 0 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "МИР классическая" в валюте Российский рубль, счет N40817810531001578998 открыт 18.04.2017, остаток на счете 0 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Maestro Социальная" в валюте Российский рубль, счет N4081781063135203177 открыт 18.06.2009, остаток на счете 20,75 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Visa Classic Сбербанка России" в валюте Российский рубль, счет N40817810331351505882 открыт 01.11.2012, остаток на счете 0 руб.
Согласно справке МИФНС N4 по Красноярскому краю сведения о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Бондарева А.А. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют.
Бондарев А.А. является пенсионером. Бондарев А.А. состоит в браке с Бондаревой В.И., 21.08.2015 года между супругами заключен брачный договор серии 24АА N1721564, удостоверенный нотариусом Ачинского нотариального округа Максимовой Н.Л. Несовершеннолетних детей не имеет. Согласно описи имущества гражданина у должника имеется следующее имущество:
- диван и два кресла.
В качестве основания поданного заявления заявитель указывает на свою неплатежеспособность.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Бондарев А.А. просит признать его банкротом и открыть процедуру реализации имущества должника.
Согласно пункту 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Исследовав представленные должником документы, судом установлено, что согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица - Бондарева А.А. размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачиваемый в период осуществления трудовой и иной деятельности составляет 3333,98 руб.
Согласно сведениям о счетах в банках и иных кредитных организациях:
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Универсальный Сбербанка России на 5 лет" в валюте Российский рубль, счет N42307810331000001307 открыт 13.05.2014, остаток на счете 10 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Maestro Социальная" в валюте Российский рубль, счет N4081781063135203177 открыт 18.06.2009, остаток на счете 20,75 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Пенсионный плюс Сбербанка России" в валюте Российский рубль, счет N442306810931352018193 открыт 28.08.2002, остаток на счете 4708,89 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Сберкарт (кроме пенсий)" в валюте Российский рубль, счет N40817810031352513348 открыт 28.08.2002, остаток на счете 11,79 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Maestro Социальная" в валюте Российский рубль, счет N40817810331000437793 открыт 23.03.2015, остаток на счете 0 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "МИР классическая" в валюте Российский рубль, счет N40817810531001578998 открыт 18.04.2017, остаток на счете 0 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Maestro Социальная" в валюте Российский рубль, счет N4081781063135203177 открыт 18.06.2009, остаток на счете 20,75 руб.;
- красноярское отделение ПАО "Сбербанк", вклад/счет "Visa Classic Сбербанка России" в валюте Российский рубль, счет N40817810331351505882 открыт 01.11.2012, остаток на счете 0 руб.
В сопоставлении с кредиторской задолженностью должника судом установлено, что остатка денежных средств недостаточно для реструктуризации долга на 36 месяцев. В связи с чем, арбитражным судом установлена невозможность применения в отношении должника процедуры реструктуризации долга сроком на 36 месяцев.
На основании изложенного суд приходит к выводу, о том, что материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство должника в целях открытия процедуры банкротства в виде реализации имущества гражданина.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.
Согласно описи имущества гражданина у должника имеется следующее имущество:
- диван и два кресла.
Кроме того, Бондаревым А.А. на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Учитывая вышеизложенное, при наличии имущества достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, при реализации которого частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности признания Бондарева А.А. банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 31 июля 2018 года.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа саморегулируемой организации Союза "Уральская саморегулируемой организации арбитражных управляющих". В материалы дела от Союза "УрСО АУ" поступил ответ об отсутствии арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве NА33-7787/2017. Заявителю (должнику) предложено представить ходатайство об утверждении финансового управляющего с указанием саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника.
25.12.2017 от должника поступило ходатайство об утверждении в качестве финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциацией "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Лукашевского Владимира Сергеевича (ИНН 246600446600, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 489, адрес для направления корреспонденции: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д.18, оф. 520) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Лукашевский Владимир Сергеевич выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
Поскольку кандидатура Лукашевского Владимира Сергеевича, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Лукашевский Владимир Сергеевич подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Также суд полагает необходимым исключить из конкурсной массы должника - Бондарева А.А. - денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума для пенсионеров.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Как разъяснено в части 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Статьей 446 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
В частности, в силу абзаца 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (Определения от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О, от 22 марта 2011 года N 350-О-О и от 17 января 2012 года N 14-О-О, от 16.07.2013 N 1212-О).
Судом определено, что среднемесячный доход должника равен 3333,98, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица - Бондарева А.А.
Действующее законодательство не содержит запрета на обращение взыскания на такой вид дохода должника, как заработная плата, однако следует учитывать ограничения установленные статьей 446 ГПК РФ в виде запрета обращения на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.
Согласно статье 3 Закона Красноярского края от 17.12.2004 N 13-2780 "О порядке установления величины прожиточного минимума в крае" величина прожиточного минимума в Красноярском крае определяется для трех групп территорий:
- первая группа - городской округ Норильск; муниципальные районы: Северо-Енисейский, Туруханский, Таймырский Долгано-Ненецкий (за исключением сельского поселения Хатанга), Эвенкийский; сельское поселение Хатанга;
- вторая группа - городские округа: Енисейск, Лесосибирск; муниципальные районы: Богучанский, Енисейский, Кежемский, Мотыгинский;
- третья группа включает в себя остальные территории края.
Постановлением Правительства Красноярского края от 19.01.2018 N 6-п установлена величина прожиточного минимума за IV квартал 2017 года для третьей группы территорий Красноярского края на душу населения - 10406 рублей, для трудоспособного населения - 11014 рублей, для пенсионеров - 8348 рублей, для детей - 10809 рублей.
Вместе с тем, учитывая, что прожиточный минимум устанавливается правительством Красноярского края за конкретный период времени в различном размере, то с точной достоверностью определить размер прожиточного минимума на будущие периоды не представляется возможным.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соблюдения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника - Бондарева А.А. - денежные средства в размере прожиточного минимума для третьей группы территорий Красноярского края для пенсионеров.
Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Признать банкротом Бондарева Анатолия Александровича (20.03.1955 г.р., место рождения: д. Алексеевка Бирилюсского района Красноярского края, СНИЛС 072-568-477-94, ИНН 244304126701, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Ачинский район, с. Белый Яр, ул. Трактовая, д. 5, кв. 1) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 31.07.2018 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Лукашевского В.С. с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.
Исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума для пенсионеров.
Обязать Бондарева Анатолия Александровича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15 февраля 2018 года.
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15 февраля 2018 года.
Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20 февраля 2018 года.
Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.
Обязать финансового управляющего в срок до 27.07.2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 31 июля 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N306.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка