Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года №А33-7768/2017

Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А33-7768/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А33-7768/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Глобула" (ИНН 2463243830, ОГРН 1132468006659)
к Емельянову Александру Михайловичу, Мамедову Фариду Логман оглы, Предеиной Зинаиде Карповне, Емельяновой Людмиле Васильевне,
о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,
в деле по заявлению охранного холдинга "Глобула" (ООО) (ОГРН 1132468006659, ИНН 2463243830) о признании Емельянова Александра Михайловича (09.10.1954 года рождения, место рождения г. Красноярск) банкротом
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Мальчиков Е.С., представитель по доверенности от 04.04.2016 сроком на три года
от должника: Смирнов С.С., представитель по доверенности от 12.05.2017 сроком на три года
установил:
охранный холдинг "Глобула" (ООО) (ОГРН 1132468006659, ИНН 2463243830) (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Емельянова Александра Михайловича (09.10.1954 года рождения) (далее - должник) банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении требования заявителя в сумме 30 000 000 рублей в реестр требований кредиторов должника. Заявитель предлагает утвердить финансового управляющего имуществом должника из числа членов ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Заявление принято к производству суда. Определением от 02.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 02.06.2017.
Решением от 23.06.2017 заявление охранного холдинга "Глобула" (ООО) (ОГРН 1132468006659, ИНН 2463243830) о признании банкротом Емельянова Александра Михайловича, признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13 ноября 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Шитоев Дмитрий Васильевич.
05.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Глобула" к Емельянову Александру Михайловичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в котором заявитель просит:
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.08.2014, заключенный между Емельяновым А.М. и Поповой Д.А., в соответствии с которым Емельянов А.М. продал, а Попова Д.А. приобрела жилой дом по адресу: г. Красноярск, ул. Космонавтов, д. 7, с кадастровым номером 24:50:0400386:236 и земельный участок, площадью 410,1 кв.м., на котором данный дом расположен с кадастровым номером 24:50:0400386:9;
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.08.2014, заключенный между Емельяновым А.М. и Поповой Д.А., в соответствии с которым Емельянов А.М. продал, а Попова Д.А. приобрела квартиру по адресу пос. Минино Емельяновского района Красноярского края, ул. Молодежная, д. 20, кв. 4;
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.12.2015, заключенный между Поповой Д.А. и Мамедовым Фаридом Логман оглы, в соответствии с которым Попова Д.А. продала, а Мамедов Фарид Логман оглы приобрел жилой дом по адресу г. Красноярск, ул. Космонавтов, д. 7 с кадастровым номером 24:50:0400386:236 и земельный участок, площадью 410,1 кв.м., на котором данный дом расположен с кадастровым номером 24:50:0400386:9;
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 27.05.2016, заключенный между Поповой Д.А. и Предеиной Зинаидой Карповной, в соответствии с которым Попова Д.А. продала, а Предеина Зинаида Карповна приобрела квартиру по адресу пос. Минино Емельяновского района Красноярского края, ул. Молодежная, д. 20, кв. 4;
- применить последствия недействительности сделок путем восстановления прав собственности Емельянова А.М. на жилой дом по адресу г. Красноярск, ул. Космонавтов, д. 7 с кадастровым номером 24:50:0400386:236 и земельный участок, площадью 410,1 кв.м., на котором данный дом расположен с кадастровым номером 24:50:0400386:9;
- применить последствия недействительности сделок путем восстановления прав собственности Емельянова А.М. на квартиру по адресу пос. Минино Емельяновского района Красноярского края, ул. Молодежная, д. 20, кв. 4;
- признать недействительным брачный договор от 05.02.2015, заключенный между Емельяновым А.М. и Емельяновой Л.В.
Определением от 06.07.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Представитель заявителя отозвал ранее заявленное уточненное заявление, представил в материалы дела уточненное заявление, просил признать сделки недействительными.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное заявление принято судом. Требования рассматриваются с учетом уточнений.
Представитель должника просил отложить судебное заседание для ознакомления с уточненным заявлением, подготовки позиции.
Представитель заявителя просил повторить запрос в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, отложить судебное заседание.
Определением от 06.03.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 16.04.2018.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости истребования у ИФНС России по Советскому району г. Красноярска следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела:
- сведения о доходах Поповой Дарьи Александровны (22.05.1989г. рождения, место рождения: пос. Новый Уоян Северобайкальского района Бурятской АССР, проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 2, кв. 386) за последние десять лет
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (660133, г. Красноярск, ул. Сергея Лазо, д. 4Г) следующие доказательства:
- сведения о доходах Поповой Дарьи Александровны (22.05.1989г. рождения, место рождения: пос. Новый Уоян Северобайкальского района Бурятской АССР, проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 2, кв. 386) за последние десять лет
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 06 апреля 2018 года.
3. Предложить ИФНС России по Советскому району г. Красноярска представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При ответе ссылаться на дело NА33-7768-1/2017.
4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).
5. Разъяснить ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать