Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А33-7768/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N А33-7768/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Глобула" (ИНН 2463243830, ОГРН 1132468006659)
к Емельянову Александру Михайловичу, Мамедову Фариду Логман оглы, Предеиной Зинаиде Карповне, Емельяновой Людмиле Васильевне,
о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,
в деле по заявлению охранного холдинга "Глобула" (ООО) (ОГРН 1132468006659, ИНН 2463243830) о признании Емельянова Александра Михайловича (09.10.1954 года рождения, место рождения г. Красноярск) банкротом
при участии в судебном заседании:
от ответчика Емельянова А.М.: Смирнов С.С., представитель по доверенности от 12.05.2017 сроком на три года
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
охранный холдинг "Глобула" (ООО) (ОГРН 1132468006659, ИНН 2463243830) (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Емельянова Александра Михайловича (09.10.1954 года рождения) (далее - должник) банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении требования заявителя в сумме 30 000 000 рублей в реестр требований кредиторов должника. Заявитель предлагает утвердить финансового управляющего имуществом должника из числа членов ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Заявление принято к производству суда. Определением от 02.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 02.06.2017.
Решением от 23.06.2017 заявление охранного холдинга "Глобула" (ООО) (ОГРН 1132468006659, ИНН 2463243830) о признании банкротом Емельянова Александра Михайловича, признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13 ноября 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Шитоев Дмитрий Васильевич.
05.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Глобула" к Емельянову Александру Михайловичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в котором заявитель просит:
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.08.2014, заключенный между Емельяновым А.М. и Поповой Д.А., в соответствии с которым Емельянов А.М. продал, а Попова Д.А. приобрела жилой дом по адресу: г. Красноярск, ул. Космонавтов, д. 7, с кадастровым номером 24:50:0400386:236 и земельный участок, площадью 410,1 кв.м., на котором данный дом расположен с кадастровым номером 24:50:0400386:9;
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.08.2014, заключенный между Емельяновым А.М. и Поповой Д.А., в соответствии с которым Емельянов А.М. продал, а Попова Д.А. приобрела квартиру по адресу пос. Минино Емельяновского района Красноярского края, ул. Молодежная, д. 20, кв. 4;
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.12.2015, заключенный между Поповой Д.А. и Мамедовым Фаридом Логман оглы, в соответствии с которым Попова Д.А. продала, а Мамедов Фарид Логман оглы приобрел жилой дом по адресу г. Красноярск, ул. Космонавтов, д. 7 с кадастровым номером 24:50:0400386:236 и земельный участок, площадью 410,1 кв.м., на котором данный дом расположен с кадастровым номером 24:50:0400386:9;
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 27.05.2016, заключенный между Поповой Д.А. и Предеиной Зинаидой Карповной, в соответствии с которым Попова Д.А. продала, а Предеина Зинаида Карповна приобрела квартиру по адресу пос. Минино Емельяновского района Красноярского края, ул. Молодежная, д. 20, кв. 4;
- применить последствия недействительности сделок путем восстановления прав собственности Емельянова А.М. на жилой дом по адресу г. Красноярск, ул. Космонавтов, д. 7 с кадастровым номером 24:50:0400386:236 и земельный участок, площадью 410,1 кв.м., на котором данный дом расположен с кадастровым номером 24:50:0400386:9;
- применить последствия недействительности сделок путем восстановления прав собственности Емельянова А.М. на квартиру по адресу пос. Минино Емельяновского района Красноярского края, ул. Молодежная, д. 20, кв. 4;
- признать недействительным брачный договор от 05.02.2015, заключенный между Емельяновым А.М. и Емельяновой Л.В.
Определением от 06.07.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В материалы дела поступило ходатайство заявителя об отложении судебного заседания.
Представитель ответчика не возражал против отложения судебного заседания, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, ранее изложенным в возражениях.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании в связи с отсутствием достаточных доказательств, необходимости представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 06.03.2018 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Дата судебного заседания определена с учетом отпуска председательствующего судьи Ерохиной О.В. в январе-феврале 2018 года и уже назначенных дел к судебному разбирательству
2. Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- уточнить последствия признания сделок недействительными
3. Предложить ответчикам ознакомиться с материалами дела, с учетом дополнительно поступивших уточнений.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
v обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
v лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе "Справочная информация/Медиаторы").
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина - распределяется сторонами в мировом соглашении.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
