Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2018 года №А33-7744/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А33-7744/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 12 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Богуславской Елены Григорьевны (с. Есаулово Березовского района Красноярского края) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВсеМастер" (ОГРН 1152452000304, ИНН 2458013742) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Бабакова общество с ограниченной ответственностью "ВсеМастер" (ОГРН 1152452000304, ИНН 2458013742) (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Должник предлагает утвердить временным управляющим Суртаева Николая Харитоновича, члена ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" и установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей.
Определением от 24.07.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением от 08.09.2017 (резолютивная часть объявлена 01.09.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью "ВсеМастер" (ОГРН 1152452000304, ИНН 2458013742) о признании себя банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Непомнящих Егор Сергеевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N187 от 07.10.2017, стр. 79.
10.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Богуславской Елены Григорьевны о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 17 603,93 руб.
Определением от 16.01.2018 требование кредитора принято к производству.
Определением от 07.02.2018 по делу N А33-7744/2017 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ВсеМастер" прекращено.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве на основании определения суда требование включается в реестр требований кредиторов, который ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
Судом установлено, что в настоящее время вынесено определение арбитражного суда от 07.02.2018 о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ВсеМастер".
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено Кодексом или арбитражным судом. Иного действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации либо Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении определений о прекращении производства по делу не устанавливает.
Законом о банкротстве и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.
Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения по существу требования о включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку возможность рассмотрения такого заявления имеется только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и вынесения определения о прекращении производства по делу, основания для продолжения производства по требованию уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника у суда отсутствуют.
Производство по требованию подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В настоящее время определение о прекращении производства по делу о банкротстве не вступило в законную силу.
В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Таким образом, в случае отмены в последующем определения о прекращении производства по делу о банкротстве настоящее определение по обособленному спору может быть пересмотрено в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по новым обстоятельствам, на основании заявления кредитора либо иного, участвующего в деле лица.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по рассмотрению требования Богуславской Елены Григорьевны прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка