Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года №А33-7703/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А33-7703/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 28 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего, ходатайство о продлении срока реализации имущества,
в деле по заявлению Роньжиной Ольги Викторовны (11.12.1974г. рождения, уроженка г. Красноярска, ИНН 246210533409, СНИЛС 043-679-241-74, зарегистрирована по адресу: г. Красноярск, ул. Московская, д. 3А, кв. 78) о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего - Горяева А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
13.04.2017 Роньжина Ольга Викторовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.04.2017 по делу N А33-7703/2017 заявление о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу.
Решением от 31.05.2017 по делу N А33-7703/2017 Роньжина Ольга Викторовна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 24 ноября 2017 года, финансовым управляющим должника утвержден Горяев Андрей Александрович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 98 от 03.06.2017.
Определением от 28.11.2017 срок реализации имущества должника был продлен до 24.02.2018.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами, ходатайство о продлении срока реализации имущества.
Финансовый управляющий дал пояснения о ходе процедуры реализации имущества, ходатайствовал о продлении срока реализации имущества.
Возражения от лиц, участвующих в деле, против продления срока реализации имущества в материалы дела не поступили.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Как следует из ходатайства о продлении срока реализации имущества, отчета финансового управляющего по состоянию на 23.01.2017 за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 98 от 03.06.2017.
Проведена инвентаризация имущества должника. До настоящего времени конкурсная масса не сформирована, имущество не продано.
Реестр требований кредиторов закрыт 04.08.2017. В третью очередь реестра требований кредиторов включено 2 кредитора с общей суммой требования в размере 1 428 640,38 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества составили 9 644,73 руб.
Финансовым управляющим подано исковое заявление в Ирбейский районный суд Красноярского края к нотариусу Ирбейского нотариального округа о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.
Согласно ответу Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска от 20.06.2017 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах аренды, либо иных имущественных правах на земельные участки, объекта недвижимости с Роньжиной О.В.
Согласно ответу Федеральной налоговой службы от 15.06.2017 должник не является учредителем и руководителем организаций, расположенных на территории Российской Федерации, по сведениям базы данных ЕГРИП должник не является индивидуальным предпринимателем, по данным инспекции на Роньжину О.В. зарегистрирована квартира по адресу г. Красноярск, ул. Московская, д. 3А, кв. 78.
Согласно ответу АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в соответствии с базой данных и данным архива учетно-технической документации Красноярского отделения филиала в г. Красноярске на праве собственности недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.
Согласно ответу МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" сведения о зарегистрированных транспортных средствах в настоящее время за Роньжиной О.В. отсутствуют.
Согласно ответу АО "МРЦ" от 08.06.2017 в реестрах владельцев именных ценных бумаг Роньжина О.В. не зарегистрирована.
Согласно ответу ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю" от 19.09.2017 в информационной базе АИС ГИМС ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю" за Роньжиной О.В. и ее супругом Каримовым Г.Г. маломерные суда не зарегистрированы.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.11.2017 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
На дату рассмотрения итогов процедуры реализации имущества в Арбитражном суде Красноярского края не рассмотрено дело NА33-7703-4/2017 об оспаривании сделки должника, судебное заседание отложено на 12.03.2018
На дату рассмотрения итогов процедуры реализации имущества в Арбитражном суде Красноярского края не рассмотрено дело NА33-7703-5/2017 об оспаривании сделки должника, судебное заседание назначено на 26.03.2018
Подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд на решение Советского районного суда г. Красноярска от 29.11.2017 по делу N2-12452/2017 о взыскании с Администрации г. Красноярска в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 2 664 000 рублей за счет наследственного имущества Каримова Гайрата Гайбуллоевича путем обращения взыскания на указанные в решении объекты недвижимого имущества.
В связи с не завершением мероприятий по реализации имущества должника и не проведением расчетов с кредиторами, а также в связи с тем, что требование залогового кредитора не включено в реестр требований кредиторов, необходимостью утверждения Положения о реализации имущества должника, финансовым управляющим заявлено ходатайство о продлении срока реализации имущества сроком на 5 месяцев.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не реализовано имущество, включенное в конкурсную массу, не произведены расчеты с кредиторами. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества на пять месяцев. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Роньжиной Ольги Викторовны (11.12.1974г. рождения, уроженка г. Красноярска, ИНН 246210533409, СНИЛС 043-679-241-74, зарегистрирована по адресу: г. Красноярск, ул. Московская, д. 3А, кв. 78) на пять месяцев до 24 июля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23 июля 2018 года в 09 часов 00 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N 324.
Обязать финансового управляющего в срок до 20 июля 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества, проведении торгов, заключенные договоры о продаже имущества должника, документы в подтверждение поступления оплаты, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка