Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А33-7703/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N А33-7703/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи М.С. Шальмина, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления финансового управляющего Роньжиной Ольги Викторовны - Горяева Андрея Александровича,
к Иванову Василию Геннадьевичу
о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок
в деле по заявлению Роньжиной Ольги Викторовны (11.12.1974г. рождения, уроженка г. Красноярска, ИНН 246210533409, СНИЛС 043-679-241-74, зарегистрирована по адресу: г. Красноярск, ул. Московская, д. 3А, кв. 78) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
13.04.2017 Роньжина Ольга Викторовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.04.2017 по делу N А33-7703/2017 заявление о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу.
Решением от 31.05.2017 по делу N А33-7703/2017 Роньжина Ольга Викторовна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 24 ноября 2017 года, финансовым управляющим должника утвержден Горяев Андрей Александрович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 98 от 03.06.2017.
Определением от 28.11.2017 принято решение о продлении срока реализации имущества должника до 24.02.2018.
09.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского поступило заявление финансового управляющего имуществом Роньжиной О.В. - Горяева А.А. в котором заявитель просит:
1. Признать недействительными сделками:
1) договор купли-продажи от 10 октября 2016г. заключенный между Каримовым Гайратом Гайбуллоевичем и Ивановым Василием Геннадьевичем в отношении транспортного средства - каток ВОМАG ВW 213D-3, 2000 г.в.
2) договор купли-продажи от 10 октября 2016г. заключенный между Каримовым Гайратом Гайбуллоевичем и Ивановым Василием Геннадьевичем в отношении транспортного средства - асфальтоукладчик TITAN-225. 2001 г.в.;
2. Применить последствия недействительности сделок:
1) обязать Иванова Василия Геннадьевича возвратить в конкурсную массу Роньжиной Ольги Викторовны транспортное средство: каток ВОМАG ВW 213D-3,. 2000 г.в., гос. рег. знак 7091 МВ 24, заводской номер 101580901168, номер двигателя U747097G.
2) обязать Иванова Василия Геннадьевича возвратить в конкурсную массу Роньжиной Ольги Викторовны транспортное средство: асфальтоукладчик ТITAN-225. 2001 г.в., гос. рег. знак 8918 МВ 24, заводской номер 22512219, номер двигателя 00620561.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В порядке главы III.1 Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1) подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).
В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Данный вывод изложен в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Право участвовать в судебных заседаниях по рассмотрению заявления об оспаривании сделки и оспаривать принятое по результатам его рассмотрения определение принадлежит всем участвующим в деле о банкротстве лицам, в том числе остальным кредиторам (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания по его рассмотрению.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление финансового к производству.
2. Назначить судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 26.03.2018 в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 545.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
3. Обязать ответчика представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 15.03.2018:
- письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении и доказательства направления заявителю отзыва;
- копии паспортов самоходной машины.
Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна, тел. (391) 226-58-93.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
