Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 декабря 2017 года №А33-7632/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А33-7632/2017
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 года
В полном объеме решение изготовлено 12 декабря 2017 года
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БалтИнвестЭстейт" (ИНН 7722237851, ОГРН 1027700135990)
к департаменту градостроительства администрации города Красноярска (ИНН 2466216619, ОГРН 1082468060476)
о признании незаконным решения от 30.12.2016 N01/5737-дг,
при участии:
от ответчика: Харисовой М.Х. на основании доверенности от 20.03.2017 N04/962-дг,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селивановой А.И.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БалтИнвестЭстейт" (далее по тексту - ООО "БалтИнвестЭстейт", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании незаконным решения от 30.12.2016 N01/5737-дг об отказе в выдаче разрешения на строительство и обязании департамента повторно рассмотреть заявление общества о выдаче разрешения на строительство объекта "Многоэтажный жилой дом N 3 с инженерным обеспечением" по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Анатолия Гладкова, 14-18.
Заявление принято к производству суда. Определением от 11.05.2017 возбуждено производство по делу.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.
В арбитражный суд от администрации г. Красноярска поступил отзыв на заявление, в котором администрация полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, отказ департамента градостроительства N 01/5737дг от 30.12.2016 является законным, поскольку в настоящее время проект планировки не отменен, не изменен, является действующим; доказательств нарушения прав заявителем не представлено.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и ООО "БалтИнвестЭстейт" заключен договор аренды земельного участка от 14.08.2015, согласно пункту 1.1 которого департамент предоставляет, а общество принимает в аренду земельный участок с категорией земель - земли населенных пунктов, для завершения строительства объектов - трех многоэтажных жилых домов в соответствии с градостроительным регламентом зоны в границах, указанных в кадастровой выписке участка.
16 декабря 2015 года ООО "БалтИнвестЭстейт" направило в адрес департамента заявление (вх. N 8826-ек) о выдаче разрешения на строительство объекта: "Многоэтажный жилой дом N1 со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением" на земельном участке по адресу: г.Красноярск, Свердловский район, ул. Анатолия Гладкова, 14-18, кадастровый номер земельного участка 24:50:0700189:70.
По результатам рассмотрения указанного заявления департамент отказал обществу в выдаче разрешения на строительство указанного объекта в связи с тем, что проектируемый объект капитального строительства не предусмотрен проектом планировки и межевания территории жилого района "Пашенный", утвержденным постановлением администрации г. Красноярска от 28.08.2013 N 426 (письмо от 25.12.2015 N 01/5954-дг "Об отказе в выдаче разрешения на строительство").
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.08.2016 по делу N А33-6247/2016 отказано в удовлетворении заявления общества о признании отказа в выдаче разрешения на строительство многоэтажного жилого дома N 1 с инженерным обеспечением и трансформаторной подстанцией на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0700189:70, расположенным по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Анатолия Гладкова, 14-18 (исх. 01/5954дг от 25.12.2015) незаконным в части указания на то, что проектируемый объект не предусмотрен проектом планировки и межевания территории жилого района "Пашенный", утвержденным постановлением администрации г. Красноярска от 28.08.2013 N426, отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.08.2016 оставлено без изменения.
23.12.2016 ООО "БалтИнвестЭстейт" направило в адрес департамента заявление (вх. N 10248-ек от 23.12.2016) о выдаче разрешения на строительство объекта: "Многоэтажный жилой дом N 1 с инженерным обеспечением и трансформаторной подстанцией" на земельном участке по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Анатолия Гладкова, 14-18, кадастровый номер земельного участка 24:50:0700189:70.
Письмом от 30.12.2016 N 01/5737-дг "Об отказе в выдаче разрешения на строительство", полученным обществом в январе 2017 года, департамент со ссылкой на часть 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации отказал обществу в выдаче разрешения на строительство указанного объекта капитального строительства.
Полагая, что отказ департамента не соответствует действующему законодательству, нарушает права и интересы в сфере предпринимательской деятельности, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Из содержания статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.
Суд полагает, что оспариваемый отказ соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя на основании следующего.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области градостроительной деятельности относится выдача разрешений на строительство объектов капитального строительства, расположенных на территориях городских округов.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 46 Устава города Красноярска, принятого решением Красноярского городского Совета от 24.12.1997 N В-62, органы администрации города образуются для реализации полномочий, возложенных на администрацию города. Деятельность органов администрации осуществляется в соответствии с положениями об этих органах.
Пунктом 1.1. Положения о департаменте градостроительства администрации города, утвержденного распоряжением администрации города от 17.08.2010 N 114-р, предусмотрено, что департамент градостроительства администрации г. Красноярска является органом администрации города, созданным в целях реализации полномочий администрации города в области градостроительной политики на территории города.
В соответствии с пунктом 3.5 названного Положения департамент градостроительства администрации города Красноярска выдает разрешения на строительство при осуществлении строительства объектов капитального строительства, расположенных на территории города.
По пункту 5.1. Положения от 17.08.2010 N 114-р руководство деятельностью департамента осуществляет заместитель главы города - руководитель департамента градостроительства.
Оспариваемый отказ подписан исполняющим обязанности заместителя руководителя департамента градостроительства, следовательно, уполномоченным лицом надлежащего органа.
Таким образом, оспариваемый отказ принят муниципальным органом, к полномочиям которого относится оказание муниципальной услуги по выдаче разрешений на строительство.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 243-ФЗ) разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Строительство объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство.
В соответствии с частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях строительства объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство в уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления.
Пунктом 2 части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению о выдаче разрешения на строительство застройщик прилагает градостроительный план земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки территории и проекта межевания территории.
Приказом Минрегиона РФ от 11.08.2006 N 93 утверждена Инструкция о порядке заполнения формы градостроительного плана земельного участка.
Разделом II указанной Инструкции N 93 "Порядок заполнения раздела 1. Чертеж градостроительного плана земельного участка" предусмотрено, что проектная документация выполняется в соответствии с градостроительным планом земельного участка и данное соответствие полежит проверке в соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации
По части 11 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления:
- проводит проверку наличия документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство;
- проводит проверку соответствия проектной документации или схемы планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства требованиям градостроительного плана земельного участка. В случае выдачи лицу разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции проводится проверка проектной документации или указанной схемы планировочной организации земельного участка на соответствие требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции;
- выдают разрешение на строительство или отказывают в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа.
Перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство является исчерпывающим и содержится в части 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которой уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления отказывает в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, или несоответствии представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка.
Иные основания для отказа в выдаче разрешения на строительство законом не предусмотрены.
Аналогичные положения содержатся в Административном регламенте предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешения на строительство объекта, утвержденном распоряжением администрации города от 12.01.2012 N 21-ж.
На основании части 14 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации отказ в выдаче разрешения на строительство может быть оспорен застройщиком в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО "БалтИнвестЭстейт" 23.12.2016 направило в адрес департамента заявление (вх. N 10248-ек от 23.12.2016) о выдаче разрешения на строительство объекта: "Многоэтажный жилой дом N 1 с инженерным обеспечением и трансформаторной подстанцией" на земельном участке по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Анатолия Гладкова, 14-18, кадастровый номер земельного участка 24:50:0700189:70.
К заявлению вх. N 10248-ек от 23.12.2016 обществом приложены следующие документы: договор аренды земельного участка от 14.08.2015 N 1247, свидетельство о государственной регистрации права от 22.06.2015; распоряжение об утверждении градостроительного плана от 01.12.2015 N 715-арх. и градостроительный план земельного участка от 20.11.2015, копии уставных документов ООО "БалтИнвестЭстейт"; материалы содержащиеся в проектной документации: а) пояснительную записку; б) схему планировочной организации земельного участка; в) сведения об инженерном оборудовании: том 5.1.1; 5.1.2; 5.2.5.3; 5.4; г) архитектурные решения; д) проект организации строительства; е) проект организации работ по сносу и доверенность. Приведенные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Отказывая в выдаче разрешения на строительство указанного объекта (письмо от 30.12.2016 N 01/5737-дг "Об отказе в выдаче разрешения на строительство"), департамент сообщил обществу, что ранее обращение общества от 16.12.2015 вх. N 8826-ек о выдаче разрешения на строительство на вышеуказанный объект департаментом рассмотрено и по результатам рассмотрения подготовлен отказ, в том числе в связи с тем, что проектируемый объект не предусмотрен проектом планировки и межевания территории жилого района "Пашенный", утвержденным постановлением администрации города Красноярска от 28.08.2013 N426; причины, послужившие для отказа, по настоящее время не устранены.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.08.2016 по делу А33-6247/2016 в удовлетворении требования о признании незаконным отказа от 25.12.2015 исх. N 01/5954-дг департамента градостроительства в выдаче разрешения на строительство отказано.
Постановлением третьего Арбитражного Апелляционного суда от 25.10.2016 решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.08.2016 по делу А33-6247/2016 оставлено без изменений.
В настоящее время проектом планировки и межевания территории жилого района "Пашенный", утвержденным постановлением администрации города Красноярска от 28.08.2013 N 426, так же не предусмотрено размещение объекта капитального строительства "Многоэтажный жилой дом N 1 с инженерным обеспечением и трансформаторной подстанцией" по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Анатолия Гладкова, 14-18.
Статьей 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что генеральный план поселения, генеральный план городского округа, в том числе внесение изменений в такие планы, утверждаются соответственно представительным органом местного самоуправления поселения, представительным органом местного самоуправления городского округа.
Частями 1 и 5 статьи 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, выделения элементов планировочной структуры (кварталов, микрорайонов, иных элементов), установления границ земельных участков, на которых расположены объекты капитального строительства, границ земельных участков, предназначенных для строительства и размещения линейных объектов. При подготовке документации по планировке территории может осуществляться разработка проектов планировки территории, проектов межевания территории и градостроительных планов земельных участков.
В соответствии с положениями статьи 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка проекта планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления параметров планируемого развития элементов планировочной структуры. Проект планировки территории состоит из основной части, которая подлежит утверждению, и материалов по ее обоснованию.
Основная часть проекта планировки территории включает в себя, в том числе: чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются красные линии; линии, обозначающие дороги, улицы, проезды, линии связи, объекты инженерной и транспортной инфраструктур.
Согласно частям 1 - 3 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка проектов межевания территорий осуществляется применительно к застроенным и подлежащим застройке территориям, расположенным в границах элементов планировочной структуры. Проект межевания территории разрабатывается в целях определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков. Подготовка проектов межевания территорий осуществляется в составе проектов планировки территорий или в виде отдельного документа.
Статьей 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что подготовка градостроительных планов земельных участков осуществляется применительно к застроенным или предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) земельным участкам.
Подготовка градостроительного плана земельного участка осуществляется в составе проекта межевания территории или в виде отдельного документа.
Приказом Минрегиона России от 11.08.2006 N 93 утверждена Инструкция о порядке заполнения формы градостроительного плана земельного участка.
Разделом II указанной Инструкции "Порядок заполнения раздела 1. Чертеж градостроительного плана земельного участка" предусмотрено, что проектная документация выполняется в соответствии с градостроительным планом земельного участка и данное соответствие подлежит проверке в соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Как установлено судебными актами по делу N А33-6247/2016, имеющими в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значения для рассмотрения настоящего дела, основными видами разрешенного использования по пункту 2.1 градостроительного плана земельного участка N RU24308000-14206, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 01.12.2015 N 715-арх, является многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) (код 2.6). В пункте 2.2 градостроительного плана земельного участка "Требования к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке. Назначение объекта капитального строительства" указано назначение объекта капитального строительства - в соответствии с градостроительным регламентом территориальной зоны и проектом планировки "Проект планировки и межевания жилого района Пашенного" согласно чертежу N 1.
Согласно пункту 1 статьи 17 Правил землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 N В-122, зоны застройки многоэтажными жилыми домами включают в себя участки территории города, предназначенные для размещения многоэтажных многоквартирных жилых домов.
По подпункту 1 пункта 2 статьи 17 указанных Правил основные виды разрешенного использования - многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) (код - 2.6).
Постановлением администрации г. Красноярска от 28.08.2013 N 426 утвержден проект планировки района "Пашенный" со следующими технико-экономическими показателями:
1) площадь территории жилого района в границе утверждаемой части - 316,65 га;
2) площадь улиц городского и местного значения вне красных линий - 54,06 га;
3) площадь территории в пределах красных линий микрорайонов и кварталов - 183,2 га;
4) расчетная численность населения - 48,7 тыс. человек;
5) общий объем жилищного фонда - 1241,4 тыс. кв. м;
6) дошкольное образование (12 дошкольных общеобразовательных учреждений и группы кратковременного пребывания) - 2252 места;
7) общеобразовательные школы (6 объектов) - 4725 мест;
8) поликлиники (детская и взрослая) - 1000 посещений в смену.
Судебными актами по делу N А33-6248/2016 установлено, что согласно основному чертежу проекта планировки земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700189:70 расположен на территории озеленения общего пользования, на части территории озеленения общего пользования проектом планировки предусмотрен подземный паркинг; обозначенный на представленном фрагменте проекта планировки района "Пашенный" земельный участок соответствует земельному участку с кадастровым номером 24:50:0700189:70; расположение спорного земельного участка на территории общего пользования следует из содержания представленного основного чертежа проекта планировки района "Пашенный". Строительство многоэтажных жилых домов на указанном земельном участке проектом планировки не предусмотрено.
Как следует из материалов дела, ООО "БалтИнвестЭстейт" направило в адрес департамента заявление (вх. N 8826-ек от 16.12.2016) о выдаче разрешения на строительство объекта: "Многоэтажный жилой дом N1 со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением" на земельном участке по адресу: г.Красноярск, Свердловский район, ул. Анатолия Гладкова, 14-18, кадастровый номер земельного участка 24:50:0700189:70 с приложением соответствующих документов.
Поскольку, судебными актами по делу N А33-6247/2016 установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700189:70 расположен на территории озеленения общего пользования, на части территории озеленения общего пользования проектом планировки предусмотрен подземный паркинг; строительство многоэтажных жилых домов на указанном земельном участке проектом планировки не предусмотрено, то объект строительства, в отношении которого обществом испрашивалось разрешение на строительство, не предусмотрен проектом планировки района "Пашенный".
Проект планировки района "Пашенный" не отменен, не признан утратившим силу, следовательно, является действующим правовым актом, данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
Проект планировки и межевания территории жилого района "Пашенный", утвержденный постановлением администрации г. Красноярска от 28.08.2013 N 426, оспаривался в рамках дела N А33-23949/2016. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2017 по делу N А33-23949/2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.08.2017, в удовлетворении заявления о признании недействительным проекта планировки и межевания территории жилого района "Пашенный", утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 28.08.2013 N 426, в части земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700189:70, было отказано.
Несоответствие заявления общества о выдаче разрешения на строительство требованиям градостроительного плана земельного участка в соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является достаточным основанием для отказа в выдаче испрашиваемого разрешения. Правомерный отказ департамента в выдаче разрешения на строительство не может нарушать права заявителя.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 по делу N 7633/2017.
Таким образом, департамент правомерно отказал обществу в выдаче разрешения на строительство, указав, что в настоящее время проектом планировки и межевания территории жилого района "Пашенный", утвержденным постановлением администрации г. Красноярска от 28.08.2013 N 426, не предусмотрено размещение объекта капитального строительства "Многоэтажный жилой дом N 1 с инженерным обеспечением и трансформаторной подстанцией" на земельном участке по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Анатолия Гладкова, 14-18.
Обстоятельства, указанные обществом в его заявлении и пояснениях (получение ООО "Агродеталь" в рамках договора аренды от 28.03.2005 N 813 разрешения на строительство трех многоэтажных жилых домов и начало их строительство; регистрация в установленном порядке в 2006 году права собственности на объекты незавершенного строительства по адресам: г. Красноярск, ул. Анатолия Гладкова, о.н.с. 14А; г. Красноярск, ул. Анатолия Гладкова, о.н.с. 16А и г. Красноярск, ул. Анатолия Гладкова, о.н.с. 18 Г за ООО "БалтИнвестЭстейт"), а также представленные в дело заявителем соответствующие распоряжения администрации г. Красноярска, свидетельства о государственной регистрации права не свидетельствуют о незаконности оспариваемого отказа при установленных судом вышеуказанных обстоятельствах и опровергаются содержанием оспариваемого отказа, поскольку не могли повлиять на принятие департаментом решения по заявлению общества о выдаче разрешения на строительство спорного объекта, а также не влияют на вышеизложенный вывод суда.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что оспариваемый отказ департамента в выдаче разрешения на строительство соответствует Градостроительному кодексу Российской Федерации, права и интересы заявителя не нарушает, не подлежит признанию недействительным в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с чем требования заявителя удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "БалтИнвестЭстейт" в удовлетворении заявления о признании незаконным решения департамента градостроительства администрации города Красноярска об отказе в выдаче разрешения на строительство многоэтажного жилого дома N 1 с инженерным обеспечением и трансформаторной подстанцией по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Анатолия Гладкова, 14-18, изложенного в письме от 30.12.2016 N 01/5737-дг.
Проверено на соответствие Градостроительному кодексу Российской Федерации.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Е.М. Чурилина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка