Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2017 года №А33-7421/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А33-7421/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом должника Вторушиной Людмилы Людвиговны - Дубинского Алексея Александровича
к Вторушиной Людмиле Людвиговне, Боровиковой Валентине Павловне,
о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Менеджмент и логистика" (ИНН 6164096493, ОГРН 1026103304996) о признании Вторушиной Людмилы Людвиговны (ИНН 171700758840, г. Красноярск, проспект Свободный, д. 64 Ж, кв. 34) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Бобова Е.А., представитель по доверенности от 01.12.2017 сроком на один год
от должника Вторушиной Л.Л.: Шереметьева М.А., представитель по доверенностям от 21.11.2015 сроком на три года, от 14.11.2017 сроком до 21.11.2018
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
04.04.2016 общество с ограниченной ответственностью "Менеджмент и логистика" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Вторушиной Людмилы Людвиговны (далее - должник) банкротом.
Определением от 18.05.2016 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено 08.06.2016.
Определением от 12.10.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Менеджмент и логистика" о признании банкротом Вторушиной Людмилы Людвиговны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Дубинский Алексей Александрович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 22.10.2016.
Решением от 20.03.2017 Вторушина Людмила Людвиговна (ИНН 171700758840, зарегистрированную в г. Красноярск, проспект Свободный, д. 64 Ж, кв. 34) признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 14 сентября 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Дубинский Алексей Александрович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N51 от 25.03.2017.
07.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр" 03.11.2017) поступило заявление финансового управляющего имуществом должника Вторушиной Людмилы Людвиговны - Дубинского Алексея Александровича к Вторушиной Людмиле Людвиговне, Боровиковой Валентине Павловне о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, согласно которому заявитель просит:
- признать недействительным договор дарения от 25.02.2013, заключенный между Вторушиной Л.Л. и Боровиковой В.П.;
- применить последствия недействительности сделок - договора дарения от 25.02.2013 путем возврата в конкурсную массу должника: Магазина, площадь объекта 51,7 кв.м., кадастровый номер 17:18:0105008:2415, расположенный по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кочетова, д. 100, пом. С 1 по 5;
- признать недействительным договор дарения от 21.02.2013, заключенный между Вторушиной Л.Л. и Боровиковой В.П.;
- применить последствия недействительности сделки - договора дарения от 21.02.2013 путем возврата в конкурсную массу должника: Магазина, площадь объекта 92,2 кв.м., кадастровый номер 17:18:0105023:1131, расположенный по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Тувинских добровольцев, д. 26, пом. С 1 по 6;
- признать недействительным договор дарения от 25.02.2013, заключенный между Вторушиной Л.Л. и Боровиковой В.П.;
- применить последствия недействительности сделки - договора дарения от 25.02.2013 путем возврата в конкурсную массу должника: Нежилое помещение, площадь объекта 55 кв.м., кадастровый номер 17:18:0105022:2734, расположенное по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Красноармейская, д. 168, пом. С1 по 4;
- признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения от 11.02.2014, заключенный между Вторушиной Л.Л. и Вторушиной В.П.;
- применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи нежилого помещения от 11.02.2014 путем возврата в конкурсную массу должника: Нежилого помещения, площадь объекта 89,2 кв.м., кадастровый номер: 17:18:0105009:2002, расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ленина, д. 58, пом. С 1 по 5.
Определением от 10.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В материалы дела поступил отзыв должника с возражениями, указанными в отзыве, отзыв уполномоченного органа об отсутствии возражений.
Представитель финансового управляющего поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель должника возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель финансового управляющего ходатайствовала об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом должника, подготовки позиции по делу.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании в связи с отсутствием достаточных доказательств, необходимости представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 15.02.2018 в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
2. Предложить финансовому управляющему представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- отзыв на возражения ответчика;
- сведения о том, является ли должник индивидуальным предпринимателем;
- инвентаризационную опись имущества должника на текущую дату
3. Предложить лицам, участвующим в деле ознакомиться с материалами дела
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
v обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
v лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе "Справочная информация/Медиаторы").
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина - распределяется сторонами в мировом соглашении.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка