Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А33-7421/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N А33-7421/2016
Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Боровиковой Валентины Павловны о приостановлении производства по делу о банкротстве,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Менеджмент и логистика" (ИНН 6164096493, ОГРН 1026103304996) о признании Вторушиной Людмилы Людвиговны (ИНН 171700758840, г. Красноярск, проспект Свободный, д. 64 Ж, кв. 34) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Бобова Е.А., представитель по доверенности,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.,
установил:
Боровикова В.П.04.04.2016 общество с ограниченной ответственностью "Менеджмент и логистика" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Вторушиной Людмилы Людвиговны (далее - должник) банкротом.
Определением от 18.05.2016 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено 08.06.2016.
Определением от 12.10.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Менеджмент и логистика" о признании банкротом Вторушиной Людмилы Людвиговны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Дубинский Алексей Александрович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 22.10.2016.
Решением от 20.03.2017 Вторушина Людмила Людвиговна (ИНН 171700758840, зарегистрированную в г. Красноярск, проспект Свободный, д. 64 Ж, кв. 34) признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 14 сентября 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Дубинский Алексей Александрович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N51 от 25.03.2017.
Определением от 31.08.2017 срок процедуры реализации имущества должника был продлен до 14 марта 2018 года.
01.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство Боровиковой Валентины Павловны.
Определением от 16.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале: www.kad.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель финансового управляющего возражала против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 01.12.2007 N 127-ФЗ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Одной из таких существенных особенностей является субъектный состав дел о банкротстве: лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Все эти лица имеют собственный интерес в деле о банкротстве. Лица, участвующие в деле о банкротстве, обладают правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, Закон о банкротстве в ряде случаев предоставляет лицам, участвующим в деле, дополнительные права и возлагает на них дополнительные обязанности.
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен в Законе о банкротстве как исчерпывающий и может быть изменен только законом.
Такое ограничение оправдано с учетом концепции Закона о банкротстве, ориентированного на проведение процедур банкротства в установленные Законом сроки, чему препятствовало бы необоснованное расширение круга лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Статья 34 Закона о банкротстве предусматривает, что к лицам, участвующим в деле о банкротстве относятся конкурсные кредиторы.
По общему правилу, установленному в пункте 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Как установлено судом, резолютивной частью определения от 18.12.2017 по делу А33-7421-4/2016 требование Боровиковой Валентины Павловны (08.12.1987 года рождения) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 544 782 руб. как обеспеченные залогом имущества должника: жилым помещением общей площадью 43,3 кв., этаж 2, по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Красноармейская, д. 102, кв. 18, выделить в отдельное производство. Обособленному спору присвоен номер А33-7421-13/2016. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя на 25 января 2018 года.
Таким образом, в настоящее время Боровикова В.П. не является конкурным кредитором должника, соответственно, не является лицом, участвующим в деле о банкротстве. Предъявленное Боровиковой В.П. требование о включении в реестр требований кредиторов судом по существу не рассмотрено, соответственно, Боровикова В.П. обладает ограниченным набором прав, не включающим в себя право предъявления ходатайств, связанных с процедурой банкротства.
Согласно п. 1 ст. 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В связи с тем, что заявление о приостановлении производства по делу подано лицом, не имеющим права на обращение в арбитражный суд с таким требованием, суд приходит к выводу о прекращении производства по заявлению.
Кроме того, по существу заявленного требования арбитражный суд считает необходимым указать следующее.
В своем требовании Боровикова В.П. просит приостановить производство по делу о банкротстве Вторушиной Л.Л. до вступления в законную силу судебного акта о признании должника умершим. Между тем, решение о признании Вторушиной Л.Л. умершей Кызылским городским судом не вынесено. Рассмотрение данного дела отложено на 18.01.2018.
Боровиковой В.П., при подаче заявления в Кызылский городской суд Республики Тыва о признании Вторушиной Л.Л. умершей не указано, на каких основаниях ее нужно признать именно умершей, при том, что изначально гражданин должен быть признан безвестно отсутствующим, учитывая что в соответствии с п.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Под обстоятельствами, угрожающими смертью, понимаются различные стихийные бедствия, а под обстоятельствами, дающими основание предполагать гибель от определенного несчастного случая, - непредвиденные обстоятельства.
Из анализа указанной правовой нормы следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть.
15.12.2016 по факту безвестного исчезновения Вторушиной Л.Л. было возбуждено уголовное дело.
Однако указанные заявителем основания для приостановления производства по делу не предусмотрены ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 58 Закона о банкротстве.
Более того, согласно п. 3 ст. 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.
Таким образом, даже в случае признании гражданина умершим, данное обстоятельство не является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Боровиковой Валентины Павловны прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
