Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-7401/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-7401/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника - Русанова Андрея Анатольевича об истребовании документов у должника,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Вето" (ИНН 5408119523, ОГРН 1025403652196) о признании индивидуального предпринимателя Чикунова Константина Игоревича (07.02.1975 года рождения, место рождения: г. Железногорск-Илимский Иркутской области, ИНН 383401189100, ОГРНИП 307384722700012, адрес: 660049, город Красноярск, ул. Марковского, д. 80, кв. 88) банкротом,
установил:
10.04.2017 общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Вето" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Чикунова Константина Игоревича (далее - должник), согласно которому просит суд:
- признать индивидуального предпринимателя Чикунова Константина Игоревича несостоятельным (банкротом);
- ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Определением от 17.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Вето" оставлено без движения.
11.05.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 17.04.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением арбитражного суда 18.05.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 18.07.2017.
Протокольным определением от 18.07.2017 судебное заседание отложено на 24.08.2017.
Протокольным определением от 24.08.2017 судебное заседание отложено на 10.10.2017.
Определением от 17.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Вето" о признании банкротом индивидуального предпринимателя Чикунова Константина Игоревича признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Русанов Андрей Анатольевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017, стр. 104.
20.12.2017 в материалы дела посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Русанова Андрея Анатольевича об истребовании документов у должника, в котором заявитель просит истребовать у должника заверенные копии документов, а именно: нотариально заверенную копию всех страниц паспорта, копию ИНН, СНИЛС, перечень имущества должника: сведения о составе принадлежащего имущества и месте нахождения этого имущества, в том числе имущественных прав, сведенья о расчетных счетах и кредитных картах должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры реструктуризации долгов.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Из положений пункта 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Определением от 17.10.2017 суд обязал должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Согласно пояснениям финансового управляющего указанные сведения должником предоставлены не были, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств.
Рассмотрев представленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу о принятии ходатайства к производству и назначении судебного заседания его рассмотрению.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству ходатайство финансового управляющего имуществом должника - Русанова Андрея Анатольевича об истребовании документов у должника.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 23 января 2018 года в 15 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 542.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
3. Должнику представить в материалы дела в срок до 17.01.2018:
- отзыв на заявление и документы в его обоснование, а также доказательства фактической передачи финансовому управляющему запрашиваемых документов.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка