Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А33-7400/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2018 года Дело N А33-7400/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14.03.2018.
В полном объёме определение изготовлено 20.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества "Кредит Европа Банк" (ИНН 7705148464, ОГРН 1037739326063) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Пакулевой Юлии Николаевны (03.05.1976 года рождения, уроженки г. Красноярска, ИНН 246201885605, СНИЛС 028-248-011-38, зарегистрированной по адресу: 660004, г. Красноярск, ул. Солнечная, д. 4, кв. 35) о своем банкротстве,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Пакулева Юлия Николаевна (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2017 заявление Пакулевой Юлии Николаевны оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Протокольным определением от 08.06.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 21.08.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2017 Пакулева Юлия Николаевна (03.05.1976 года рождения, уроженки г. Красноярска, ИНН 246201885605, зарегистрированной по адресу: 660004, г. Красноярск, ул. Солнечная, д. 4, кв. 35) признана банкротом и в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 21 января 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Исмагилов Рамиль Рамазанович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N162 от 02.09.2017.
13.11.2017 (направлено почтой 07.11.2017) в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление акционерного общества "Кредит Европа Банк", в котором кредитор просит:
1. Признать АО "Кредит Европа Банк" кредитором должника Пакулевой Юлии Николаевны (03.05.1976 года рождения, уроженка г. Красноярска, ИНН 246201885605, зарегистрирована по адресу: 660004, г. Красноярск, ул. Солнечная, д. 4, кв. 35);
2. Признать требования АО "Кредит Европа Банк" по кредитным договорам N00009ЕL000000053553 в размере 92952 рубля 18 копеек, как обоснованные и подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника Пакулевой Юлии Николаевны (03.05.1976 года рождения, уроженка г. Красноярска, ИНН 246201885605, зарегистрирована по адресу: 660004, г. Красноярск, ул. Солнечная, д. 4, кв. 35);
3. В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть по существу заявление АО "Кредит Европа Банк" о включении в реестр требований кредиторов Пакулевой Юлии Николаевны (03.05.1976 года рождения, уроженка г. Красноярска, ИНН 246201885605, зарегистрирована по адресу: 660004, г. Красноярск, ул. Солнечная, д. 4, кв. 35) в отсутствие заявителя и выслать заявителю копию вынесенного судебного акта по адресу: 129090, г. Москва, проспект Олимпийский, дом 14.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2017 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 15.01.2018. Определение направлено заявителю, временному управляющему, первому кредитору. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
Протокольным определением от 15.01.2018 судебное заседание отложено на 19.02.2018. В судебном заседании 19.02.2018 объявлен перерыв до 22.02.2018. Протокольным определением от 22.02.2018 судебное заседание отложено на 14.03.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений относительно удовлетворения требования кредитора в заявленном размере, однако возражал против включения данной суммы в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока для включения в реестр требований кредиторов и считаю данные требования должны быть удовлетворены за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов Пакулевой Ю.Н., доказательства опубликования сообщения о поступившем требовании в ЕФРСБ.
Судом установлено, что кредитором определение суда от 22.02.018 исполнено, запрашиваемые документы представлены в материалы дела.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Судом установлено, что требование кредитора предъявлено в суд посредством средств почтовой связи 13.11.2017 (отправлено 07.11.2017). Таким образом, срок на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов должника пропущен.
Кредитором заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с требованием в арбитражный суд.
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Исходя из даты публикации сведений о введении процедуры (02.09.2017), реестр требований кредитов должника закрыт 02.11.2017, с настоящим заявлением Банк обратился в суд только 13.11.2017 (отправлено почтой 07.11.2017).
При проведении процедур банкротства гражданина, законом предусмотрена возможность восстановления срока на предъявление кредиторов требований к должнику в случае признания судом уважительными причин пропуска срока.
Банк обосновывает ходатайство о восстановлении срока на предъявление требования тем, что узнал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника только 25.10.2017, кроме того кредитор не мог ранее направить требование о включении в реестр требований кредиторов должника по причине необходимости предоставления документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, которые хранятся в архиве по месту нахождения АО "Кредит Европа Банк" г. Москва. При этом, по месту нахождения представительства г. Новосибирска (630007, г. Новосибирск, ул. Советская, 5, корп.Б, оф. 669) до настоящего времени уведомления от финансового управляющего о признании Тарасевич (Литвиновой) Л.В. несостоятельной (банкротом) не получало.
Учитывая, пояснения заявителя о пропуске срока для обращения в арбитражный суд Красноярского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока, а также, отсутствие доказательств направления финансовым управляющим в адрес кредитора уведомления о необходимости обращения в арбитражный суд с указанным требованием, суд удовлетворяет ходатайство о восстановлении срока.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пунктом 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.112017 (N2240253).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, между АО "Кредит Европа Банк" (кредитор) Пакулевой Ю.Н. (заемщик) заключен следующий кредитный договор:
- N00009ЕL000000053553 от 06.05.2014 на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживания кредитной карты N5570ХХХХХХХХ0626, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 47 165,85 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 29 процентов годовых, на срок 40 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитами;
Согласно п.3 договора проценты начисленные на остаток основного долга по кредитной карте N5570ХХХХХХХХ0626 составляют 67,20 руб., общая сумма просроченных комиссий - 1544,97 руб., проценты (текущие и просроченные) - 187,83 руб.
Согласно п.6 договора должник ознакомлен, полностью понимает и соглашается с Тарифами на реструктуризацию и Условиями кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк", которые являются неотъемлемой частью настоящего соглашения, с которыми должник ознакомился и полностью принял.
Согласно п.6.2 прекращено использование карты N5570ХХХХХХХХ0626.
Согласно п.8 настоящее заявление в случае его акцепта Банком будет являться дополнительным соглашением к договору о выпуске и обслуживания кредитной карты N5570ХХХХХХХХ0626.
По своей правовой природе договор N00009ЕL000000053553 от 06.05.2014 является кредитным договором, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что сторонами кредитного договора N00009ЕL000000053553 от 06.05.2014 согласованы все существенные условия. Факт выдачи кредита по договору подтверждается выпиской из ссудного счета.
Материалами дела (заявлениями на реструктуризацию ссудной задолженности от 06.05.2014, заявление N00009ЕL000000053553 от 06.05.2014, выписками со счета) подтверждается получение Пакулевой Ю.Н. денежной суммы. Пакулева Ю.Н. указанные обстоятельства не оспорены, претензии от Пакулевой Ю.Н. в адрес Банка не поступали, заявления об отказе от дальнейшего использования кредита Пакулева Ю.Н. не подавала.
Доказательств, подтверждающих возврат соответствующих сумм, либо свидетельствующих о прекращении соответствующей обязанности должника, в материалы дела не представлено.
При исследовании материалов дела, судом установлено, что заявление на на реструктуризацию ссудной задолженности от 06.05.2014, заявление N00009ЕL000000053553 от 06.05.2014 подписаны должником. Как следует из указанных заявлений от 06.05.2014, Пакулева Ю.Н., подписав данный договор, подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк", с условиями выдачи кредита.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Денежные средства получены должником на основании вышеуказанных заявлений от 06.05.2014. Дело о банкротстве Пакулевой Ю.Н. возбуждено 17.05.2017.
Из материалов дела следует, что обязанность должника по уплате кредитору рассматриваемой суммы долга возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Заявленные требования кредитора не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестр требований кредиторов должника в размере 45762,64 руб. основного долга.
Кроме того, кредитором в соответствии с условиями договоров начислены проценты за пользование кредитом в сумме 47 189,54 руб. за период с 06.06.2014 по 07.08.2017, из расчета: 24698,22 руб. - непогашенные проценты, 16 786,43 руб. - неоплаченные проценты на просроченную задолженность, а также 5704,89 руб. - непогашенные реструктуризированные проценты.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно информации о полной стоимости кредита, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит составляет - 47165,85 руб., срок возврата кредита - 40 мес., процентная ставка по кредиту - 29.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
Процедура реализации имущества в отношении должника введена 23.08.2017 (резолютивная часть от 21.08.2017), сумма процентов начислена по договору N00009ЕL000000053553 от 06.05.2014 за период с 06.06.2014 по 07.08.2017.
Расчет задолженности процентов проверен судом, проценты начислены в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречат действующему законодательству.
Таким образом, сумма процентов в размере 47 189,54 руб. (=24698,22+16 786,43 +5704,89 руб.) признается судом обоснованной, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4 и 5 Закона о банкротстве, требование акционерного общества "Кредит Европа Банк" подлежит включению в реестр требований кредиторов Пакулевой Юлии Николаевны в размере 92952,18 руб.(= 47189,54+45762,64) - основной долг.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование акционерного общества "Кредит Европа Банк" (ИНН 7705148464, ОГРН 1037739326063) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Пакулевой Юлии Николаевны (03.05.1976 года рождения, уроженки г. Красноярска, ИНН 246201885605, СНИЛС 028-248-011-38, зарегистрированной по адресу: 660004, г. Красноярск, ул. Солнечная, д. 4, кв. 35) в размере 92952,18 руб. - основной долг.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
