Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А33-7292/2017

Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А33-7292/2017Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры


79017_1191032 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-КГ18-22408 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – управление) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2017 по делу № А33-7292/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Глобал Ресурс» о признании недействительным решения управления от 10.01.2017 по делу № 61-11-16, установила: управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Как усматривается из представленных материалов, управлением ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта. Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2017 по делу № А33-7292/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2018 по тому же делу. Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "ГЛОБАЛ РЕСУРС"





ФГУП "ПАСПОРТНО-ВИЗОВЫЙ СЕРВИС" МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ФГУП "Паспортно-визовый сервис" Федеральной миграционной службы Ответчики:




Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 6 февраля 2019 г. по делу № А33-7292/2017Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А33-7292/2017Показать все документы по этому делу