Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2017 года №А33-7175/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А33-7175/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Полищука Сергея Александровича (ОГРНИП 308246806300130, ИНН 246303875973) - Юманова Алексея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича (ОГРНИП 308246806300301, ИНН 246001516689) Фишера Валерия Рудольфовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранд Билдинг" (ОГРН 1062464038647, ИНН 2464084526, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
установил:
конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича (ОГРНИП 308246806300301, ИНН 246001516689) Сапожникова Елена Александровна (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранд Билдинг" (ОГРН 1062464038647, ИНН 2464084526, г. Красноярск, далее - должник) несостоятельным (банкротом). Заявителем указано на наличие задолженности, на дату подачи заявления, в размере 1 314 942 рубля 29 копеек.
Решением от 11.10.2017 заявление индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Гранд Билдинг" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения до 05.02.2018. Временным управляющим должника утвержден Грудяков Сергей Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 14.10.2017 N192.
14.11.2017 в арбитражный суд посредством электронной системы "Мой Арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Полищука Сергея Александровича - Юманова Алексея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов, согласно которому заявитель просит включить требование индивидуального предпринимателя Полищука Сергея Александровича (ОГРНИП 308246806300130, ИНН 246303875973) в сумме 1 650 275,46 руб. основного дола в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Гранд Билдинг".
Определением от 20.11.2017 требование кредитора остановлено без движения, заявителю предложено в срок до 20.12.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителем 19.12.2017 в материалы дела представлены необходимые документы, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения устранены в срок установленный судом.
Рассмотрев требование, приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу о принятии требования к производству.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
При этом в тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (пункт 2 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
Публикация временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете "Коммерсантъ" 14.10.2017. Следовательно установленный для предъявления требований статьей 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" тридцатидневный срок истек 13.11.2017 включительно.
Как следует из материалов дела, требование поступило в арбитражный суд в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" 14.11.2017 время поступления 06 час. 54 мин., дата регистрации в системе 14.11.2017 08 час. 01 мин.
В силу абзаца 4 пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему.
При этом такие документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Последним днем процессуального срока в рассматриваемом случае является последнее число тридцатидневного срока на заявление требования в процедуре наблюдения, данный срок истек 13.11.2017 включительно. Обращение с требованием осуществлено на следующий день после истечения срока на заявление требования, то есть с пропуском срока.
Указанный тридцатидневный срок с учетом пунктов 3 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является пресекательным, восстановлению не подлежит, последствия его пропуска прямо названы в пункте 7 статьи 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона). При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Кредитор, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей (участников) должника и представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия подлежат уведомлению о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению соответствующих требований по существу при вынесении определения о рассмотрении требований кредиторов.
Таким образом, предъявление требования с пропуском срока не лишает кредитора права на рассмотрение обоснованности такого требования в судебном порядке в процедуре следующей за процедурой наблюдения.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять требование к производству.
2. Разъяснить, что заявление кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
2.1. Кредитору представить в канцелярию арбитражного суда до 26.01.2018:
- справку службы судебных приставов об остатке задолженности на текущую дату или подлинный исполнительный лист.
3. В случае открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства (введения процедуры внешнего управления):
3.1. Обязать временного управляющего в трехдневный срок с даты утверждения иной кандидатуры конкурсного (внешнего) управляющего передать указанному лицу полученное требование кредитора с приложенными к нему документами.
3.2. Обязать конкурсного (внешнего) управляющего представить в канцелярию арбитражного суда:
- доказательства отражения в бухгалтерской отчетности должника задолженности перед заявителем;
- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
3.3. Обязать конкурсного (внешнего) управляющего представить в арбитражный суд и направить лицам, участвующим в деле, отзыв на требование кредитора с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении и приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных возражений (при наличии).
3.4. Предложить арбитражному управляющему представить в канцелярию арбитражного суда доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства или о введении внешнего управления.
3.5. Предложить представителю учредителей (участников) должника, а также кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора представить в арбитражный суд:
- отзыв на требование о включении в реестр требований кредиторов с указанием возражений относительно предъявленного требования по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Предложить указанным в настоящем пункте лицам представить в материалы дела заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленного требования.
3.6. Разъяснить, что требование кредитора, по которому в установленный срок не поступили возражения, будет рассмотрено арбитражным судом по существу без вызова в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в течение тридцати дней со дня истечения срока для предъявления возражений на требование кредитора.
Дата судебного заседания по рассмотрению требования кредитора будет определена дополнительно.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (а также на портале http://kad.arbitr.ru ).
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Ермакова Татьяна Леонидовна, тел. 226-58-84.
Секретарь судебного заседания: Базуева Александра Викторовна, тел. 226-59-24.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка