Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-7175/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-7175/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., в порядке взаимозаменяемости рассмотрев вопрос о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N22 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича (ОГРНИП 308246806300301, ИНН 246001516689) Фишера Валерия Рудольфовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранд Билдинг" (ОГРН 1062464038647, ИНН 2464084526, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом)
установил:
конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича (ОГРНИП 308246806300301, ИНН 246001516689) Сапожникова Елена Александровна (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранд Билдинг" (ОГРН 1062464038647, ИНН 2464084526, г. Красноярск, далее - должник) несостоятельным (банкротом). Заявителем указано на наличие задолженности, на дату подачи заявления, в размере 1 314 942 рубля 29 копеек.
Определением от 11.10.2017 заявление индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Гранд Билдинг" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения до 05.02.2018. Временным управляющим должника утвержден Грудяков Сергей Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 14.10.2017 N192.
15.11.2017 (направлено почтой 13.11.2017) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ИФНС, согласно которому уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Гранд Билдинг" задолженность по обязательным платежам во внебюджетные фонды в размере всего - 838254, 76 руб., из них - 663670,60 руб. основного долга, пени - 150941, 66 руб., штраф - 23642,50 руб.; в том числе во вторую очередь реестра требований кредитора страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 72881,53 руб. основного долга; в третью очередь - 590789,07 руб. основного долга.
Определением от 21.11.2017 требование оставлено без движения. В установленной срок, в Арбитражный суд Красноярского края поступили документы, устранившие обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.
Рассмотрев представленное требование кредитора, приложенные к требованию документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принять требование кредитора к рассмотрению в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Установленные пунктами 1 и 2 статьи 71 Закона о банкротстве сроки обеспечивают реализацию законных прав должника, временного управляющего, кредиторов, предъявивших требования к должнику, представителю учредителей (участников) должника и представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия, на предъявление, соответственно, требований к должнику и возражений на эти требования, а также своевременность завершения предварительной процедуры банкротства - наблюдения.
Целью установления пятнадцатидневного срока на предъявление возражений относительно требований кредитора (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве) также является обеспечение равенства всех кредиторов по рассмотрению указанных возражений, что выступает важной гарантией реализации правомочий на первом собрании кредиторов.
На дату принятия требования к производству 15-дневный срок на предъявление возражений относительно требований кредитора фактически истек, вследствие чего суд полагает возможным с целью защиты прав кредиторов установить срок на возражения в течение 15 дней с даты принятия настоящего требования к производству.
Подобное истолкование закона соответствует позиции, выраженной Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому правило пункта 8 статьи 71 Закона о банкротстве направлено на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов.
В случае установления срока на предъявление возражений в соответствии с буквальным толкованием статьи 71 Закона о банкротстве - до даты, истекшей к моменту принятия требования к производству суда - лица, участвующие в деле, фактически были бы лишены возможности предъявить свои возражения. При этом не имеет значения, что такие лица могли бы ознакомиться с требованием кредитора, оставленным без движения, поскольку, во-первых, в рамках такого требования могут быть не представлены необходимые для оценки обоснованности требования документы (вследствие чего требование и было оставлено судом без движения). Таким образом, лицом, участвующим в деле, могут быть заявлены возражения относительно недостатков требования, которые могут быть устранены кредитором, подавшим требование, в дальнейшем. Во-вторых, ознакомление с требованием, которое не принято к производству судом, может повлечь дополнительные расходы для лица, участвующего в деле (на оплату услуг представителя по ознакомлению, анализу обоснованности требования, подготовке отзыва).
Таким образом, телеологическое истолкование статьи 71 Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу, что если на дату принятия требования к производству 15-дневный срок на предъявление возражений (практически) истек, подобный срок должен исчисляться с даты принятия подобного требования к производству арбитражного суда.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ в редакции ФЗ N296-ФЗ от 30.12.2009 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять требование к производству.
2. Установить срок для предъявления возражений относительно заявленного требования кредитора в течение пятнадцати дней с даты принятия настоящего требования к производству.
Предложить должнику, кредиторам и уполномоченным органам, предъявившим требования к должнику, представителю учредителей (участников) должника в указанный срок представить в канцелярию арбитражного суда и направить кредитору возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии в срок, установленный пунктом 2 настоящего определения, поступивших в канцелярию арбитражного суда возражений относительно заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов, последнее будет рассмотрено судом 05 февраля 2018 года в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N434 в целях установления обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
3. Временному управляющему представить в материалы дела до 16.01.2018:
- доказательства направления уведомления кредитору о возможности подать требования;
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием своих доводов и возражений (при их наличии).
4. Должнику представить в канцелярию арбитражного суда до 16.01.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием своих доводов и возражений (при их наличии).
5. Лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до 16.01.2018:
- возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору.
6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
9. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 04.07.2016 N КА-2/12). Дело будет рассматриваться судьей Дубец Е.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка