Решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 октября 2017 года №А33-7174/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 05 октября 2017 года Дело N А33-7174/2017
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 05 октября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Аверьянова Владислава Николаевича (05.09.1971 года рождения, уроженца г. Душанбе, ИНН 245204116243, адрес: 662978, Красноярский край, г. Железногорск, пр. Юбилейный, д. 6, кв. 72) банкротом.
в присутствии в судебном заседании:
финансового управляющего Кожематова А.В., личность удостоверена паспортом,
от финансового управляющего Анищенко Н.В., представителя по доверенности от 10.01.2017, личность удостоверена паспортом,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козлова Д.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Аверьянова Владислава Николаевича (далее - должник) банкротом.
определением от 03.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
определением от 16.06.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - Аверьянова Владислава Николаевича признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кожематов Александр Владимирович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 24.06.2017.
определением от 16.06.2017 рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов откладывалось.
В судебное заседание явились финансовый управляющий и представитель финансового управляющего. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
К дате судебного заседания в материалы дела поступил протокол первого собрания кредиторов, отчет о проделанной работе с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ходатайство о признании должника банкротом, письменные пояснения о проделанной работе.
Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кожематова Александра Владимировича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).
Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
определением от 16.06.2017 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Финансовым управляющим представлен отчет об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов от 20.09.2017. Согласно сведениям, изложенным в отчете, за период процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены следующие мероприятия:
- сведения о принадлежащем должнику имуществе в отчете не отражены; из представленных ответов регистрирующих органов следует, что за должником зарегистрировано следующее имущество:
1) Нежилое здание, кадастровый номер 24:58:0000000:1961. Общая площадь 514, 4 кв. м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Южная, 45К/2, зарегистрированное ограничение права и обременение объекта недвижимости - ипотека.
2) Нежилое здание, кадастровый номер 24:58:0000000:1918. Общая площадь 276, 1 кв.м., , расположенное по адресу Красноярский край, г. Железногорск, ул. Южная, 45К/1, зарегистрированное ограничение права и обременение объекта недвижимости - ипотека.
3) Квартира, жилое помещение, площадь 51, 3 кв. м., этаж: 8, местонахождение - Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, проезд Юбилейный, д.6, кв.67 -является единственным жильем гражданина.
4) Право аренды земельного участка 24:58:0308001:2315 общей площадью 2535 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Южная, 45К.
5) Право аренды земельного участка 24:58:0308001:688 общей площадью 5 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Южная, 45.
- по данным Межрайонной ИФНС России N 23 по Красноярскому краю Аверьянов В.Н. является учредителем в:
ООО "МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА "КАРДИНАЛ" (ОГРН 1062452020652, ИНН 2452033140), адрес места нахождения: 662970, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Южная, 45К, размер доли-35% долей
ООО "СПЕЦКОМПЛЕКТСЕРВИС" (ОГРН 1092452000475, ИНН 2452036630), адрес места нахождения Красноярский край, г. Железногорск, ул. Южная, 45К, размер доли-35% долей;
- сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N112 от 24.06.2017. В реестр требований кредиторов на дату составления отчета включен 1 кредитор c суммой требований 16 841 552, 52 руб. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют;
- расходы на проведение процедуры составили 14 931, 63 руб.;
- по результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: активов должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплату вознаграждения финансовому управляющему, восстановление платёжеспособности невозможно. По результатам анализа признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку гражданином, кредиторами должника не представлен план реструктуризации долгов, восстановление платежеспособности должника не доказано, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
В судебном заседании финансовый управляющий подтвердил информацию, представленную в арбитражный суд по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, в отсутствие плана реструктуризации долгов при наличии имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, учитывая ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания Бурковой Елены Сергеевны банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 28 февраля 2018 года.
Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
20.09.2017 созвано и проведено собрание кредиторов. Для участия в собрании явился кредитор с суммой требований 16 481 552, 21 руб., что составляет 100, 00% от числа требований, включенных в реестр. Собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня. На собрании приняты следующие решения:
- обратится в арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании гражданина Аверьянова Владислава Николаевича банкротом и введении реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев;
- образовать комитет кредиторов в количестве трех человек;
- членами комитета кредиторов избраны представители ПАО "Сбербанк России" - Сидорович Ольгу Игоревну, Кучину Наталью Николаевну, Марченко Сергея Владимировича;
- возложить полномочия собрания кредиторов гражданина Аверьянова В.Н. на комитет кредиторов гражданина Аверьянова В.Н., за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов;
- избрать представителем собрания кредиторов Сидорович Ольгу Игоревну (адрес: 6600028, г. Красноярск, пр-т Свободный, 46).
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:
- наличие высшего профессионального образования;
- наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);
- сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;
- отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;
- отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.
Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 214.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кожематова Александра Владимировича (ИНН 245200895599, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2357, адрес для направления корреспонденции: 660017, г. Красноярск, а/я 20647) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Кожематов Александр Владимирович выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
Поскольку кандидатура Кожематова Александра Владимировича согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Кожематов Александр Владимирович подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должником.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).
Таким образом, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего подлежит установлению в размере 25 000 руб.
В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Таким образом, финансовому управляющему Кожематову Александру Владимировичу за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит выплате фиксированная сумма вознаграждения в размере 25000 рублей за счет денежных средств, внесенных в депозит суда публичным акционерным обществом "Сбербанк России" по платежному поручению N90945 от 17.03.2017.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу пункта 4 названной статьи, порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда.
В силу разъяснений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Соглансо пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
ПАО "Сбербанк России" при обращении с заявлением было заявлено о зачете государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании гражданина банкротом в сумме 6 000 руб.
В подтверждение наличия оснований для зачета государственной пошлины ПАО "Сбербанк России" представлены справка на возврат государственной пошлины от 11.06.2014 по делу А33-6533/2013, платежное поручение N1433587 от 05.06.2013, N1131139 от 20.05.2013.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент введения процедуры), размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
ПАО "Сбербанк России" на депозитный счет суда были внесены денежные средства по платежному поручению N90945 от 17.03.2017 в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Принимая во внимание, что должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника, следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6 000 руб., а также в сумме 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего подлежат отнесению на должника, взыскиваются судом в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
признать банкротом Аверьянова Владислава Николаевича (05.09.1971 года рождения, уроженца г. Душанбе Таджикской ССР, ИНН 245204116243, СНИЛС 041-746-049 41, адрес: 662978, Красноярский край, г. Железногорск, пр. Юбилейный, д. 6, кв. 67) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 марта 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Кожематова Александра Владимировича с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.
Обязать Аверьянова В.Н. не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15 октября 2017 года.
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15 октября 2017 года.
Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 20 октября 2017 года.
Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.
Обязать финансового управляющего в срок до 20 марта 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему Кожематову Александру Владимировичу фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда публичным акционерным обществом "Сбербанк России" по платежному поручению N90945 от 17.03.2017.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 марта 2018 года в 09 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N301.
Взыскать с Аверьянова Владислава Николаевича в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей.
Вернуть ПАО "Сбербанк России" из федерального бюджета излишне уплаченную согласно платежным поручениям N1131139 от 20.05.2013, N1433587 от 05.06.2013, справке на возврат от 11.06.2014, государственную пошлину в размере 19 321, 13 руб.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка