Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2018 года №А33-7174/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А33-7174/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 30 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Кожематова Александра Владимировича об исключении имущества из конкурсной массы,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, г. Москва) о признании Аверьянова Владислава Николаевича (05.09.1971 года рождения, уроженца г. Душанбе, ИНН 245204116243, адрес: 662978, Красноярский край, г. Железногорск, пр. Юбилейный, д. 6, кв. 72) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Анищенко Н.В., представителя по доверенности от 10.01.2018,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" ((ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, г. Москва) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Аверьянова Владислава Николаевича (05.09.1971 года рождения, уроженца г. Душанбе, ИНН 245204116243, адрес: 662978, Красноярский край, г. Железногорск, пр. Юбилейный, д. 6, кв. 72, далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 03.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 16.06.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - Аверьянова Владислава Николаевича признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кожематов Александр Владимирович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N112 от 24.06.2017.
Решением от 05.10.2017 Аверьянов Владислав Николаевич признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28 марта 2018 года, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кожематов Александр Владимирович
12.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего Кожематова Александра Владимировича об исключении имущества из конкурсной массы, согласно которому заявитель просит исключить из конкурсной массы должника 35% доли в уставном капитале ООО "Спецкомплектсервис" (ИНН 2452036630) и 35% доли в уставном капитале ООО "Мебельная фабрика "Кардинал" (ИНН 2452033140).
Определением от 19.01.2018 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 23.03.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель финансового управляющего поддержал удовлетворение рассматриваемого заявления.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума ВС РФ N45 от 13.10.2015 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Положениями статьи 446 ГК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества: 35% доли в уставном капитале ООО "Спецкомплектсервис" (ИНН 2452036630) и 35% доли в уставном капитале ООО "Мебельная фабрика "Кардинал" (ИНН 2452033140).
Согласно ходатайству финансового управляющего рыночная стоимость долей (35%) определена финансовым управляющим в размере 1 руб. каждая.
В обоснование стоимости долей финансовый управляющий указывает, что по данным бухгалтерской отчетности обществ, баланс признается неликвидным, в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Кроме того финансовый управляющий указывает, что комитетом кредиторов от 28.12.2017 было поддержано решение финансового управляющего об исключении долей из конкурсной массы.
Таким образом, из представленных в материалы документов, пояснений сторон следует, что спорный актив должника неликвиден, спрос на такое имущество незначительный, реализация такого имущества приведет к затягиванию процедуры банкротства, необоснованному увеличению расходов на процедуру банкротства.
Доводы, опровергающие выводы о действительной рыночной стоимости активов, сделанные финансовым управляющим, не заявлены, результаты оценки не оспорены.
Поскольку рыночная стоимость имущества, об исключении которого заявлено финансовым управляющим, менее 10 000 руб. (2 руб.), не оспорена, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению, из конкурсной массы должника - Аверьянова Владислава Николаевича предлежит исключению следующее имущество:
- 35% доли в уставном капитале ООО "Спецкомплектсервис" (ИНН 2452036630);
- 35% доли в уставном капитале ООО "Мебельная фабрика "Кардинал" (ИНН 2452033140).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника - Аверьянова Владислава Николаевича следующее имущество:
- 35% доли в уставном капитале ООО "Спецкомплектсервис" (ИНН 2452036630);
- 35% доли в уставном капитале ООО "Мебельная фабрика "Кардинал" (ИНН 2452033140).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка